7,455
次編輯
變更
屠呦呦
,無編輯摘要
b）在評論<ref name="Tu-22"></ref>中提到：「物理學理論上的突破多一些，比如獲得過諾貝爾物理的楊振寧和丁肇中。」
* 真相是：若沒有[[吳健雄]]或其他人用實驗証明[[宇稱不守恆]]，[[李政道]]和[[楊振寧]]一輩子都不會得到[[諾貝爾物理學奬]]<ref name="Li_Yang">[https://kknews.cc/zh-tw/science/p422zz8.html 1957年吳健雄沒得諾貝爾物理獎的原因]</ref>。另外，[[丁肇中]]是因為他領導的實驗發現"J粒子"而獲得[[諾貝爾物理學奬]]，丁肇中 對於理論和實驗都很重視，但他 的研究主要是實驗粒子 物理，不是理論 物理<ref name="Tim_1">[http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=72983 丁肇中獲頒諾貝爾物理獎40週年專題]</ref><ref name="Tim_2">[http://www.hk-phy.org/history/chi/ting.html 物理史話 -- 丁肇中的故事]</ref><ref name="Tim_3">[http://news.ifeng.com/history/phtv/tfzg/detail_2013_05/31/25941670_0.shtml 丁肇中：第一次在诺奖颁奖典礼上用中文发表演讲]</ref>。再説，最偉大的物理學家之一的[[史蒂芬·霍金]]在他生前最有名的[[黑洞]]理論，並沒有為他贏得諾貝爾獎，因為沒有實驗証據<ref name="Hawking_1">[https://kknews.cc/zh-tw/science/65gaey3.html 為什麼霍金拿不到諾貝爾獎？]</ref>。事實上，理論和實驗是同等重要，但一個理論要成立，是需要實驗來驗證。
c）在評論<ref name="Tu-22"></ref>中提到：「此外技術性諾貝爾獎占諾貝爾獎比例也相當多，如獲得[[諾貝爾生理學和醫學獎]]的[[尼爾斯·傑尼]]發展了[[單克隆抗體技術]]，給人類帶來很多檢測手段甚至治療疾病機會；獲得了[[諾貝爾化學奬]]的[[凱利·穆利斯]]發明[[PCR技術]]；以及兩次獲得諾貝爾化學獎的桑格合作研發了快速為[[DNA]]定序，極大推動了人類對[[基因]]和[[蛋白質]]的認識。」「屠呦呦獲得諾是由於技術出現突破而獲得了一種新藥，其研究也並不是普遍性的技術。當年青蒿素製備出來后對瘧原蟲有很好的殺傷作用，但是具體的原理是什麼，能不能根據這個再涉及更多更好的藥物，當時並沒有完全解決這些問題，沒有提升到理論高度，因此屠呦呦獲得的是技術性諾貝爾獎。」