7,455
次編輯
變更
屠呦呦
,無編輯摘要
c）在評論<ref name="Tu-22"></ref>中提到：「此外技術性諾貝爾獎占諾貝爾獎比例也相當多，如獲得[[諾貝爾生理學和醫學獎]]的[[尼爾斯·傑尼]]發展了[[單克隆抗體技術]]，給人類帶來很多檢測手段甚至治療疾病機會；獲得了[[諾貝爾化學奬]]的[[凱利·穆利斯]]發明[[PCR技術]]；以及兩次獲得諾貝爾化學獎的桑格合作研發了快速為[[DNA]]定序，極大推動了人類對[[基因]]和[[蛋白質]]的認識。」「屠呦呦獲得諾是由於技術出現突破而獲得了一種新藥，其研究也並不是普遍性的技術。當年青蒿素製備出來后對瘧原蟲有很好的殺傷作用，但是具體的原理是什麼，能不能根據這個再涉及更多更好的藥物，當時並沒有完全解決這些問題，沒有提升到理論高度，因此屠呦呦獲得的是技術性諾貝爾獎。」
* 所以 '''技術性'''的成果發現需要藉助儀器和實驗過程一步一步達成的 ，屠呦呦研究小組的發現 是第一個在黃花蒿裡找到具有抗瘧效果的青蒿素，縱使當時他們的臨床試驗不是很令人滿意，卻是提供了非常有用的線索，讓後來的人在做實驗時有依據可循的方向進而改善它。 所以，瑞典皇家科学院和拉斯克獎的評審委員確實具 有 充分 何理由 不能獲得 ，頒 諾貝爾生理學和醫學獎 ？和拉斯克獎給屠呦呦，因為這兩個獎是頒獎給第一個發現者。