變更

《 ''' 元史 ''' 》是 [[ 明朝 ]] 的 [[ 宋濂 ]] 等奉 [[ 明太祖 ]] 之命编撰的 [[ 纪传体 ]][[ 史书 ]] ，共210卷，有本纪47卷， 志58 [[志]]58 卷， 表8 [[表]]8 卷， [[ 列 传97 传]]97 卷。 [[ 二十四史 ]] 之一。

明太祖 [[ 朱元璋 ]] 于洪武二年（1369年）下令修《元史》，并且要求 [[ 史官 ]] “直述其事，毋溢美 ，毋隐恶，庶合公论，以垂鉴戒”，以徐达从元大都取得的《十三朝实录》和元代修的 [[ 典章制度 ]] 史《元经世大典》为基础，命 [[ 左丞相 ]][[ 李善长 ]] 为监修官，前《起居注》 [[ 宋濂 ]] 、 [[ 漳州府 ]][[ 通判 ]][[ 王祎 ]] 为总裁官，征山林遗逸之士汪克宽、 [[ 胡翰 ]] 、宋僖、陶凯、 [[ 陈基 ]] 、曾鲁、 [[ 高启 ]] 、赵汸、张文海、徐尊生、黄篪、傅恕、 [[ 王锜 ]] 、傅著、谢徽等十六人为纂修官[1] ，开局于天界寺，宋濂是主要负责人，八月十一日，完成了本纪37卷，志53卷，表6卷，列传63卷。由于元顺帝脱欢帖木儿以后的实录，暂付阙如，全书没有完成；朱元璋又遣欧阳佑持等12人，收集史料。洪武三年明太祖再次下诏重修《元史》，二月六日重开史局，仍以宋濂、王祎为总裁，以赵埙、朱右、 [[ 贝琼 ]] 、朱世廉、王廉、王彝、张盂兼、高逊志、李懋、张宣、李汶、张简、杜寅、俞寅、殷弼等十五人为纂修官。是年七月一日，纂成顺帝一朝本纪10卷，志5卷、表2卷、 [[ 列 传36 传]]36 卷。至此《元史》粗成，前后两度开馆修史，成书仅用331天。后合前后两部，釐为210卷。历代修史皆有论赞之辞，唯《元史》不作论赞。

《元史》的《本纪》和《志》占全书一半，而《本纪》占全书近四分之一，《文宗纪》几是一年一卷。 [[清朝| 清代 ]][[ 学者 ]][[ 钱大昕 ]] （1728年－1804年）说：“古今史成之速，未有如《元史》者；而文之陋劣，亦无如《元史》者。”主要认为它的编纂工作过于草率，错误百出，清代汪辉祖的《元史本证》指出《元史》中3700余项错误。例如：《元史》中存在有一人两传的缺失，如速不台与雪不台本是一人，完者都与完者拔都是一人，石抹也先与石抹阿辛是一个人，《元史》中都列有两传。再者，译名不一，如八思巴，又译八合思八、巴思八、八合斯巴等。钱大昕有志重修元史，但只完成了《氏族表》和《 [[ 艺文志 ]] 》。

直到清末民初柯劭忞（1848年－1933年）集三十年努力撰成《新元史》，凡二百五十七卷，才算有了一部差强人意的元代史书。1921年， [[ 中华民国 ]] 大总统 [[ 徐世昌 ]] 下令将《新元史》列为“正史”，与旧有二十四史合称二十五史。

《新元史》从 [[ 史学 ]] 角度而言，《大元一统志》、《元经世大典》等所引述的参考史料早在编写之前已经散佚，因此许多叙述只能是编纂。《新元史》在文字修饰上虽然比旧《元史》有提高，但书中所引用的新资料，都没有注明出处[注 1] 。《元史》叙述文体简洁，并非陋劣，作为研究元代之原始史料之价值，仍然是不能忽视的[注 2] 。 ==参考文献==