變更

''' [[ 鲁僖公]]'''，（[[史记]]作'''鲁-{釐}-公'''），'''姬'''姓，'''鲁'''氏。名'''申'''，为[[春秋]][[诸侯国]][[鲁国]]君主之一，是 [[ 鲁国 ]] 第十八任君主。他为[[鲁庄公]]庶子，承袭鲁闵公担任该国君主，在位33年。在位期间执政为[[季友]]、[[臧文仲]]、[[公孙兹]]、[[孟穆伯]]、[[公子买]]、[[东门襄仲]]。

[[ 鲁庄公 ]] 死后，[[季友]]立 [[ 公子般 ]] 继位，为[[子般|鲁君子般]]。后[[孟庆父]]勾结私通的 [[ 鲁庄公 ]] 夫人[[哀姜]]，杀死了鲁君子般，鲁庄公儿子[[鲁闵公|启方]]继位，是为[[鲁闵公]]， [[ 季友 ]] 逃走。前660年，庆父与哀姜[[谋杀]]闵公，想自立为君，鲁人不服，要杀庆父，庆父逃到[[莒国]]。季友回国，立 [[ 公子申 ]] 为[[鲁僖公]]，并迫使 [[ 庆父]][[自缢]]。

== ''' 人物简介'''==[[File:鲁僖公.jpg|缩略图|右|鲁僖公|[https://timgsa.baidu.com/timg?image&quality=80&size=b9999_10000&sec=1551082265244&di=8f21b33496c12ac8b21490a27b5cba15&imgtype=0&src=http%3A%2F%2F00imgmini.eastday.com%2Fmobile%2F20180924%2F20180924074640_9c8b3429a7222499ed896dfe56d2990a_1.jpeg 原图链接][http://mini.eastday.com/a/180924074640913.html 来自东方头条的图片]]] 公元前662年，[[鲁庄公]]薨，其继任者 [[ 公子般 ]] 和 [[ 鲁闵公 ]] 均处于 [[ 庄公 ]] 弟 [[ 庆父 ]] 的控制下，先后在位2个月和2年而薨。最后是 [[ 季友 ]] 辅佐年少的 [[ 姬申 ]] 即位，是为 [[ 鲁僖公 ]] 。国乱主少， [[ 季友 ]] 的权势是不小的，在 [[ 鲁国 ]] 也确实起到了柱石的作用。渐渐， [[ 僖公 ]] 也能利用 [[ 三桓 ]] 和众臣（如臧文仲）势力相互牵制，国君渐渐起色，到僖公16年季友、 [[ 公孙兹 ]] 死，僖公已经完全掌握国政，17年（前643年）， [[ 齐桓公 ]] 死， [[ 齐国 ]] 内乱，一直到前632年晋楚城濮大战，天下都处于“ [[ 无伯 ]] ”的状态，国际形势变化莫测，中小国家的生存环境极其严酷。就是在这10年的特定历史时期和环境里，鲁僖公倾出其无穷心血，为我们展现了他令人赞叹的高超政治智慧和机敏诡异的应对能力，一度几乎使鲁国发生质的飞跃。 =='''精明深算'''== [[鲁桓公]]（前711-前694年在位）的治国才干实在是平平，而且，因为老婆（[[文姜]]）和大舅子（[[齐襄公]]）私通而被害于[[齐国]]。然而就是这么个窝囊的主，偏偏善生嘉子：不仅[[鲁庄公]]英明能干（后来虽然齐国的霸业确立，但他凭借着不俗的表现，仍然使[[鲁国]]赢得了霸主足够的尊重，可参见“[[曹刿论战]]”），而且，[[庆父]]、[[叔牙]]、[[季友]]三个公子（他们的家族世称“[[三桓]]”，最终架空了国君）也都是厉害角色。前662年[[鲁庄公]]薨，鲁国的夺权和立嗣斗争开始，总而言之，经过2年乱七八糟的斗争，前659年，[[叔牙]]、[[公子般]]、[[闵公]]、[[庆父]]先后身死，最后是[[季友]]辅佐年少的[[姬申]]即位，是为[[鲁僖公]]（前659-前627年在位）。 =='''宋襄求霸'''== 当时的天下形势极其复杂。[[[宋襄公]]似乎是[[齐桓公]]指定的霸主接班人（托付后事），从前642年平定[[齐国]]内乱，想成霸主几乎想疯了，甚至到了乞求的地步！直到[[鲁僖公]]22年（前638年）被[[楚国]]打败，梦想才彻底破灭。这五六年，[[鲁僖公]]也没闲着，对于[[宋襄公]]的闹剧他是早看透了，根本没理这个茬，而是： 1、 趁着没有霸主，混水摸鱼，攻打 邻居小国邾国，占领土地，捞足了实惠。 2、 会同[[楚国]]等诸侯会盟于[[齐国]]，逐渐与楚国加强联系，因为当时楚国很可能成为新的霸主。 3、 与[[齐国]]争夺东方的控制权。其实[[齐桓公]]之后，齐国在东方做个地头蛇还是绰绰有余的，但内部太动荡，齐桓公的诸子轮流为君竟达43年，可见夺权斗争的激烈！以至于精明和有野心的[[鲁国]]也想欺负它一下了。当时东部形势：卫和邢、狄是死敌，齐国支持[[邢国]]，而鲁国又与卫、吕结成同盟，和齐、邢对抗。但实际表明，[[鲁僖公]]还是太不自量力了，虽然卫对邢大占优势（卫于前635年灭邢），但齐国在外交上失败后，于前634年发兵攻鲁国。 =='''依楚制齐'''== 当时从国力对比来看，[[鲁国]]根本不是齐的对手。[[鲁僖公]]派[[展喜]]前去讲和，展喜从乃兄[[展禽]]（即[[柳下惠]]）那里学了一番精彩的说辞（实在精彩，这里就不引了），竟然把个不糊涂的[[齐孝公]]说的退兵了。但鲁僖公这招仅仅是缓兵之计，随即，派[[公子遂]]（[[僖公弟]]）、[[臧文仲]]到[[楚国]]借兵。此时，楚国令尹[[子玉]]正雄心勃勃的谋求霸权，攻打不服的[[宋国]]，当然不会错过这好机会。前634年冬，楚、鲁进攻并打败齐国，占领“毂”地，并把[[齐桓公]]的[[公子雍]]安排在那里，随时窥伺君位。这实在是厉害而狠毒的一招。这时，鲁国率先与强大的楚国结盟，威胁[[齐国]]，如果[[子玉]]成功，鲁国控制齐国而谋求东部霸权的图谋极有实现的可能。但天才的[[晋文公]]使他的梦想成了泡影。<ref>[http://mall.cnki.net/magazine/Article/TAJY200002015.htm 鲁僖公时期鲁对齐政策探析 ]，中国知网</ref> =='''伐楚之战'''== 《[[左传·鲁僖公四年（公元前656年）]]》载：这年春天，当时的霸主[[齐桓公]]小白带领鲁、宋、陈、卫、郑、许、曹等国组成的联军气势汹汹地南下伐楚，[[楚成王]]派使者到齐桓公那里质问：“君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也，不虞君之涉吾地也何故？”齐桓公的狗头军师管仲回答说：当年[[周王室]]的[[召康公]]授权我们[[齐国]]开国太祖[[姜太公]]，五侯九伯我们都能够征讨，以帮助[[周天子]]管理天下。你们[[楚国]]不向天子进贡，致使[[天子]]做酒都没有茅草来过滤酒渣，祭祀天神都没了物品。特别严重的是，当年天子[[周昭王]]南下巡游，竟然死在了你们楚地，你们要负什么责任？面对这种胡搅蛮缠，楚国使者也没给齐桓公好脸，冷笑一声说：没有向王室进贡确实是我们的罪过，我们尽快送去就是，但要说[[昭王]]死在南巡路上的事和我们有什么关系，这屎盆子别往我们头上扣，请你还是去问问昭王死时旁边的百姓吧！ 要为伐楚找个借口，没想到碰了一鼻子灰，[[齐桓公]]的联军还是硬着头皮进军，这时[[楚王]]又派出[[屈完]]到联军方面交涉。[[齐桓公]]把部队摆成阵势让屈完参观，吹嘘说：“以此众战，谁能御之？以此攻城，何城不克？”，想给屈完个下马威，没想到人家根本不吃那一套，义正辞严地说：“君若以德绥诸侯，谁敢不服？君若以力，[[楚国]]方城以为城，汉水以为池，虽众，无所用之。”——你们联军不是人多势众吗，但如果不以德服人，我们楚国将以方城山为城墙，以[[汉水]]为护城河奋起抵抗，你们就来吧！一番唇枪舌战，联军只好与屈完订立盟约收兵回家。 =='''骑墙转舵'''== 当时，晋楚在[[中原]]的争霸斗争已经完全白热化了。[[卫国]]作为[[鲁楚]]的坚定盟友，成了[[晋文公]]攻打的前沿，当时鲁楚都派兵帮卫国防守，但还是敌不过晋军，这时实在是决定鲁国命运的关键时刻，历史表明，站错了队，后果是很惨的，而直到决战之前，晋楚的胜负之数依然不明朗。怎么办？这时的[[鲁僖公]]玩的一手绝技让人拍案称奇：杀了[[鲁国]]守卫的大将[[公子买]]，对[[晋国]]说：公子买违背军命私自带兵助楚，和国君无关，所以杀了他表明鲁国对[[晋国]]没有敌意。又派人对楚国说：公子买作战不力，没有好好帮助楚国打仗，所以杀之。就着一手，当时天下诸侯尽皆参战，损失惨重的时候，鲁国安然作壁上观，竟然毫发无损！第一，这是由于当时鲁国能臣实在厉害，编的说辞确实足以迷惑。第二，主要也是晋楚正在酝酿决定命运的生死大战，也就无暇追究那么多那么细了。 [[城濮大战]]，晋、齐（不可能不助晋的）、秦、宋联军大败楚、卫、陈、蔡联军，[[晋文公]]全胜，彻底确立霸权。[[鲁国]]也机敏的参加了[[晋国]]主持的践土和温的会盟，堂而皇之成了战胜国，[[鲁僖公]]31年，由于积极靠拢[[晋国]]，分得了战败国（原盟友）[[卫国]]的土地（济西之田），捞足了油水。33年，公入齐，基本上恢复了两国的关系。随后就病故了。 =='''灭项典故'''== 古鲁，属于项。《[[左传]]》[[鲁僖公]]十七年，师灭项，时在戊寅，即公元前643年。其年，诸列国年号为： [[周襄王]]十年，[[齐桓]]四十三年，[[晋惠]]八年，[[卫文]]十七年，[[蔡庄]]三年，[[郑文]]三十年，[[曹共]]十年，[[陈穆]]五年，[[杞成]]十二年，[[宋襄]]八年，[[秦穆]]十七年，[[楚成]]二十九年，[[许僖]]十三年。 [[春秋时期]]，诸列国之内，自有各自的年号，尚没统一。今史者说史，尚没有着重其事。 《[[明二十八年项城志]]》云项城：按禹贡属豫州之域而商因之周为项国，灭[[季氏]]盖春秋[[鲁僖公]]十七年也，战国属楚，赢秦改属颍川。” 《[[清项城县志·沿革]]》：项城豫州之域，周为项国与顿国并建，春秋[[鲁僖公]]十七年，项为鲁所灭，战国时，[[楚襄王]]徙都于陈，以项为别都。” [[项公]]元前643年——公元前476项属归鲁。 鲁灭于楚，项公元前475年——公元前221年，项属楚。 楚灭于秦，秦灭于汉。 鲁灭项当在[[僖公]]十七年。《[[左传]]》云：“[[鲁僖公]]十七年，师灭项，淮之会，公有诸侯之事，未归，而取项。” 注曰：“项，国名，故城在今河南省项城县境。《[[左传]]》以为鲁灭之，《[[公羊]]》、《[[谷梁]]》以为齐灭之，《左传》叙此事首尾完具，当为信史”。其又注云：“鲁项相距千里，不知何故而从事兵戎。又引龚景瀚《[[淡静斋文钞]]》：灭项当以为疑。”其注三：“顾栋高大事表曰项：后为楚地”。 按：言“《[[左传]]》叙此事首尾完具，当为信史”，又言顾栋高大事表曰项：“后为楚地”，此注合属“鲁灭项，楚灭鲁。”后注又云：“盖地势国力之必然，无论齐鲁终不能越宋而保有项”，及今山东“距项城千里之远，不知何故而从事兵戎”，有此等疑问，亦是个好事。两处疑问暴露出一个问题，就是怀疑了今山东地域的“鲁灭项”。其不知“鲁灭项”在今项城之地的古鲁地域 后人注史，善用今版图对上古之地域，其不知[[春秋时期]]的地域，地处于古陈地古[[太原]]之中，亦不知古鲁、项、陈、宋、郑、楚，古为一个地域，在古太原陈地。 如据今版图说上古：湖北曰楚，陈、郑、项居今河南，鲁在今山东。前后相距皆各有千余里，从事兵戎，相互发生战争，亦不是个简单的事。又如今人之说：秦为今陕西咸阳，楚为湖北。楚灭于秦，秦又至陈地河南，亦不足信。再如：近史家曰古中原，在今山西太原等，这都是造成史书与注说不对证的主要原因。今人依照新版图，把春秋时期的地域夸张这么大，国与国之间发生的战争，因地域之夸张，地势、国力之有限，南征北战亦不是今人能做到的事，皆让人不足信。从上述注言中，我们必清楚的问题，“鲁灭项”在河南项城之境，皆不是在今之山东之新兴鲁地。以上注说鲁灭项，其有后人之疑问，皆是理所当然之事。但后史者考史取注考证时，却往往取得到的是史资料中的伪言，是正史的反面，忽略了真史。忽略了《[[左传]]》注曰鲁灭项，叙此事首尾完具，当为信史。 《[[水经·颍水]]》：“颍水自堰东南流，经项县故城北，《[[春秋]]》僖公十七年，鲁灭项是矣。” [[鲁国]]姬姓，项城及南顿皆为姬姓。所谓鲁邑曲阜即兖州，与宛丘、顿丘古为一域，盖属一地而数易其名。曲阜古鲁邑，鲁迁曲阜当在僖公之时，见《[[左传]]》有注。僖公迁曲阜，笔者疑为即是鲁灭项，古曲阜、兖州、顿丘、宛丘同域，见《[[汉书·地理志]]》曰兖州，古属淮阳国。 《[[左传]]》：“[[鲁国]]姬姓，文王子[[周公旦]]之后，[[周公]]辅佐[[周王朝]]，[[成王]]封其子于曲阜，定四年传因商奄之民命以伯禽而封于少昊之墟是也。龚景瀚谓鲁都一为曲阜，一为奄城，古奄国都也。二城相距仅三里，曲阜东而稍北，今山东曲阜县北三里之古城村（其句在《[[左传]]》注中，为后史者今人的添言加注，点实其域有名有地），奄城在西稍南。即今曲阜县治（此句又为后人之加言）初都曲阜、炀公迁奄城；春秋时又迁曲阜，盖在僖公时。”以上《左传》注文，明显的出现为后史者今人注史窜句。古鲁、曲阜，非指今地。 如果足信了《[[左传]]》中的错误窜文，那么[[鲁僖公]]灭项，就从无此事，《左传》曰师灭项，也纯属虚说。 “[[鲁灭项]]”这个问题，史学者因注引复杂，亦是有意避开的一个问题。 《[[左传注]]》“[[鲁僖公]]十七年，师灭项，叙此事首尾完具，当为信史” ，近被史注家忽略了。鲁灭项，当在河南项城之境，古鲁邑曲阜非指今山东。 =='''人物总结'''== 总之，在这段特定的历史时期，[[鲁国]]在国际关系中游刃有余，以最小的代价换取最大的收获。城濮大战，[[晋国]]、[[齐国]]无疑收获最大，但中小国家，即使像[[宋国]]这样的战胜国，牺牲也极其惨重。[[鲁僖公]]虽然没完成他的最高目的，但那也不是他所能左右的，求乎上得乎中，他的努力和指挥已经发挥到极至。他虽然没有晋文公的雄才大略，但机敏和生存智慧却丝毫不差于重耳，在当时是位了不起的国君。 ==史籍记载== 《史记·卷三十三·鲁周公世家第三》<ref>[http://www.guoxue123.com/shibu/0101/00sjj/040.htm 《史记·卷三十三·鲁周公世家第三》]，国学导航</ref>