一种体型小、体重不及一袋糖的鸟儿创造了“[[迁徙距离最长]]”纪录，它就是灰鹱（sooty shearwater，Puffinus griseus）。研究人员发现这种鸟每年都以8字型队列飞越太平洋，迁徙路线长达4.6万英里。在发现灰鹱的这一惊人的飞行能力之前科学家认为北极燕鸥是飞行之王，它在极地冰盖间的迁徙距离长达2.2万英里，但现在这个纪录被灰鹱打破了，而且把北极燕鸥远远落在后面<ref>[http://news.sina.com.cn/o/2006-08-11/13159723503s.shtml 灰鹱：鸟类中的“迁徙之王”],新浪网，2006-08-11 </ref>。
==RSVP设计目标==
RSVP 本质上并不属于路由选择协议， RSVP 的设计目标是与当前和未来的单播（unicast）和组播（multicast）路由选择协议同时运行。 RSVP 进程参照本地路由选择数据库以获得传送路径。以组播为例，主机发送 IGMP 信息以加入组播组，然后沿着组播组传送路径，发送 RSVP 信息以预留资源。路由选择协议决定数据包转发到哪。 RSVP 只考虑根据路由选择所转发的数据包的 QOS 。为了有效适应大型组、动态组成员以及不同机种的接收端需求，通过 RSVP ，接收端可以请求一个特定的 QOS[RSVP93] 。 QOS 请求从接收端主机应用程序被传送至本地 RSVP 进程，然后 RSVP 协议沿着相反的数据路径，将此请求传送到所有节点（路由器和主机），但是只到达接收端数据路径加入到组播分配树中时的路由器。所以， RSVP 预留开销是和接受端的数量成对数关系而非线性关系。
RSVP是由接收者提出资源预留申请的，这种申请是单向的，也就是说为从主机a到主机b的数据流预留的资源，对于从主机b到主机a的数据流是不起作用的。因为在当前的internet中，双向的路由是不对称的：从主机a到主机b的路径并不一定是从主机b到主机a的路径的反向；另外一个，两个方向的数据传输特征和对应申请预留的资源也未必相同。
RSVP标准[RFC 2205]没有定义网络向数据流提供预约带宽的方法，它只是一个允许应用预约必要链路带宽的协议。一旦某预约付诸实施，英特网中的路由器就实际向数据流提供预约的带宽。
== 视频 ==