13,556
次編輯
變更
创建页面，内容为“{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left" |<center>'''技术经济评价'''<br><img src="https://i0.hdslb.com/bfs/archiv…”
{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''技术经济评价'''<br><img src="https://i0.hdslb.com/bfs/archive/07b33c74f1f5d5eaa451ee331c1c2654ec1517ab.jpg" width="280"></center><small>[https://www.bilibili.com/video/BV1cM41147Ya/ 圖片來自哔哩哔哩]</small>
|}'''技术经济评价'''对技术的经济合理性进行定量的评价是技术经济分析论证很重要的内容。技术经济评价有两种：一是微观技术经济评价；二是宏观技术经济评价。
==简介==
===宏微观技术评价的区别===
这两种评价在方法上有以下五个区别：（1）评价立场不同：微观技术经济评价计算方法是站在局部利益主体（如企业、行业、地区）的立场上，对技术方案本身所发生的[[经济利益]]关系乾地分析计算；宏观技术经济评价计算是站在全社会和国家的立场上，对技术方案所发生的内外部经济利益关系进行分析计算。（2）评价目的不同：宏观技术经济评价可为决策提供科学依据；微观技术经济评价只有在符合国家利益的前提下，可为决策提供科学依据；一般只能为调节国家和局部利益关系提供依据。（3）经济含义不同：如税收对宏观技术经济评价来说是收入不是费用，而对微观来说是费用。（4）计算范围不同：微观技术经济评价只考虑局部利益主体企业本身的直接经济效益，而宏观还要考虑由它引起的[[间接经济效益]]。（5）采用指标不同：微观技术经济评价采用现行价格、现行税率、现行[[利率]]、现行汇率和实际寿命期，宏观则要采用合理价格、各种[[经济效果系数]]、[[影子价格]]、合理汇率和计算寿命期。
===宏微观技术评价的共性===
这两种评价有以下五个共同特性：（1）除法和减法：不论哪种技术经济评价方法，不外乎两种计算形式，一种是用除法形式，另一种是用减法形式。（2）总量和增量：采用总量计算的是绝对经济效果，采用增量计算的是相对经济效果。总量和增量这两种计算形式无论在宏观和微观技术经济评价方法中都是有用的。（3）静态和动态：在宏观和微观技术经济评价方法中，这两种计算形式都被采用。实际上，考虑时间因素的动态计算形式彩和较多。动态计算有"现值法"和"时值法"两种时间因素折算方法。（4）总值和年值：总值是指整个计算期或寿命期内的总经济量，年值是指整个计算期或寿命期内每年平均的经济量。算总值和算年值在宏观和微观技术经济评价方法中都是一样有用的。对于寿命期不等的多方案经济比较计算，以采用年值计算形式为好。如果用总值计算形式，则要采用相同的计算期或寿命期。（5）多快好省综合优化：在宏观和微观技术经济评价中，都考虑了多快好省四方面的要求，以达到多快好省综合优化配置资源的目的。
==评价指标==
===宏观技术经济评价方法===
评价技术方案宏观经济效果好坏最重要的两个指标是纯收入（利税）和[[国民收入]]（净产值）。因此，宏观技术经济评价方法有两个系列，一个是纯收入系列方法，另一个是国民收入系列方法。每个系列都有4种基本方法，16种由这4种基本方法派生出来的方法，共20种方法。纯收入系列4种基本方法是：（1）超额利税法（经济净现值法）；（2）超额投入产出率法（利税）；（3）超额利税率法；（4）超额附加投入产出率法（利税）。派生方法有资金利税率法（经济内部收益率法）、投资回收期法等16种。国民收入系列4种基本方法是：（1）超额国民收入法；（2）超额投入产出率法（净产值）；（3）超额国民收入率法；（4）超额附加投入产出率法（净产值）。派生方法有资金净产值率法、投资回收期法等16种。
===微观技术经济评价方法===
微观技术经济评价方法有[[利润]]系列，4种基本方法是：（1）超额利润法（财务净现值法）；（2）超额投入产出率法（利润）；（3）超额利润率法；（4）超额附加投入产出率法（利润）。派生方法有资金利润率法（财务内部收益率法）、投资回收期法等16种。在项目可行性研究中常用方法是超额利税法（经济净现值法）、资金利税率法（经济内部收益率法）、超额利润法（财务净现值法）和资金利润率法（财务内部收益率法）等。
==参考文献==
|<center>'''技术经济评价'''<br><img src="https://i0.hdslb.com/bfs/archive/07b33c74f1f5d5eaa451ee331c1c2654ec1517ab.jpg" width="280"></center><small>[https://www.bilibili.com/video/BV1cM41147Ya/ 圖片來自哔哩哔哩]</small>
|}'''技术经济评价'''对技术的经济合理性进行定量的评价是技术经济分析论证很重要的内容。技术经济评价有两种：一是微观技术经济评价；二是宏观技术经济评价。
==简介==
===宏微观技术评价的区别===
这两种评价在方法上有以下五个区别：（1）评价立场不同：微观技术经济评价计算方法是站在局部利益主体（如企业、行业、地区）的立场上，对技术方案本身所发生的[[经济利益]]关系乾地分析计算；宏观技术经济评价计算是站在全社会和国家的立场上，对技术方案所发生的内外部经济利益关系进行分析计算。（2）评价目的不同：宏观技术经济评价可为决策提供科学依据；微观技术经济评价只有在符合国家利益的前提下，可为决策提供科学依据；一般只能为调节国家和局部利益关系提供依据。（3）经济含义不同：如税收对宏观技术经济评价来说是收入不是费用，而对微观来说是费用。（4）计算范围不同：微观技术经济评价只考虑局部利益主体企业本身的直接经济效益，而宏观还要考虑由它引起的[[间接经济效益]]。（5）采用指标不同：微观技术经济评价采用现行价格、现行税率、现行[[利率]]、现行汇率和实际寿命期，宏观则要采用合理价格、各种[[经济效果系数]]、[[影子价格]]、合理汇率和计算寿命期。
===宏微观技术评价的共性===
这两种评价有以下五个共同特性：（1）除法和减法：不论哪种技术经济评价方法，不外乎两种计算形式，一种是用除法形式，另一种是用减法形式。（2）总量和增量：采用总量计算的是绝对经济效果，采用增量计算的是相对经济效果。总量和增量这两种计算形式无论在宏观和微观技术经济评价方法中都是有用的。（3）静态和动态：在宏观和微观技术经济评价方法中，这两种计算形式都被采用。实际上，考虑时间因素的动态计算形式彩和较多。动态计算有"现值法"和"时值法"两种时间因素折算方法。（4）总值和年值：总值是指整个计算期或寿命期内的总经济量，年值是指整个计算期或寿命期内每年平均的经济量。算总值和算年值在宏观和微观技术经济评价方法中都是一样有用的。对于寿命期不等的多方案经济比较计算，以采用年值计算形式为好。如果用总值计算形式，则要采用相同的计算期或寿命期。（5）多快好省综合优化：在宏观和微观技术经济评价中，都考虑了多快好省四方面的要求，以达到多快好省综合优化配置资源的目的。
==评价指标==
===宏观技术经济评价方法===
评价技术方案宏观经济效果好坏最重要的两个指标是纯收入（利税）和[[国民收入]]（净产值）。因此，宏观技术经济评价方法有两个系列，一个是纯收入系列方法，另一个是国民收入系列方法。每个系列都有4种基本方法，16种由这4种基本方法派生出来的方法，共20种方法。纯收入系列4种基本方法是：（1）超额利税法（经济净现值法）；（2）超额投入产出率法（利税）；（3）超额利税率法；（4）超额附加投入产出率法（利税）。派生方法有资金利税率法（经济内部收益率法）、投资回收期法等16种。国民收入系列4种基本方法是：（1）超额国民收入法；（2）超额投入产出率法（净产值）；（3）超额国民收入率法；（4）超额附加投入产出率法（净产值）。派生方法有资金净产值率法、投资回收期法等16种。
===微观技术经济评价方法===
微观技术经济评价方法有[[利润]]系列，4种基本方法是：（1）超额利润法（财务净现值法）；（2）超额投入产出率法（利润）；（3）超额利润率法；（4）超额附加投入产出率法（利润）。派生方法有资金利润率法（财务内部收益率法）、投资回收期法等16种。在项目可行性研究中常用方法是超额利税法（经济净现值法）、资金利税率法（经济内部收益率法）、超额利润法（财务净现值法）和资金利润率法（财务内部收益率法）等。
==参考文献==