變更

'''凤全'''（{{bd|||1905年|}}），字'''弗 茀 堂''' ，[[满 滿 洲]][[镶黄 鑲黃 旗]] 人 。[[ ， 清朝]]驻[[ 西藏]] 帮办大臣，1905年在[[ 巴塘事变]] 中被杀。

===直法行治，雖豪必夷，以故人人惴恐===以舉人入貲為知縣，銓四川。光緒二年，權知開縣，至則使吏捕仇開正。開正故無賴，痛以重法繩之，卒改為善。李氏為邑豪族，其族人倚勢，所為多不法。 鳳全 直法行治，雖豪必夷，以故人人惴恐。歷成都、緜竹，補蒲江，署崇慶州，一如治開。舉治行第一，擢卭州直隸州。 ===戰太平場，捕斬略盡。復越境搜治餘黨=== 凤 二十三年，調資州。大足縣余蠻子亂起，其黨唐翠屏等搆眾入境。 鳳 全 迺治城防，設間諜，練鄉勇，聯客軍，謀定寇至，亟遣軍間道襲擊。戰太平場，捕斬略盡。復越境搜治餘黨，不兩月而事寧。州屬患水祲，民多失業，設法賑濟之，全活甚眾。再以治行聞，調署瀘州。 ===岑春煊性嚴厲，喜彈劾，屬吏鮮當意，獨亟賞鳳全===二十八年，權知嘉定府。緣江會匪嘯聚，既蒞事，舉團練，嚴治通匪土豪，居民莫敢玩法。無何，拳匪延入蜀，嘉定當水陸衝，郡中一夕數驚。 鳳全 內固人心，外嚴拒守。嘗提一旅師四出游弋，匪不敢近。故鄰境多破碎，惟嘉郡差全，各國僑民多樂就之，繇是名大著。岑春煊性嚴厲，喜彈劾，屬吏鮮當意，獨亟賞鳳全，一再論薦。遷成緜龍茂道，特加副都統。 ===巴塘發生暴動，至紅亭子，伏突起，戰良久，被害===三十年，充駐藏幫辦大臣。安排驻扎 在 前往 [[ 察木多 到任途中 ]]（[[昌都]]）<ref>德宗实录卷五二九</ref>。行抵巴塘，見土司侵細民，喇嘛尤橫恣，久蔑視大臣。鳳全 以為縱之則滋驕，後且嬰患，因是有暫停剃度、限定人數之議。喇嘛銜之深，遂潛通土司，嗾番匪播流言，阻墾務，漸至戕營勇，燔教堂，勢洶洶。 鳳全率衛兵五百人往，至紅亭子，伏突起，戰良久，被害。事聞，予建祠，諡威愍。 ===李佳氏,慨然曰：「吾可以見先夫於地下矣！」事畢，夜赴荷池死，獲附祀===繼室李佳氏留成都，聞變 ， 在率子[[ 忠順]]馳入打箭爐辨遺骸，隨喪歸省垣。祠既成，迺觴將軍、總督以下官及文武士紳，告靈安主，慨然曰：「吾可以見先夫於地下矣！」事畢，夜赴荷池死，獲附祀。鳳全清操峻特，號剛直，然性忭急，少權變，不能與番眾委蛇，故終及難云。<ref>[http://archive.ihp.sinica.edu.tw/ttscgi/ttsquerynew?0:0:mctauac:%281437%29@NO 由國立故宮博物院圖書文獻處與中央研究院歷史語言研究所共同製作]</ref>  == 巴塘鳳全事件的背後== [[榮赫鵬]] 停 在《印度和西藏》（即《英國侵略西藏史》）一書的“一九０四年後之藏人態度”一章中，對“鳳全事件”的發生有詳實記述，向我們提供了一些鮮知的重要“信息”和英人對此事件的態度和立場。他承認“在西藏東部（即與拉薩同一種族和宗教，而不受拉薩直接管轄之區域）其情況大不相同”（他所說的西藏東部，就是我康巴藏區－筆者）。“被害之幫辦大臣鳳全曾在巴塘淹 留 三个 數月，其部下 多 月 劫掠行為，後被檢舉。” 榮赫鵬在書中披露：“藏東（即康巴藏區）某革職大喇嘛尚有死黨不少，陰謀反抗中國官吏，據云此輩中國官吏不能保障喇嘛之特權，並無力實施其在藏宗主權，易言之，即中國政府之懦弱無能，已為喇嘛識破也。”“在巴塘變亂以前，謠傳革職大喇嘛忽從天上歸來 ， 兴办屯垦、募兵 此時已到打箭爐 ， 限制丁林 行將返至拉薩。 ”“據云拉薩各大 寺 僧侣 首領已密令巴塘及各地喇嘛盡殺藏邊中國人及歐人。”巴塘鳳全事件之發生且如此殘酷，原來是拉薩早有“盡殺藏邊中國人及歐人”的“密令”！ 其實，在巴塘鳳全事件發生之前，英國 人 数 早已知道 。 光绪 榮在書中供述：“在鳳全遇害前四日，即三月 三十 一年（1905年）二 日，英總領士[[劍白爾]]曾函英公使，謂鳳全為人頭腦頑固，倘非中國當局增兵藏東，則鳳全之計劃必引起重大之禍變雲。”書中還提到：“三 月 十 二 十八 日， 成都英領[[高凡]]來函雲，據 巴塘 发生暴动 中國官吏所談，藏東各土司並不欲背叛中國，鳳全之死之由，實因手段太殘酷而不恰輿情耳。當地土司並曾上書川督，痛陳鳳全之倒行逆施，激動人民公憤。彼等否認有背叛中國意，惟要求川督勿再增兵里塘巴塘，激起民變耳 。 凤 ”並說：“四川總督曾與某制軍會銜奏陳藏東變亂情形，略謂鳳 全 先是逃 意見，以為諸喇嘛在各部落間具有至高無上之威權，非減削彼等權力，則一切改革計劃無由實行，以此力主實施限制僧侶數目，二十年內禁止人民加 入 土司官寨避难 僧侶組織。諸喇嘛對鳳全此舉深惡痛絕，遂流言鳳全所帶部隊皆著外國製服並以外國 法訓練之，又謂鳳全之改革計劃全為外人利益著想，觀其保護教堂，即為媚外之明證雲 。 ” 書中還透露：“嗣後藏邊常在擾亂姿態，雲南西北部各大寺院亦繼起背叛中國，八月 三 月一 日 騰越英領事[[李頓]]來函 ， 凤全率50余 謂各地叛亂皆達賴之主使，以當時四川政府之措置乖方，而欲強施暴政於巴塘 人 离开土司 民，宜其最易煸起叛亂也。又有生物學家[[佛勒斯特]]時方旅行藏東，致函李頓，謂中國軍隊到處劫掠，軍紀敗壞，長 官 寨 腐化，各地皆潛伏危機 ， 在 一觸即發雲。”“李頓氏搜得更多情報後，复於八月十二日匯陳政府，謂昨年五月，中國軍隊尚未進駐阿墩子時，滇邊各大寺尚拒絕參加 巴塘 附 之叛亂， 近 红亭 因中國某總兵貪婪殘暴，各大寺始決心反叛。該總兵於五月下旬率兵四五百名到阿墩 子 遭 ，縱兵劫掠。據當地法國教士所談，則此事亦不足怪，蓋該總兵雖一再以當時局勢嚴重情形陳報政府，然迄未得到政府方面任何接濟也。李頓氏續稱，在雲南總督履任三年中，今已發生第 次嚴重之變亂，如果當局整飭有方，則此種叛亂，皆可不致發生。該總督一切措施，無非禍國殃民耳。”“福勒斯特未幾即與杜伯納、波爾、唐乃諸人同時 遇 袭击 難 ， 并被杀害。谥'''威愍''' 時距李頓接福氏函僅三日也” 。<ref>[http://www.kbcmw.com/html/wh/xkbrw/45486.html 巴塘鳳全事件的背後>>康巴傳媒網 >> 文化 >> 康巴人文 >>瀏覽文章]</ref>