變更

| 图像 =

[[File:辛鸣22.jpg|缩略图

| 图像说明 =

| 出生日期 = 1969年

=== 辛鸣 ===

中共中央党校教授、博士生导师，中央电视台特约时政评论员，中国城市经济学会地区与企业发展委员会常务副主任，第十届全国青联委员会社会科学界副秘书长。长期致力于以哲学视角研究社会发展和制度创新问题，重点关注当代中国社会的经济改革、政治发展等方面的问题。2018年享受国务院政府特殊津贴。

== 个人访谈: ==

辛鸣:应该说"裸官"在中国社会词汇出现是若干年内的事情，什么是"裸官"?我到目前还真没有看到哪个权威部门出台某个文件里有规范的说法，但是我们大致约定俗成的来看，就是我们领导干部在国内担任公职，可是他的配偶或者子女都移居海外，或者作为他国的国民，或者是长期有居住权，这样的现象我们称之为"裸官"。这个"裸官"的概念一般来说有这么个约定俗成吧，只要是配偶或者子女有任何一方里面的任何一个人有移民的现象，都被称之为"裸官"，不是说必须所有的子女跟配偶全部出去。 坦率的讲，从技术层面上来看不存在任何阻力，因为从我们对干部的管理角度来讲，我们党组织和政府部门的官员都会对你相应的家庭情况有一个备案和了解，而且我们有户籍管理制度和公民出入境的记录，所以一个干部是不是"裸官"，他的家庭状况怎么样，我们从技术上完全可以做到，不可能隐瞒的。但是阻力事实上存在不存在?客观上存在，为什么呢?我们有些干部不愿意被调查、公布，或者他仅仅写在档案里，你去看是这么回事儿，但是他的档案不对外公布，所以是不是"裸官"有一个概念，不仅你本人是不是"裸官"，还有大家知道不知道你是不是"裸官"，这两个里面有区别的。也就是说，事实上很多干部是"裸官"，但是不为我们社会所了解，尽管他在档案里可能记录的有，但是由于我们过去没有这样的规章制度，我们也不把他当成"裸官"看待，这样就不是导致我们调查起来是不是有阻力，而是调查出来后公布是不是有阻力。