6,654
次編輯
變更
伊藤詩織
,無編輯摘要
一開始警方跟伊藤說這種事件很常見，要查太難了。後來提出重要飯店調閱監視器的重要證據時警方特意提醒她「你要告的是知名電視台的人喔，你確定要告嗎？一旦告下去，你就不可能再在日本當記者了喔」。2015年4月即對山口敬之提出「準強姦罪的刑事指控」，警方蒐集了酒店閉路電視畫面、計程車司機證詞、山口當日遺落在伊藤內衣上的 DNA 等證據於並於6月發出逮捕令到機場抓人，但最後一刻卻不知何原因緊急叫停。據日本媒體週刊新潮指出，逮捕行動喊停是因為擔任警視廳刑事部長中村格的下令。東京地方檢察廳於2016年遂以證據不足理由不予起訴而這起性侵事件在日本當時並未被討論與報導。
而山口敬之卻仍在原職位大發議論，寫專欄，上節目。2017年5月伊藤項起訴審查委員會提出申訴並且同時於5月29日召開新聞發表會，現身露面指控山口敬之，讓公眾知道她自己的故事。但9月東京第六檢察審查會依舊做出了「不起訴適當」的決議，這也代表伊藤詩織不能就性侵一事再對山口敬之提出刑事訴訟 ，而司法單位並沒有完整揭露不起訴的原因 。伊藤轉而以「因未獲同意的性行爲受到精神痛苦」為由，對山口敬之提起損害賠償的民事訴訟，並且對其求償1100萬日圓 ，10 ，相關的證據直到進行民事程序才有機會在法庭上公開展示。伊藤於10 月將自身經歷寫成《黑箱》（Black Box）一書， 並且 在日本同時以英語召開一場國際記者會<ref name="storm">{{cite web |url=https://www.msn.com/zh-tw/news/world/李忠謙專欄》日本第一位公開長相與真名、勇敢挺身指控性侵的女性伊藤詩織的勝訴與她的故事/ar-BBY7xaU?li=BBqiNIb&ocid=UP97DHP| title= 李忠謙專欄》日本第一位公開長相與真名、勇敢挺身指控性侵的女性伊藤詩織的勝訴與她的故事/ar-BBY7xaU?li=BBqiNIb&ocid=UP97DHP| language=zh | date=2018-12-18 | publisher=風傳媒 | author=李忠謙 | accessdate=2019-12-19}}</ref><ref>[[https://naichanblog.com/person/itoshiori-profile/]]</ref>。
==山口敬之 說法態度==當天伊藤離開飯店後立刻到婦產科拿了事後避孕藥，然後發了電子郵件告訴山口自己是在意識不清的情況下跟對方發生了關係。讓詩織感到更加恥辱的，是山口最後說的那句話：「很好，你通過了」。山口的態度與回覆讓伊藤非常不滿認為這根本是性侵，山口卻說「性侵是什麼意思，想告就去告」。 2016年山口敬之能躲過一劫是因為 [[ 安倍晉三 ]] 「貼身記者」身分，還幫安倍寫過傳記。而下令停止逮捕動作的中村格又是曾經擔任日本內閣官房長官菅義偉的秘書。此舉動被認為是安倍政權對此案直接施壓。山口這邊至始至終從不否認自己跟伊藤詩織發生性關係，甚至還上節目談論「伊藤說的好像是我下藥一樣」、「根本是她自己喝醉的」、「害我還要照顧她、帶她回我工作下榻的飯店休息」、「酒醒了她還在房間跪著跟我道歉」、「總不能把酒醉的女人放在車站」、「一切都是伊藤自願的」山口敬之認為自己完全沒有違法。甚至控告伊藤詩織妨害名譽，令其損失工作機會要求賠償1億3千萬日圓、還要登報道歉<ref name="端傳媒"/><ref name="storm"/> ==如同二度性侵== ==日本司法體系對性侵 倖存 受害 者的不公==
{{cquote|'''在日本法律定義下，要能符合強暴的定義，必須是對方使用肢體暴力、或者恫嚇。而法官也會要求被害者必須激烈以肢體抵抗。因此，如果你沒有大聲求救，在認定上就不算是性侵。——Hiroko Goto， 千葉大學法律系教授。'''|<ref name="gender"/> Hiroko Goto， 千葉大學法律系教授}}
[[File:黑箱.jpg | thumb | 300px |伊藤的親身經歷 黑箱 <br> [https://womany.net/read/article/16972原圖鏈接] ]]
伊藤首度到警局報案時當班員警告無視她派女警協助調查的要求，而且在後來的調查當中被要求當著男警面前，使用假人示範她的遭遇。羞辱般的調查與蒐證如同二度性侵。
日本社會存在一種現象，女性把未經雙方一致同意的性行為說成是強姦的可能性遠低於西方女性，日本的強姦法沒有提到「同意」。因為缺乏「同意」的概念，人們對性侵的認知還停留在「被陌生人侵犯」。約會強姦本質上是一個陌生的概念，如果是兩個熟識的人，很難被理解為性侵。警方和法院傾向於狹隘地定義強姦，通常只在同時出現了強制暴力和自衛的跡象下才會追查案件，而且，如果施暴方或受害者喝過酒，他們便不鼓勵受害者起訴。<ref name="紐約時報">{{cite web |url=https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20180108/japan-rape/zh-hant/| title= 她打破了日本對性侵話題的沉默| language=zh | date=2018-01-08| publisher=紐約時報 | author=Motoko Rich | accessdate=2019-12-19}}</ref><ref name="gender"/>。
==畸形男性主義的日本社會==
伊藤被性侵後召開的記者會在事後收到了大量的恐嚇及謾罵 ， 。民眾、網友 指責她在記者會上沒有把襯衫扣子扣好 。網友 ， 以蕩婦名稱污辱她， 也有人批評她想藉著出名「獲利了結」 還有保守人士在談話節目公開表示是陪睡求職失利才胡亂指控 。 ，例如 國會議員杉田水脈在 一部講述伊藤詩織遭遇 名為《日本之恥》（Japan's Secret Shame ）講述伊藤詩織遭遇的BBC ）BBC 紀錄片中指責她「身為一名女性，竟然在男性面前喝了那麼多酒、還失去了記憶。在這樣的社會上工作，本來就必須拿捏分寸，拒絕是必要的技能甚至召開了記者會，做出了錯誤的指控，讓山口及其家人不勝其擾」。 以及 在女權受到極度壓抑的日本，伊藤的家人也不贊成這麼做， 而且社會上竟然出現 總之 種種批評聲浪 ，甚至有人說她只是想藉著出名「獲利了結」 如排山倒海般的來臨 。根據《紐約時報》報導，日本女記者望月衣塑子原本要深入報導這起事件， 但 竟然 在男性同事與長官的反對下遭到撤稿 ，理由是「伊藤詩織沒有馬上去醫院」<ref name="storm"/><ref name= "gender">。==引起國際關注==
==性侵事件對日本的衝撞==