求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

討論:寄生上流檢視原始碼頁面檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋

寄生上流

寄生上流編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌,分類:980 戲劇總論,提名者:Weiwei討論) 2020年2月7日 (五) 18:40 (CST)

投票期:2020年2月7日 (五) 10:40 (UTC) 至 2020年2月14日 (五) 10:40 (UTC)
下次可提名時間:2020年3月15日 (日) 10:41 (UTC)起
  • 符合優質條目標準:清楚描述電影細節。Weiwei討論) 2020年2月7日 (五) 18:46 (CST)
  • 符合優質條目標準:內容豐富。Dudu討論) 2020年2月7日 (五) 22:30 (CST)
  • 符合優質條目標準:圖文並茂、內容豐富。Beartkd728討論) 2020年2月7日 (五) 23:04 (CST)
  • 符合優質條目標準:編輯用心內容詳實豐富,參考來源充足。Blue討論) 2020年2月8日 (六) 01:17 (CST)
  • 符合優質條目標準:內容詳盡完整。Anderson討論) 2020年2月8日 (六) 09:44 (CST)
  • 符合優質條目標準:編輯用心清楚描述細節。Liu討論) 2020年2月9日 (日) 21:14 (CST)Liu
  • 符合優質條目標準:內容條理分明,敘述完整豐富。U494637討論
  • 符合優質條目標準: 內容豐富有條理、專業性足夠。Kenken討論) 2020年2月10日 (一) 14:29 (CST)
  • 不符合優質條目標準:從 "序言" 至少 到 "電影評價" 都是一字沒有修正或加工過地 copy 自參考文獻,不符合一個「基本條目」的要求,也就不符合「優質條目」。Mackerel討論) 2020年2月10日 (一) 22:59 (CST)
    • (!) 意見:2019年12月8日:「現在最新規定是一個條目最多十個圖片,但是既往不咎。因為圖片也占掉很多硬碟空間。」,此規定也是希望杜絕想用圖片得分之行舉。
  • (!) 意見:給提名者一個友善的建議:希望提名某條目為「優質條目」之前,能先查看一下那條目是否符合「基本條目」和「優質條目」的要求。
  • 符合優質條目標準:用心搜集坊間對該片之論述,讓人一窺究竟其製片綱要。Buddhismyu討論) 2020年2月11日 (二) 16:36 (CST)