討論:1·8烏克蘭客機墜毀事件

1·8烏克蘭客機墜毀事件 =

1·8烏克蘭客機墜毀事件（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：軍政事件，提名者：Eli（討論） 2020年1月16日 (四) 10:33 (CST)

投票期：2020年1月16日 (四) 02:33 (UTC) 至 2020年1月23日 (四) 02:33 (UTC)
下次可提名時間：2020年2月22日 (六) 02:34 (UTC)起

• 符合優質條目標準：提名人票。熱點新聞條目新鮮，內容豐富—Eli（討論） 2020年1月16日 (四) 10:33 (CST)
• 符合優質條目標準：時事條目 Papaya（討論）2020年1月17日 (五) 03:00 (CST)
• 符合優質條目標準：這個新聞很震驚
• 符合優質條目標準：熱點新聞，迅速及時，全球關注！「Cysfit1（討論） 2020年1月17日 (五) 21:47 (CST)」
• 不符合優質條目標準:條目內容第ㄧ段簡介、第二段事發經過大部分來自於百度百科的複製貼上，不合優質標準。建議要改寫這兩段的文字內容，並增加更多不同的參考來源。Volcanoblue（討論） 2020年1月18日 (六) 07:17 (CST)
• 符合優質條目標準：熱點新聞，全球關注！TT（討論） 2020年1月18日 (六) 10:56 (CST)
• 符合優質條目標準：熱點新聞，關注！關注！關注！NiNi 2020年1月18日 (六) 10:58 (CST)
• (！) 意見：根據意見已作修改調整。感恩幫助建議。「Cysfit1（討論） 2020年1月18日 (六) 21:56 (CST)」
• 符合優質條目標準：Volcanoblue（討論） 2020年1月19日 (日) 16:29 (CST)
• 符合優質條目標準：內容非常豐富 Lingd（討論）2020年1月20日 （一） 21:19 (CST)
• (！) 意見：時事條目，不錯。有2個建議：（1）第二張圖排版不美觀，建議此張圖和以下幾張圖重新調整一下。（2）「基本條目」有個條件：「文字一定要修改，加工。若全抄襲則不合資格。」 此條目裡的每個段落，幾乎都是直接從參考文獻𥚃 copy 過來，而沒有作修飾或加工，建議編輯者要修飾或加工，否則不符合「最基本條目」的要求。Mackerel（討論） 2020年1月20日 (一) 23:35 (CST)
• (！) 意見：根據建議已調整圖片排版及修飾文字。感謝幫助意見。
• 符合優質條目標準：內容非常強勁「Longyitai（討論） 2020年1月23日 (四) 11:39 (CST)」。