開啟主選單

求真百科

大化改新

圖片來自newton

大化改新(大化の改新)是西元645年時日本的一連串社會政治改革。其主要內容是廢除當時豪族專政的制度,並效法中國唐朝體制成立中央集權國家,對日後日本歷史發展影響深遠。[1]

目錄

背景

大化改新以前,蘇我氏等豪族壟政,天皇家族實權甚少。公元645年6月,皇室中大兄皇子(後來的天智天皇)聯合貴族中臣鐮足(後來的藤原鎌足)發動乙巳之變,刺殺當時掌政的權臣蘇我入鹿,並使其父蘇我蝦夷自殺。最終,皇室得以重掌大權,中大兄皇子等人便擁立輕皇子繼位,是為孝德天皇

孝德天皇(645年—654年在位)即位後,遷都難波京(今大阪市),建元大化,意為「偉大的變化」,也是日本歷史上首個年號。

646年元旦,孝德天皇頒布《改新之詔》,推行政治改革,史稱「大化改新」。此後日本逐漸步入封建社會,邁向以天皇為首的中央集權國家。

內容

  1. 效法均田制,行班田收授法:廢除豪族對土地與部民的私有權,並將其收為國有。政府計口授田,凡六歲以上之國民,每六年按人口班給田地(稱「口分田」)。所班田地不得買賣,死後歸還政府。
  2. 效法唐朝租庸調制:受田農民須向國家上繳穀物(此為「租」),服勞役或納布代役(此為「庸」),並上貢地方土產(此為「調」)。
  3. 中央設二官神祇官太政官八省(中務、式部、治部、民部、兵部、刑部、大藏、宮內)、一台(彈正台);一般地方設國、郡、里。
  4. 兵制:首都置五衛府,地方設軍團,國民需服兵役。

爭議

在日本戰後,日本古代史學家對《改新之詔》的可信度展開了激烈的辯論。日本歷史學家坂本太郎井上三貞之間的「郡評論爭」讓越來越多的人接受這種說法。在1960年代提出了「改新否定論」,例如原秀三郎發表了一份研究報告認為大化時期的改革本身是由《日本書紀》的編纂者虛構的,應該否定它。比如「改新之詔」與奈良時代的《養老律令》的條文幾乎完全相同,內容有很多相似之處。

1977年,當改新否定論在學術界占據主導地位時,鎌田元一在《評的成立與國造》一文中表達了對大化改新再次予以了肯定,此後「新肯定論」成為學術界的主流。

1999年,在大阪難波宮遺址發現了刻有戊申年(大化4年・648年)」的木簡,證實了難波長柄豊碕宮的存在。新政權建造規模空前的皇宮屬於一系列政治改革的一部分,難波宮遺蹟的發現從考古學上證明了改革的存在。2002年在奈良縣飛鳥石神遺址發現了刻有「乙丑年(天智4年・665年)」記載着「三野國ム下評大山五十戸」的木簡,證實了在庚午年籍編撰之前存在評制,這些考古學的成果也進一步強化了 "新肯定論"。

「評」是一種日本古代的地方行政組織,在律令制時期,是「國」管制下「郡」的前身。隨着大寶元年(701年)《大寶律令》的頒布,「評」才改為「郡」。但對於「評」是在什麼時候出現的也有不少議論,一方面認為在大化改新後不久在孝德天皇時期設置了評,另一方面認為在「國造」的「國」逐漸崩潰之後,歷經孝德天皇、天智天皇和天武天皇后,評才開始設置起來。

影片

【日本簡史第四期】全面效仿隋唐,日本歷史新篇章!大化改新!

參考文獻

  1. 大化改新,newton