裸替檢視原始碼討論檢視歷史
| 裸替 |
 |
裸替 是為成名的演員做裸體的替身，也就是在當大牌明星不願意出演裸露鏡頭時，找替身演員來做裸體替身。這樣既不讓自己難為情，也不耽誤影片效果。一般來說裸替的片酬在替身行業中算比較高的一種，一般工資在幾十萬到幾百萬元之間，遇到一個重要鏡頭幾百萬到上千萬片酬不等。從嚴格的角度來說裸替也為演員，只是明星背後的替身演員。 [1]
基本信息
名詞簡介
裸替，意思是為一成名的演員做裸體的替身，也就是在當大牌明星不願意出演裸露鏡頭時，找替身演員來做裸體替身。這樣既不讓自己難為情，也不耽誤影片效果。一般來說裸替的片酬在替身行業中算比較高的一種。從嚴格的角度來說裸替不能算是真正的演員，只是大牌明星背後的影子。
曾任鳳凰衛視節目主持人的邵小珊，因在網上公開自己是《夜宴》里章子怡的裸
體替身，在中國引起震動。至此，一向鮮為人知的"裸替"群體浮出水面，引起人們的廣泛關注。電影走向市場，大導演也不能免俗。無論是張藝謀、陳凱歌還是馮小剛，都把"激情戲"當作影片的一個看點。《十面埋伏》中的章子怡與金城武，《無極》中的張栢芝和真田廣之，可算是把激情戲演繹得淋漓盡致。在張國立的《第601個電話》中，張栢芝也有裸戲上演。對此，張栢芝倒也坦然，為藝術獻身嘛，並說章子怡找"裸替"太做作。
社會焦點
武打有替身，並不鮮見，武功。女明星"露"體也要找替身。國產大片頻頻出現裸露鏡頭，各為名導也頻頻使用"裸替"。章子怡、湯唯的裸替者紛紛站出來展示自己的好身材，為自己在電影中只見起身、未見其面、未聽其身而正名。
至此，一向鮮為人知的裸替群體浮出水面，引起人們的廣泛關注。名導明星使用裸替演員一舉引得眾人譁然。觀眾們都以為在片中見到了大明星們的"廬山真面目"，其實質不過是被導演忽悠了一把。從事"裸替"這一職業的，在全國有1000多人，她們大多畢業於電影學院或藝術表演類學校，也有一部分來自模特隊伍。這些年輕女孩主要活躍在北京、上海和廣州等地，她們大多有一定表演功底，且很能吃苦。
"裸替"的收入沒有人們想象的那樣高，要承受世俗的偏見和壓力。支撐她們打拚的動力，是對電影的熱愛，以及踏上"星光大道"的美麗夢想。
隨着《蘋果》、《色·戒》這些大片的刪減版紛紛在各大院線上映，其票房一路飄紅。與刪減版相比，越來越多的觀眾更渴望看到這幾部大片的完整版。刪減版的電影到底被刪減了哪些內容?同時這些大片的刪減再次引出中國電影要分級的問題。
《蘋果》被刪掉了22分鐘的激情戲，一個"蘋果"幾經削皮，刪減多達50多處。但是此片的完整版最終還是在柏林得到了播映。《色戒》的刪減版讓觀眾在影院中看的是一頭霧水，有人甚至略帶奚落的建議將《色·戒》改名為《戒》。同時又有一部分觀眾不滿足於支離破碎的刪減版，紛紛通過各種渠道觀看完整版。
裸替事件
人物簡介
邵小珊:1980年生於北京，曾任《鳳凰周刊》記者及鳳凰衛視、旅遊衛視主持，先後出演過《老竇酒吧》、《春天花會開》、《手機》、《大宅門》、《我的失憶男友》等影視作品，曾在馮小剛作品《夜宴》里擔任章子怡裸替，並因沸沸揚揚的"裸替事件"走入公眾視線。
《夜宴》替身
2005年夏天，原本想要赴美結婚的邵小珊，因為一個電話改變了她原有的計劃。是《夜宴》的副導演黃帝打來的電話，說劇組正在為章子怡找"裸替"，要求嚴格的馮小剛在畫面上力求完美，替身演員不光要面孔上鏡，更要有勻稱的身材。在試鏡40多個人均不滿意後，便想到了曾經學過舞蹈的邵小珊，希望她能來幫忙。邵小珊認為機會難得，去美國至少要兩年，回來後也不一定能演戲，何不趁着自己年輕把最美好的身材留給觀眾呢?邵小珊坦言她此次做替身的酬勞比一般替身都要高出許多，《夜宴》里章子怡裸浴的鏡頭和葛優飾演的"厲帝"替章子怡按摩的鏡頭均由她代替。 邵小珊在《夜宴》中裸替 邵小珊在《夜宴》中裸替
作為"裸替"的邵小珊在三天的時間裡一共出演三場戲，第一場戲是葛優飾演的厲帝給章子怡按摩的一場戲;第二場戲是章子怡和葛優床戲的前奏部分;第三場戲是章子怡沐浴。
為了不使葛優獨自說台詞感到彆扭，邵小珊在和他對戲時，也要熟背章子怡的台詞，而演厲帝的葛優怕她緊張，更是以講幽默笑話化解氛圍的尷尬。邵小珊坦言做替身不容易，做一個專業的演員也不容易，葛優為了第一場戲，還特地去學習了按摩。
第三場戲耗時最長，也最難演。導演馮小剛在拍戲時要求嚴謹，他希望邵小珊能夠把身材展現到最美的狀態，因此，在一次又一次NG中，邵小珊在水池裡泡了整整三個小時，但仍要不厭其煩地重複幾個優美的動作。因為需要裸露後背，雖然前胸有做防範措施，邵小珊仍然感覺壓力很大，雖然如此，也只能按照要求儘量做到最好。
自我評論
邵小珊覺得做替身演員既辛苦、又要承受默默無聞的寂寞，大明星們忌諱和不敢為的鏡頭都必須由他們代 邵小珊在《夜宴》做章子怡的裸替 邵小珊在《夜宴》做章子怡的裸替 勞，有些艱難的鏡頭甚至會有生命危險。而且替身的收入也不穩定，甚至一些二線三線的演員因為花銷大，收入不濟，也不能很好地保障自己的日常生活。她自己有時接不上戲，大半年都閒在家裡，除了父母和男友的接濟，沒有任何收入，最窮的時候，身上沒有錢，連飯都吃不上。
大明星們有他們的生活，哪怕是自己的替身，也不見得會過多地關注。在同一個劇組裡，雖然章子怡在她拍戲的過程中也有來觀看，並且曾讚美過她的身材不錯，但作為章子怡"裸替"的邵小珊卻並沒有什麼機會和章子怡正面接觸。
作為這個圈子的特殊群體，"裸替"的付出和收穫並非能夠成正比，縱然是有優厚的待遇，卻也只能沉入瓮底，難得有出頭之日。
社會反饋
華誼兄弟影業投資有限公司就"《夜宴》裸替事件"發表聲明，希望"低俗的炒作"就此了結，邵小珊卻高調回應，一再強調自己的宣傳很成功，對她來說，"低俗"與否並不重要，因為，她別無選擇。自從中國電影開了豪華宣傳之風以來，宣傳預算一漲再漲，炒作方式越來越駭人聽聞，首映式開進了大會堂，開成了全球直播的晚會，可與莊嚴輝煌的形式搭配的，卻是電影裡粗糙的劇情，而炒作的目的，無非是吸引觀眾走進影院。這種炒作即便是在天堂進行，也照舊在低俗之列。邵小珊們就不能小規模炒作?稍有動作，就被冠以"低俗"之名。就好比《阿Q正傳》里的尼姑頭，和尚摸得，"邵小珊們"如何摸不得?
對於眾多"邵小珊們"來講，她其實不願意炒作，如果她家境殷實，如果她順利地考上中央戲劇學院、北京電影學院，並且正好符合大導演的審美標準，那她一定不願意如此炒作，她一定情願高雅地挺着一張臉，在新片發布會上輕啟朱唇，而不是如此"低俗炒作"。
但這一切都沒有發生，她只是一個在別人不願意脫衣服的時候慨然頂上的替身。而她與那個女人，在才華上並無過大的區別，也並非她不努力，或者她有什麼致命的缺陷，造成她們之間的命運天差地別的原因，僅僅是她的運氣不好，或者是她一開始就沒能踏進那個門檻。既然她和大部分窮人、弱勢群體一樣，並非因為不努力才落得如此境地，只不過因為常規的、順暢的大路沒有向她敞開，而且，正是有他們做塔基，才堆積起了金字塔的塔尖，那麼，從倫理上講，她完全有權利，在適當的時候，以不傷害別人不危害社會的方式，要回自己應得的那一份。雖然她得到了報酬，但那對從根本上改善她的處境有何幫助?同樣生而為人，她需要福利，而炒作(或者其他非常規的方式)是"邵小珊們"應得的福利。
"邵小珊們"一定不願意以這樣的方式拿到"福利"，但是，他們別無選擇。
裸戲意義
對於影視女明星們來說，裸戲是一種很常見的戲份，不僅迎合劇情 需要，最重要的是將美女明星們的完美身材展現得淋漓盡致，這極盡誘惑力的美人出浴畫面自然吸引不少觀眾的眼球，也贏得了票房。近幾年來，一些大牌女星像趙 薇、周迅、范冰冰、徐靜蕾等都不避諱脫戲，甚至玉女林志玲也晚節不保屢屢上演床戲，在贏得了敬業和票房之餘，也贏得了延續演藝生涯的資本。
裸替人物
上世紀六七十年代，香江電影蓬勃發展，拍攝了很多迎合市民趣味的風月片，由此衍生出不少艷星，常常在銀幕上寬衣解帶。不過，在眾多"艷星"當中，胡錦和恬妮似乎有點浪得虛名，胡錦在《大軍閥》、《金瓶雙艷》，恬妮在《天涯明月刀》等戲中的裸體，都是替身完成。
米雪當年一直擅長拍古裝劇、偶爾進軍大銀幕，也是在邵氏演俠女。1984年，或許是為了拓寬戲路，米雪接拍電影《一脫求生》，在裡面演一個有孩子的少婦，被歹徒劫持，甚至侮辱，最後"一脫求生"的故事。由於影片水準太差，米雪發揮有限，唯一突破算是被飾歹徒的陳惠敏逼着脫衣服兼強姦。當然，這場裸戲用了替身。但即便如此，對於一向形象純情正派的米雪來說，這也算大膽的了。
至於關之琳，早在1985年的《夏日福星》，就曾濕身露點，效果與後來章子怡在《臥虎藏龍》中
相仿。但到1988年拍《血衣天使》，有一場車中被歹徒強姦戲，片商為了加噱頭，特意找裸替露了一把，由於替得太過明顯，觀眾一看便知是假，所以也沒引起多大轟動，關之琳自然也無所謂。
"古代美女專業戶"何晴，當年拍部電視劇《李師師》，劇組都要找個"裸替"幫她完成強姦戲，實在大膽。
李小璐，當年剛滿十六，就被陳沖找去拍《天浴》，雖然片中裸戲頗多，所幸全用替身。更幸運的是，李小璐還憑此片獲得了台灣金馬影后的桂冠。只不知，這"影后"桂冠裸替又有幾分功勞呢?
與少年成名的李小璐相比，與她長相酷似的周迅則是大器晚成。對於裸替，周迅經歷得也多，《戀愛中的寶貝》，和2001年拍香港導演陳果的《香港有個好萊塢》，與兩個大胖子拍情慾戲，就用了裸替。其實拍這種文藝片，即便自己除衫，也是為藝術犧牲。若是找了裸替，也不妨礙演技，正所謂見仁見智、人各有志，不必強求。
參考來源