鍾庭耀檢視原始碼討論檢視歷史

鍾庭耀
圖片來自立場新聞 國籍　　　　中華人民共和國(香港) 母校　　　　拔萃男書院及香港大學 性質　　　　《香港大學民意研究計劃》總監

鍾庭耀（英語：Chung Ting Yiu Robert），《香港大學民意研究計劃》總監，香港大學榮譽助理教授，兼任該校利銘澤堂舍監。

簡介

現職香港大學民意研究計劃總監，香港社會學學者、大學教授、香港大學利銘澤堂舍監，畢業於拔萃男書院、香港大學社會科學系（社會學），是2000年的港大民調風波中的主角之一。

經歷

鍾庭耀早年畢業於拔萃男書院及香港大學法律學系，一年後轉讀社會科學系（社會學）。

1987年，香港大學成立隸屬於社會科學學院的社會科學研究中心，鍾庭耀加入及擔任助理研究主任。1991年6月，社會科學研究中心成立香港大學民意研究計劃，旨在透過民意調查收集數據，研究和分析香港的民意發展，由鍾庭耀出任研究主任。

2019年7月1日，鍾庭耀正式從港大退休，同時，香港大學民意研究計劃亦正式脫離港大，轉為獨立機構「香港民意研究所」，自負盈虧，繼續由鍾庭耀領導，鍾庭耀稱退休是港大民研脫離港大獨立的主因。

港大民調風波

2000年7月7日，鍾庭耀分別在《南華早報》和《信報》上撰文，指出香港行政長官董建華於過去一年來，多次透過特別渠道向他施壓，要求他停止對香港政府及行政長官的民望進行民意調查。其後，鍾庭耀公開傳話人身份為時任香港大學校長鄭耀宗，並且透過副校長兼鍾庭耀的博士論文教師黃紹倫傳達。香港大學校務委員其後委任一個獨立調查小組，最後查明鍾庭耀的指控屬實，行政長官辦公室高級特別助理路祥安透過會面鄭耀宗，希望阻止不利香港政府的民意調查結果。同年9月6日，事件在鄭耀宗及黃紹倫宣佈請辭而告終。

相關爭議

於2004年立法會選舉期間，鍾庭耀及思匯政策研究所行政總裁陸恭蕙均承認接受全美民主基金會及下屬的全國民主學會的資助。鍾庭耀當時向香港傳媒承認，於2003年年底接受全國民主學會贊助，以進行政黨發展的調查。鐘耀庭承認當時回復了記者，並作出更多披露，並稱與多個政黨合作。這件事當時在政圈引起極大迴響，自由黨隨即發表聲明，澄清並沒有接受該組織協助進行民調，而是NDI曾資助鍾庭耀掌管的研究中心，邀請不同黨派參與研究。據星島日報得悉，有關調查的資金，也是交予鍾庭耀，而沒有經過自由黨之手。

2012年8月4日，由香港中聯辦控制下的《文匯報》報導有網民在香港討論區及香港人網上揭發鍾庭耀收取美金及英鎊工作，及指證英國網絡觀察基金會曾經給予鍾庭耀5萬英鎊。該報稱鍾庭耀於2012年近收了來自美國逾7萬美金的資助 。

同年9月，鍾庭耀透過香港大學民意網站發出聲明，「近日有報章及網上評論散播傳言，指香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀收取英美資金，進行立法會選舉民意調查。今日發表公開聲明如下……」提及香港大學民意研究計劃遭到抹黑並非首次。其本人雖然多次澄清，惟效用不大。對於謠言指其本人最近從英國網絡觀察基金會收取5萬英鎊及美國資金7萬美金，合計逾115萬港元以進行2004年立法會選舉民意調查全屬子虛烏有，為肆意抹黑其本人及香港大學民意研究計劃。

2018年8月，同樣受中聯辦控制的《大公報》連續發文質疑美國國家民主基金會旗下美國國際民主研究所（NDI）操控鍾庭耀民調，相關機構及鍾庭耀沉默多日。港大民意研究經理李偉健之後告訴《大公報》，的確曾收NDI錢做民調及按金主意思煞停公布民調結果。 9月1日，約30名人士到香港大學鈕魯詩樓地下請願，認為鍾庭耀應主動請辭，或由港大校方將其解僱。報導又稱有網民對鍾庭耀所做的民調表達不滿，專做分化社會的民調，激起社會對立，又指民調問卷主題本身無實際意義，反而傳遞惡劣政治意識。

民調可靠性質疑

港區全國人大代表吳亮星認為鍾庭耀的部分民調不可靠，並認為「找自己友做調研，等同做戲一樣。」大公報指，鍾庭耀主持的所謂「民調」早已被學者質疑，抽樣方式、數據分析的科學性存疑，提問內容更預設答案、具引導性，「調查民意」或變「製造民意」。鍾庭耀本身與亂港派政客關係密切，亦令其主持的民調是否客觀備受質疑，如涉嫌為亂港派政客在社會輿論中造勢。

相關資料

• 香港3-23民間全民投票計劃

影片

鍾庭耀回應國安法帶來的壓力：香港民研堅持做調查 資料保存期限六個月縮減至三個月