求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料,洗刷冤屈,终结网路霸凌。

新塭滞洪池查看源代码讨论查看历史

事实揭露 揭密真相
跳转至: 导航搜索

新塭滞洪池位于嘉义县布袋镇龙宫溪排水干线与八掌溪之间,以县道163为界区分为南北两池,滞洪池总面积约76公顷,池底高程约-3.1m,两座陆岛面积达3.4公顷,另设有抽水设施与沉砂池,新塭滞洪池于2009年完工,目前已运作5年。因现地地形及高程,南侧滞洪池所蓄滞之水体,不易以重力排水或抽水设施排入距离较近的八掌溪,故设置箱涵于滞洪池EL.-1.5m处,连通南北两侧滞洪池,积蓄之水体由北侧滞洪池排入龙宫溪排水。

滞洪池功能

滞洪池除可以调蓄洪水、降低洪峰、减缓水患的发生、降低水患冲击及沉淀泥砂等防洪减灾功能外,在景观美化、休闲游憩及生态环境改善上亦具相当价值。台湾地区地狭人稠,滞洪池为一空间尺度相对较大的水体,除被赋予防洪减灾任务外,亦期待在平时能够发挥湿地生态功能。滞洪池与水系连结的特性,可提供野生动植物生活史中所需各类型栖地,尤其滞洪池因规划设计之初即具有安排及调控水土资源分配的优势,有利于营造引入周边动植物的栖息环境,创造具湿地生态价值的滞洪池;惟湿地生态系统需若干时间进行系统演替,因此滞洪池完成后,需配合后续管理及生态监测,始可形成具有湿地生态功能的多目标滞洪池。

滞洪池是否具有湿地生态及功能,与水系、林地、海岸等地景的分布及连结度有关,故滞洪池所在区位与生态系统特质密切关联,因此需选取滞洪池个案进行滞洪池湿地生态及功能评估探讨,并建立较适用于台湾之滞洪池湿地生态功能评估方法。[1]

为解决布袋新塭地区长年来的淹水梦魇,县政府争取兴建、面积广七十六公顷的新塭滞洪池已经完工,不但将聚落淹水保护标准由现况不到一年的重现期,大幅提高至十年及二十五年不溢堤,同时在滞洪池周边施作长达五千两百公尺的环道,成为民众晨昏休闲的好去处,真正让“水患变水利”。

布袋等滨海地区因超抽地下水等多重因素影响,长年饱受淹水之苦,九十五年三月间前行政院长苏贞昌由县长陈明文、立委张花冠和县议员陈凤梅等人陪同,前往新塭地区听取县府提出的治水简报后,指示水利署将新塭列为八年八百亿元治水方案中优先执行地区。

为治理新塭地区淹水困境,县府在龙宫溪与八掌溪之间设置两座滞洪池,其中南侧池面积四十二公顷,滞洪量一百八十万吨,北侧池三十四公顷,滞洪量一百二十万吨,若以单日三百五十厘米的超大豪雨计算,滞洪池足以满载一天的洪水(目前新塭地区雨水六个小时即可顺利排出),聚落淹水保护标准也由现况一年的重现期提升到二十五年,以确保新塭周围七百公顷地区不再淹水。

县府也在水利工程硬体设施兴建的同时,兼顾地层下陷区的环境新生再造,在两座滞洪池周围施作宽四公尺、总长五千两百公尺的环池景观道路,提高土地利用价值,让水患变水利,同时发展地方的观光游憩与生态旅游。[2]

嘉义县政府2018年发包布袋镇新塭南北侧滞洪池水域型太阳能发电系统,厂商进驻施工后,水面布满光电板,未避开冬候鸟抵台保育敏感期,鸟友发现滞洪池原有成群鸭科候鸟不见了,重蹈去年能源局在第八区废盐滩发包太阳能光电施工覆辙,鸟友批太阳能光电设施破坏候鸟栖地。

鸭科候鸟都不见了

“新塭滞洪池大批鸭科候鸟都不见了!有必要这样破坏吗?”荒野保护协会嘉义分会解说员苏家弘日前到布袋观察候鸟,发现滞洪池布满光电板,池边也堆置大量电板,去年此时,滞洪池还可看到逾万只度冬红头潜鸭、凤头潜鸭、琵嘴鸭等珍贵鸭科栖息觅食,疑因光电板施设,踪已消失。

苏家弘痛心指出,新塭滞洪池变光电板世界,虽然县府称会保留北侧24公顷做生态保育区,但施工未避开候鸟抵台期,鸟群已受惊扰,恐难重返栖息。

鸟友说,滞洪池光电板会造成鸟类无法潜水觅食,反光刺眼会影响起降,水域环境改变让候鸟不栖息;保育人士忧心滞洪池大面积覆盖光电板,可能改变水质造成生态危机。

水利处长林谷桦说,因工期展延才在此时施工,厂商会采友善生态工法,尽量避免影响候鸟栖息,预定今年底完工送电。县府畜产保育科说,该处并未发现珍稀保育类候鸟,会派员查看施工是否违反野保法。

县府表示,滞洪池86公顷,其中62公顷设置容量最少为2万5000峰瓩(kWp)太阳光电,厂商需支付国有财产署土地租金,售电收益回馈率15%,发电设备在水域上设置,采浮力式,电板具防锈抗腐蚀性能,采环境友善措施,以干扰最少或尽可能避免负面生态影响方式优先。[3]

视频

新塭滞洪池 2

县道163新塭前

20170810大扬新闻 闲置空间再利用 滞洪池发展太阳能

世新新闻 2019千人虱目鱼飨宴 思慕在嘉音乐

外部连结

参考资料

  1. [1]水利署电子报
  2. [2]嘉义县政府
  3. [3]联合报