求真百科:優質條目評選/提名區

投票表達立場選項

如果認為條目符合優質條目標準，使用「 符合優質條目標準」。
如果認為條目不符合優質條目標準，使用「 不符合優質條目標準」，並說明理由。
如果隨時想表達意見，可以使用「(！) 意見」並說明改進的意見。
如果要撤回或改變投票，請使用刪除線「<s>...</s>」劃掉。若重複投票，將以最後那一票為主。
請記得在投票完畢要附上簽名，只要在投票後面加上「~~~~」即可自動附上簽名跟時間。簽名可以更改為自我風格的簽名，參考這裡。
請投票後記得要簽名，沒有簽名者的票數最終統計將無法計票。忘記簽名的可以補簽。

投票期為一周（7天）。在投票期結束後，如果有至少5個投票認為條目符合優質條目標準（包括提名人票。注意:1票不符合會抵消1票符合），該條目就會入選為優質條目，或免於從優質條目除名。假如時效已過，未能達到票數要求，提名條目將從名單中刪除；重選條目將撤銷優質條目狀態。 [[Category: 符合優質條目標準]]

新冠肺炎 (新加坡)

投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

野味

投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

西班牙流感

投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

納米布國家公園

投票結束，少於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

張偉麗

投票結束，少於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

漢坦病毒

投票結束，少於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

梵高的向日葵

梵高的向日葵（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：西洋繪畫，提名者：旺姆曉紅（討論） 2020年5月2日 (六) 21:36 (CST)

投票期：2020年5月2日 (六) 13:36 (UTC) 至 2020年5月9日 (六) 13:36 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月8日 (一) 13:37 (UTC)起

符合優質條目標準：提名人票。—旺姆曉紅（討論） 2020年5月2日 (六) 21:36 (CST)
不符合優質條目標準: 少於10個參考文獻的條目。Bubble（討論） 2020年5月2日 (六) 23:04 (CST)

素食主義

投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

小魔女DoReMi第一部

小魔女DoReMi第一部（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：動漫人物，提名者：Weiwei（討論） 2020年5月6日 (三) 19:09 (CST)

投票期：2020年5月6日 (三) 11:09 (UTC) 至 2020年5月13日 (三) 11:09 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月12日 (五) 11:10 (UTC)起

符合優質條目標準：提名人票。清楚介紹內容及角色人物特徵—Weiwei（討論） 2020年5月6日 (三) 19:09 (CST)
符合優質條目標準：內容介紹清楚Dudu（討論） 2020年5月7日 (四) 17:47 (CST)
符合優質條目標準：內容介紹詳細。Kenken（討論） 2020年5月11日 (一) 17:18 (CST)
符合優質條目標準：排版整齊、內容介紹清楚。Beartkd728（討論） 2020年5月11日 (一) 17:38 (CST)
符合優質條目標準：編輯邏輯順當,內容豐富詳盡清楚。U494637（討論） 2020年5月13日 (三) 10:22 (CST)
符合優質條目標準：編輯順當,詳盡清楚。Yrtoeegii（討論） 2020年5月13日 (三) 10:56 (CST)
符合優質條目標準：編排井然有序。Buddhismyu（討論） 2020年5月13日 (三) 19:49 (CST)

彼岸之嫁

彼岸之嫁（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：900 藝術類，提名者：Weiwei（討論） 2020年5月6日 (三) 19:11 (CST)

投票期：2020年5月6日 (三) 11:11 (UTC) 至 2020年5月13日 (三) 11:11 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月12日 (五) 11:12 (UTC)起

符合優質條目標準：提名人票。清楚分析劇情級人物特性—Weiwei（討論） 2020年5月6日 (三) 19:11 (CST)
符合優質條目標準：人物介紹及劇情內容清楚Dudu（討論） 2020年5月7日 (四) 17:50 (CST)
符合優質條目標準：劇情分析清楚、有條理。Kenken（討論） 2020年5月11日 (一) 17:19 (CST)
符合優質條目標準：人物介紹詳盡，能清楚了解劇中角色人設。Beartkd728（討論） 2020年5月11日 (一) 17:41 (CST)
符合優質條目標準：內容編輯用心,人物角色介紹詳盡清楚。U494637（討論） 2020年5月13日 (三) 10:22 (CST)
符合優質條目標準：編輯順當,詳盡清楚。Yrtoeegii（討論） 2020年5月13日 (三) 10:56 (CST)
符合優質條目標準：演員介紹詳細，編排用心。Buddhismyu（討論） 2020年5月13日 (三) 19:45 (CST)

白雲步道

白雲步道（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：710 世界史地，提名者：Weiwei（討論） 2020年5月6日 (三) 19:15 (CST)

投票期：2020年5月6日 (三) 11:15 (UTC) 至 2020年5月13日 (三) 11:15 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月12日 (五) 11:16 (UTC)起

符合優質條目標準：內容豐富，排版用心，編輯仔細。Kenken（討論） 2020年5月12日 (二) 02:10 (CST)
符合優質條目標準：內容介紹清楚詳盡。U494637（討論） 2020年5月13日 (三) 10:22 (CST)
符合優質條目標準：內容介紹簡潔清楚詳盡。Yrtoeegii（討論） 2020年5月13日 (三) 10:40 (CST)
符合優質條目標準：圖片清晰編輯內容豐富。Buddhismyu（討論） 2020年5月13日 (三) 20:23 (CST)

小魔女DoReMi第二部

小魔女DoReMi第二部（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：動漫人物，提名者：Weiwei（討論） 2020年5月6日 (三) 19:17 (CST)

投票期：2020年5月6日 (三) 11:17 (UTC) 至 2020年5月13日 (三) 11:17 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月12日 (五) 11:18 (UTC)起

不符合優質條目標準：約 90% 的內容都是直接抄襲自參考文獻，不符合創建新條目其中一條重要規定：「文字一定要修改、加工。若全抄襲則不合資格。」所以，反對此條目成為"優質條目"。Mackerel（討論） 2020年6月4日 (四) 15:53 (CST)
(！) 意見：
- 原本的參考文獻 32 和 33 是同一個， 34 和 35 也是同一個，在編輯上最好不要當成不同的參考文獻。已修改了。
- 「轉換器與波龍」所敍述的內容和參考文獻不相關，請檢查。
- 「轉換器與波龍」和「分集介紹」的參考文獻不應該放在標題那裡。Mackerel（討論） 2020年6月4日 (四) 15:53 (CST)
符合優質條目標準：提名人票。生動介紹人物特性及故事內容—Weiwei（討論） 2020年5月6日 (三) 19:17 (CST)
符合優質條目標準：內容劇中人物角色清楚介紹Dudu（討論） 2020年5月7日 (四) 17:58 (CST)
符合優質條目標準：動畫角色介紹詳盡清楚，排版整齊。Beartkd728（討論） 2020年5月11日 (一) 17:44 (CST)
符合優質條目標準：內容豐富，生動有趣。Kenken（討論） 2020年5月12日 (二) 02:10 (CST)
符合優質條目標準：內容編輯邏輯順當, 人物角色詳盡清楚。U494637（討論） 2020年5月13日 (三) 10:21 (CST)
符合優質條目標準：編輯順當,詳盡清楚。Yrtoeegii（討論） 2020年5月13日 (三) 10:55 (CST)
符合優質條目標準：內容條列清楚用心。Buddhismyu（討論） 2020年5月13日 (三) 19:50 (CST)

能高越嶺

能高越嶺（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：710 世界史地，提名者：Weiwei（討論） 2020年5月6日 (三) 19:21 (CST)

投票期：2020年5月6日 (三) 11:21 (UTC) 至 2020年5月13日 (三) 11:21 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月12日 (五) 11:22 (UTC)起

符合優質條目標準：提名人票。圖文並茂清楚介紹能高越嶺裡的美麗景點—Weiwei（討論） 2020年5月6日 (三) 19:21 (CST)
符合優質條目標準：圖文並茂，內容豐富。Dudu（討論） 2020年5月7日 (四) 18:00 (CST)
符合優質條目標準：內容豐富，圖文並茂，編輯用心。Kenken（討論） 2020年5月12日 (二) 02:11 (CST)
符合優質條目標準：內容編輯用心,介紹詳盡清楚。U494637（討論） 2020年5月13日 (三) 10:21 (CST)
符合優質條目標準：內容豐富編輯用心,介紹簡潔詳盡清楚。Yrtoeegii（討論） 2020年5月13日 (三) 10:41 (CST)
符合優質條目標準：圖片清晰內容豐富。Buddhismyu（討論） 2020年5月13日 (三) 20:21 (CST)

金馬賓館當代美術館

金馬賓館當代美術館（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：960 應用美術總論，提名者：Weiwei（討論） 2020年5月6日 (三) 19:26 (CST)

投票期：2020年5月6日 (三) 11:26 (UTC) 至 2020年5月13日 (三) 11:26 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月12日 (五) 11:27 (UTC)起

符合優質條目標準：提名人票。詳細內容及圖片說明金馬賓館當代美術館展區—Weiwei（討論） 2020年5月6日 (三) 19:26 (CST)
符合優質條目標準：圖文並茂，內容詳細介紹。Dudu（討論） 2020年5月7日 (四) 18:02 (CST)
符合優質條目標準：排版整齊，相關資訊清楚。Beartkd728（討論） 2020年5月11日 (一) 17:46 (CST)
符合優質條目標準：內容豐富，圖片與內容說明仔細。Kenken（討論） 2020年5月12日 (二) 02:12 (CST)
符合優質條目標準：內容編輯用心,介紹詳盡清楚。U494637（討論） 2020年5月13日 (三) 10:21 (CST)
符合優質條目標準：編輯順當,詳盡清楚。Yrtoeegii（討論） 2020年5月13日 (三) 10:55 (CST)
符合優質條目標準：資料搜集完整豐富。Buddhismyu（討論） 2020年5月13日 (三) 19:55 (CST)

俗女養成記

俗女養成記（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：980 戲劇總論，提名者：Weiwei（討論） 2020年5月6日 (三) 19:29 (CST)

投票期：2020年5月6日 (三) 11:29 (UTC) 至 2020年5月13日 (三) 11:29 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月12日 (五) 11:30 (UTC)起

符合優質條目標準：提名人票。詳細分析及介紹劇中人物—Weiwei（討論） 2020年5月6日 (三) 19:29 (CST)
符合優質條目標準：內容豐富，圖文並茂，劇情及人物的介紹很清楚。Dudu（討論） 2020年5月7日 (四) 18:03 (CST)
符合優質條目標準：角色介紹齊全，相關拍攝地點、劇情介紹排版整齊。Beartkd728（討論） 2020年5月11日 (一) 17:49 (CST)
符合優質條目標準：內容豐富，劇情介紹清楚。Kenken（討論） 2020年5月12日 (二) 02:13 (CST)
符合優質條目標準：編輯邏輯順當,內容豐富詳盡。U494637（討論） 2020年5月13日 (三) 10:21 (CST)
符合優質條目標準：編輯順當,詳盡清楚。Yrtoeegii（討論） 2020年5月13日 (三) 10:55 (CST)
符合優質條目標準：人物、劇情、拍攝點等均有詳細介紹。Buddhismyu（討論） 2020年5月13日 (三) 20:01 (CST)

與神同行：罪與罰

與神同行：罪與罰（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：電影，提名者：Weiwei（討論） 2020年5月6日 (三) 19:31 (CST)

投票期：2020年5月6日 (三) 11:31 (UTC) 至 2020年5月13日 (三) 11:31 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月12日 (五) 11:32 (UTC)起

不符合優質條目標準：除了最後一個標題「得獎項目」（約只佔 < 5% 的內容），其餘（> 95%）全部直接抄襲自引用的參考文獻，沒有修改、加工，就連「電影場景介紹」那部分裡"場景介紹"的圖片，除了一張圖片外，其餘的劇照 3 - 9 也全部一一從參考文獻那裡搬到此條目。此條目不符合創建新條目其中一條重要規定：「文字一定要修改、加工。若全抄襲則不合資格。」所以，反對此條目成為"優質條目"。Mackerel（討論） 2020年6月5日 (五) 15:08 (CST)
(！) 意見：
- 此條目一開頭的地方提到，這部電影的情節是改編自朱浩民的同名漫畫，「至今仍在連載當中」，我查了一下網路，發現這漫畫第三季（應該是最後一季）是 2018年04月10日，早已結束（因為現在已經是2020年了）；即使此條目開始編輯時，已經是2019年10月29日，這個漫畫連載應該早就結束了。請編輯者查明一下。如果我找到的資訊是正確的，那麼，抄襲而不確認真相的話，那就真的無法揭密真相了。
- 2019年12月8日規定：「經過反應意見，現在最新規定是一個條目最多十個圖片，但是既往不咎。因為圖片也占掉很多硬碟空間。」此條目雖然在2019年10月29日開始編輯，還是建議不要放太多圖片在同一個條目裡。Mackerel（討論） 2020年6月5日 (五) 16:06 (CST)
符合優質條目標準：提名人票。圖文並茂清楚分析劇中場景及人物—Weiwei（討論） 2020年5月6日 (三) 19:31 (CST)
符合優質條目標準：內容豐富，排版精美，能清楚分析此條目之內容。Kenken（討論） 2020年5月12日 (二) 02:14 (CST)
符合優質條目標準：內容豐富、圖文並茂、排版清晰。Beartkd728（討論） 2020年5月12日 (二) 22:48 (CST)
符合優質條目標準：內容編輯邏輯順當, 人物角色詳盡清楚。U494637（討論） 2020年5月13日 (三) 10:21 (CST)
符合優質條目標準：編輯順當,詳盡清楚。Yrtoeegii（討論） 2020年5月13日 (三) 10:55 (CST)
符合優質條目標準：劇情介紹分段清楚。Buddhismyu（討論） 2020年5月13日 (三) 20:03 (CST)

超現實主義

超現實主義（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：法國人，提名者：Blue（討論） 2020年5月7日 (四) 17:17 (CST)

投票期：2020年5月7日 (四) 09:17 (UTC) 至 2020年5月14日 (四) 09:17 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月13日 (六) 09:18 (UTC)起

符合優質條目標準：提名人票。編輯詳實專業豐富—Blue（討論） 2020年5月7日 (四) 17:17 (CST)
符合優質條目標準：內容詳細，解釋清楚，版面編輯良好。Kenken（討論） 2020年5月11日 (一) 17:20 (CST)
符合優質條目標準：資料豐富詳細，排版整齊。Beartkd728（討論） 2020年5月12日 (二) 22:15 (CST)
符合優質條目標準：內容編輯用心,介紹詳盡清楚且專業清楚明瞭。U494637（討論） 2020年5月13日 (三) 10:20 (CST)
符合優質條目標準：編輯順當,詳盡清楚。Yrtoeegii（討論） 2020年5月13日 (三) 10:54 (CST)
符合優質條目標準：內容專業豐富。Dudu（討論） 2020年5月13日 (三) 11:37 (CST)
符合優質條目標準: 內容具專業性。Buddhismyu（討論） 2020年5月13日 (三) 20:10 (CST)

想見你

想見你（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：電影，提名者：Blue（討論） 2020年5月7日 (四) 17:20 (CST)

投票期：2020年5月7日 (四) 09:20 (UTC) 至 2020年5月14日 (四) 09:20 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月13日 (六) 09:21 (UTC)起

符合優質條目標準：提名人票。劇情分析介紹深入而生動—Blue（討論） 2020年5月7日 (四) 17:20 (CST)
符合優質條目標準：圖片與內容說明仔細，編輯很用心。Kenken（討論） 2020年5月12日 (二) 02:19 (CST)
符合優質條目標準：內容詳細，排版整齊。Beartkd728（討論） 2020年5月12日 (二) 22:23 (CST)
符合優質條目標準：編輯邏輯順當,內容豐富。U494637（討論） 2020年5月13日 (三) 10:20 (CST)
符合優質條目標準：編輯順當,詳盡清楚。Yrtoeegii（討論） 2020年5月13日 (三) 10:54 (CST)
符合優質條目標準：內容豐富，與劇集相關的內容都涵蓋介紹了。Dudu（討論） 2020年5月13日 (三) 11:40 (CST)
符合優質條目標準：角色介紹清楚。Buddhismyu（討論） 2020年5月13日 (三) 19:57 (CST)

時尚攝影師

時尚攝影師（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：攝影師，提名者：Blue（討論） 2020年5月7日 (四) 17:23 (CST)

投票期：2020年5月7日 (四) 09:23 (UTC) 至 2020年5月14日 (四) 09:23 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月13日 (六) 09:24 (UTC)起

符合優質條目標準：提名人票。編輯專業內容詳實豐富—Blue（討論） 2020年5月7日 (四) 17:23 (CST)
符合優質條目標準：編輯用心，圖片與內容說明仔細。Kenken（討論） 2020年5月12日 (二) 02:15 (CST)
符合優質條目標準：排版整齊清楚，內容豐富詳細。Beartkd728（討論） 2020年5月12日 (二) 22:25 (CST)
符合優質條目標準：圖文並茂編輯用心,且內容邏輯順當, 專業詳盡清楚。U494637（討論） 2020年5月13日 (三) 10:19 (CST)
符合優質條目標準：編輯優順,詳盡清楚。Yrtoeegii（討論） 2020年5月13日 (三) 10:53 (CST)
符合優質條目標準：內容專業豐富，排版用心。Dudu（討論） 2020年5月13日 (三) 11:41 (CST)
符合優質條目標準：陳述豐富的歷史沿革發展，內容具專業性之題材。Buddhismyu（討論） 2020年5月13日 (三) 20:16 (CST)

小魔女DoReMi第三部

小魔女DoReMi第三部（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：電影，提名者：Blue（討論） 2020年5月7日 (四) 17:26 (CST)

投票期：2020年5月7日 (四) 09:26 (UTC) 至 2020年5月14日 (四) 09:26 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月13日 (六) 09:27 (UTC)起

符合優質條目標準：提名人票。劇情分析介紹深入而生動—Blue（討論） 2020年5月7日 (四) 17:26 (CST)
符合優質條目標準：內容豐富，分析仔細。Kenken（討論） 2020年5月12日 (二) 02:18 (CST)
符合優質條目標準：整理清楚，內容詳實。Beartkd728（討論） 2020年5月12日 (二) 22:29 (CST)
符合優質條目標準：編輯邏輯順當,內容豐富。U494637（討論） 2020年5月13日 (三) 10:19 (CST)
符合優質條目標準：編輯順當,詳盡清楚。Yrtoeegii（討論） 2020年5月13日 (三) 10:53 (CST)
符合優質條目標準：整理詳盡。Dudu（討論） 2020年5月13日 (三) 11:42 (CST)
符合優質條目標準：編排清楚明白。Buddhismyu（討論） 2020年5月13日 (三) 19:51 (CST)

小魔女DoReMi第四部

小魔女DoReMi第四部（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：電影，提名者：Blue（討論） 2020年5月7日 (四) 17:28 (CST)

投票期：2020年5月7日 (四) 09:28 (UTC) 至 2020年5月14日 (四) 09:28 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月13日 (六) 09:29 (UTC)起

符合優質條目標準：提名人票。劇情分析介紹深入編輯豐富—Blue（討論） 2020年5月7日 (四) 17:28 (CST)
符合優質條目標準：內容豐富，圖文並茂。Kenken（討論） 2020年5月12日 (二) 02:17 (CST)
符合優質條目標準：排版清晰易懂，內容詳實。Beartkd728（討論） 2020年5月12日 (二) 22:30 (CST)
符合優質條目標準：內容編輯邏輯順當, 人物角色詳盡清楚。U494637（討論） 2020年5月13日 (三) 10:19 (CST)
符合優質條目標準：內容編輯好,介紹詳盡清楚。Yrtoeegii（討論） 2020年5月13日 (三) 10:51 (CST)
符合優質條目標準：圖文並茂，整理詳盡。Dudu（討論） 2020年5月13日 (三) 11:43 (CST)
符合優質條目標準：介紹詳細、排列清楚。Buddhismyu（討論） 2020年5月13日 (三) 19:53 (CST)

天空之城

天空之城（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：電影，提名者：Blue（討論） 2020年5月7日 (四) 17:29 (CST)

投票期：2020年5月7日 (四) 09:29 (UTC) 至 2020年5月14日 (四) 09:29 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月13日 (六) 09:30 (UTC)起

符合優質條目標準：提名人票。劇情分析介紹深入而生動—Blue（討論） 2020年5月7日 (四) 17:29 (CST)
符合優質條目標準：內容豐富，清楚分析劇情。Kenken（討論） 2020年5月12日 (二) 02:17 (CST)
符合優質條目標準：內容豐富詳細，人物介紹能清楚了解角色於劇情裡的樣貌。Beartkd728（討論） 2020年5月12日 (二) 22:38 (CST)
符合優質條目標準：內容編輯用心,介紹詳盡清楚。U494637（討論） 2020年5月13日 (三) 10:13 (CST)
符合優質條目標準：內容編輯邏輯優,介紹詳盡清楚。Yrtoeegii（討論） 2020年5月13日 (三) 10:48 (CST)
符合優質條目標準：角色介紹詳盡。Dudu（討論） 2020年5月13日 (三) 11:44 (CST)
符合優質條目標準：內容生動,介紹詳細有條理。Buddhismyu（討論） 2020年5月13日 (三) 19:47 (CST)

路易•威登

路易·威登（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：營利機構，提名者：Blue（討論） 2020年5月7日 (四) 17:30 (CST)

投票期：2020年5月7日 (四) 09:30 (UTC) 至 2020年5月14日 (四) 09:30 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月13日 (六) 09:31 (UTC)起

符合優質條目標準：提名人票。編輯專業內容詳實豐富—Blue（討論） 2020年5月7日 (四) 17:30 (CST)
符合優質條目標準：內容編輯邏輯順當, 人物角色介紹詳盡清楚, 用心可見。U494637（討論） 2020年5月13日 (三) 10:19 (CST)
符合優質條目標準：內容編輯邏輯優,介紹詳盡清楚。Yrtoeegii（討論） 2020年5月13日 (三) 10:47 (CST)
符合優質條目標準：條目吸引人，內容豐富。Dudu（討論） 2020年5月13日 (三) 11:50 (CST)
符合優質條目標準：歷史沿革搜集豐富。Buddhismyu（討論） 2020年5月13日 (三) 20:08 (CST)
符合優質條目標準: 版面完整，內容豐富。Kenken（討論） 2020年5月14日 (四) 00:16 (CST)

霍斯特•P•霍曼

霍斯特·P·霍曼（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：時尚，攝影師，提名者：Blue（討論） 2020年5月7日 (四) 17:33 (CST)

投票期：2020年5月7日 (四) 09:33 (UTC) 至 2020年5月14日 (四) 09:33 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月13日 (六) 09:34 (UTC)起

不符合優質條目標準：
- 這個條目唯一的「中文」「參考文獻」是第9個，被引註用來編輯「攝影技巧作品」這個標題的內容，其內容可以說全抄襲自這個「中文」」參考文獻「。
- 至於其他用「英文」」參考文獻「的部分，參考來源標示清楚的約佔 75%，不清楚的約佔25%。
  - 對於那 75% 的部分，當逐一翻譯每個句子後，再回來看此條目編輯的內容，一句一句比較，一樣可以發現也是幾乎都是直接抄襲過來（在此說明一下，對於個人或不同的翻譯器，可能在翻譯用詞上稍微有不同，但句子前後文的編排卻是相同的）。
  - 對於那 25% 的部分，就很難判斷了，因為有些條目裡的中文介紹，在「英文」的"叄考文獻"裡找不到「相關的訊息」。
- ==> 即然規定「文字一定要修改、加工。若全抄襲則不合資格。」這個規定對引用「中文」「參考文獻」的條目很容易判定，在此我還是以同樣的標準，來判決此篇引用了一大堆「英文」「參考文獻」的條目。所以，反對此條目成為"優質條目"。Mackerel（討論） 2020年6月3日 (三) 17:20 (CST)
(！) 意見：曾經有位評審員對某個引用許多「英文」「參考文獻」的條目作評論，大意如下：「即然這個中文百科是給懂中文的人看的，參考文獻最好是引用「中文」的」參考文獻「。」我很贊同這個位評審員的建議，所以請這位編輯者儘量（至少七成吧！）用「中文」的「參考文獻」。Mackerel（討論） 2020年6月3日 (三) 17:20 (CST)
符合優質條目標準：提名人票。編輯專業內容詳實豐富—Blue（討論） 2020年5月7日 (四) 17:33 (CST)
符合優質條目標準：內容編輯邏輯順當, 人物角色詳盡清楚,用心可見。U494637（討論） 2020年5月13日 (三) 10:17 (CST)
符合優質條目標準：內容編輯優, 人物角色詳盡簡潔清楚。Yrtoeegii（討論） 2020年5月13日 (三) 10:45 (CST)
符合優質條目標準：內容豐富，圖文並茂。Dudu（討論） 2020年5月13日 (三) 11:51 (CST)
符合優質條目標準：內容搜集豐富。Buddhismyu（討論） 2020年5月13日 (三) 20:13 (CST)
符合優質條目標準：內容豐富，編排完整。Kenken（討論） 2020年5月14日 (四) 00:19 (CST)

大武鄉

大武鄉（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：730 亞洲史地總論,992 旅遊；觀光，提名者：Blue（討論） 2020年5月11日 (一) 22:55 (CST)

投票期：2020年5月11日 (一) 14:55 (UTC) 至 2020年5月18日 (一) 14:55 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月17日 (三) 14:56 (UTC)起

不符合優質條目標準：每個標題裡面的內容，幾乎是直接抄襲自引註的參考文獻，尤其是，自「歷史沿革」至「山豬窟休閒農場」）則是全抄襲。不符合創建新條目其中一條重要規定：「文字一定要修改、加工。若全抄襲則不合資格。」所以，反對此條目成為"優質條目"。Mackerel（討論） 2020年6月3日 (三) 13:27 (CST)
符合優質條目標準：提名人票。內容詳實參考資料來源豐富—Blue（討論） 2020年5月11日 (一) 22:55 (CST)
符合優質條目標準：圖片與內容豐富，說明仔細。Kenken（討論） 2020年5月12日 (二) 02:16 (CST)
符合優質條目標準：圖文並茂,並切合時事詳實編輯。U494637（討論） 2020年5月13日 (三) 10:17 (CST)
符合優質條目標準：圖文並茂,內容豐富,詳實編輯。Yrtoeegii（討論） 2020年5月13日 (三) 10:43 (CST)
符合優質條目標準：圖片內容介紹清楚明白。Buddhismyu（討論） 2020年5月13日 (三) 20:19 (CST)

羅馬鬥獸場

羅馬鬥獸場（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：建築藝術總論，提名者：旺姆曉紅（討論） 2020年5月26日 (二) 21:00 (CST)

投票期：2020年5月26日 (二) 13:00 (UTC) 至 2020年6月2日 (二) 13:00 (UTC)
下次可提名時間：2020年7月2日 (四) 13:01 (UTC)起

不符合優質條目標準：創建新條目有一條規定：「文字一定要修改、加工。若全抄襲則不合資格。」這個條目可以說從頭到尾 "抄襲" 自「百度百科」的「羅馬鬥獸場（意大利古羅馬競技場）」。這個條目連基本的新條目都沒達到其標準，而且文字內容很多地方根本沒有列註參考來源或文獻。所以，反對此條目成為"優質條目"。Mackerel（討論） 2020年5月31日 (日) 23:23 (CST)
符合優質條目標準：提名人票。排版用心，編輯仔細，圖文並茂清楚的介紹能意大利古羅馬競技場這一人類共同的文化遺產。—旺姆曉紅（討論） 2020年5月26日 (二) 21:00 (CST)
符合優質條目標準：條目寫得非常好，符合優質條目要求柏拉圖之戀（討論） 2020年5月27日 (三) 15:05 (CST)
符合優質條目標準：資料很全，排版清晰美觀北葵（討論） 2020年5月27日 (三) 01:03 (CST)
符合優質條目標準:資料清晰，圖片很美阿華2020年5月27（四）
符合優質條目標準:段落清晰，編輯仔細認真，圖文並茂怡然2020年5月27（五）
符合優質條目標準:圖文介紹清晰，符合優質條目要求龍鳴九春（討論） 2020年5月27日 (三) 13:49 (CST)
符合優質條目標準:排版整齊，相關資訊清楚潘多拉（討論） 2020年5月27日 (三) 14:05 (CST)
符合優質條目標準:排版清晰，圖片漂亮，文章段落乾淨整齊，編輯認真琴紫研（討論） 2020年5月27日 (三) 14:31 (CST)
符合優質條目標準:列入圖文並茂，排版清晰等丫丫（討論） 2020年5月27日 (三) 14:57 (CST)
符合優質條目標準:好看，豐富，清晰青蛙王子（討論） 2020年5月27日 (三) 15:47 (CST)
符合優質條目標準:圖文並茂，編輯清晰美觀，內容豐富他鄉（討論）他鄉（討論） 2020年5月28日 (四) 18:25 (CST)
符合優質條目標準:圖片豐富，排版美觀，內容詳細一切隨緣（討論） 2020年5月27日 (三) 19:44 (CST)
符合優質條目標準:內容全，排版清晰，圖片好看古風初脫（討論） 2020年5月27日 (三) 21:18 (CST)
符合優質條目標準:資料很全，排版清晰美觀，圖文介紹清晰，符合優質條目要求紅旗（討論） 2020年5月28日 (四) 00:23 (CST)
符合優質條目標準:資料很全，編輯仔細認真，排版清晰，圖片漂亮，符合優質條目要求。浪漫的櫻花（討論） 2020年5月28日 (四) 00:30 (CST)
符合優質條目標準：資料詳盡，編排全面時光（討論） 2020年5月28日 (四) 00:39 (CST)
符合優質條目標準:通過，編輯清晰，內容詳細獨一無二（討論） 2020年5月29日 (五) 13:06 (CST)

日本環球影城

日本環球影城（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：730 亞洲史地總論 470 製造總論 900 藝術總論，提名者：旺姆曉紅（討論） 2020年5月26日 (二) 21:10 (CST)

投票期：2020年5月26日 (二) 13:10 (UTC) 至 2020年6月2日 (二) 13:10 (UTC)
下次可提名時間：2020年7月2日 (四) 13:11 (UTC)起

不符合優質條目標準：這個條目"全抄襲" 自「百度百科」的「日本環球影城」，不符合創建新條目其中一條重要規定：「文字一定要修改，加工。若全抄襲則不合資格。」這個條目沒達到基本條目的要求，所以，反對此條目成為"優質條目"。Mackerel（討論） 2020年6月1日 (一) 15:08 (CST)
符合優質條目標準：提名人票。圖文並茂清楚介紹了位於日本大阪的電影主題遊樂園-日本環球影城—旺姆曉紅（討論） 2020年5月26日 (二) 21:10 (CST)
符合優質條目標準：條目寫得非常好，符合優質條目要求柏拉圖之戀（討論） 2020年5月27日 (三) 15:04 (CST)
符合優質條目標準：版面完整，內容豐富北葵（討論） 2020年5月27日 (三) 01:05 (CST)
符合優質條目標準:符合優質條目，文章完美豐富，啊華評論2020年5月27日（四）上午9：05
符合優質條目標準:版面美觀，編輯仔細，內容非常豐富，怡然2020年5月27日（四）上午9：14
符合優質條目標準:圖文並茂,內容豐富,符合優質條目要求龍鳴九春（討論） 2020年5月27日 (三) 13:51 (CST)
符合優質條目標準:內容搜集豐富潘多拉（討論） 2020年5月27日 (三) 14:07 (CST)
符合優質條目標準:通過原因或者評論。列入圖文並茂，排版清晰等丫丫（討論） 2020年5月27日 (三) 15:03 (CST)
符合優質條目標準:內容豐富多彩，圖文並茂琴紫研（討論） 2020年5月27日 (三) 15:37 (CST)
符合優質條目標準:排版比較好看舒服，內容豐富！青蛙王子（討論） 2020年5月27日 (三) 15:43 (CST)
符合優質條目標準:內容豐富完整，版面美觀。他鄉（討論）他鄉（討論） 2020年5月28日 (四) 18:25 (CST)
符合優質條目標準:文章內容豐富，圖片排版清晰。一切隨緣（討論） 2020年5月27日 (三) 19:45 (CST)
符合優質條目標準：圖文並茂，版面整潔。古風初脫（討論） 2020年5月27日 (三) 21:21 (CST)
符合優質條目標準：版面完整，條目寫得非常好，排版清晰等。紅旗（討論） 2020年5月28日 (四) 00:26 (CST)
符合優質條目標準：內容搜集豐富多彩，圖文並茂，圖片排版清晰，非常好看。浪漫的櫻花（討論） 2020年5月28日 (四) 00:32 (CST)
符合優質條目標準：內容豐富，介紹全面，吸引人時光（討論） 2020年5月28日 (四) 00:37 (CST)
符合優質條目標準：通過，內容非富多彩，文章清晰明了素行天下（討論） 2020年5月28日 (四) 18:56 (CST)

頂天立地

頂天立地（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：030 國學總論，提名者：柏拉圖之戀柏拉圖之戀（討論） 2020年5月28日 (四) 15:44 (CST)

投票期：2020年5月28日 (四) 07:44 (UTC) 至 2020年6月4日 (四) 07:44 (UTC)
下次可提名時間：2020年7月4日 (六) 07:45 (UTC)起

不符合優質條目標準：這個條目至少有2個問題：(1) 幾乎「全抄襲」自引用的參考文獻而沒有修改、加工，不符合創建新條目其中一條重要規定：「文字一定要修改、加工。若全抄襲則不合資格。」 (2) 文字內容裡面，不少地方沒有加註參考文獻，不符合創建條目規定。所以，反對此條目成為"優質條目"。Mackerel（討論） 2020年6月1日 (一) 16:14 (CST)
(！) 意見：在此有個觀念要和編輯者分享：參考文獻（references）和抄襲（copy & paste）是不同概念、不等號的兩個詞語；編輯者引註 "參考文獻"（或參考來源），用意是告訴讀者您所敍述的事情可以在 "參考文獻" 裡查到，不是在告訴讀者您所 "抄襲" 的那部分是來自某"參考文獻"，也就是說，"參考文獻"不是讓編編者用來作 copy & paste（抄襲）的。Mackerel（討論） 2020年6月3日 (三) 12:44 (CST)
符合優質條目標準：提名人票。條目清浙，明朗，詳細—柏拉圖之戀柏拉圖之戀（討論） 2020年5月28日 (四) 15:44 (CST)
符合優質條目標準:通過，圖文並茂，條目清晰，排版清晰旺姆曉紅（討論） 2020年5月28日 (四) 16:41 (CST)
符合優質條目標準:圖文並茂，排版清晰，條目完整一切隨緣（討論） 2020年5月28日 (四) 17:29 (CST)
符合優質條目標準:字面乾淨，文章通順，圖片好看琴紫研（討論） 2020年5月28日 (四) 18:18 (CST)
符合優質條目標準:排版清晰，圖文並茂，內容豐富他鄉（討論）他鄉（討論） 2020年5月28日 (四) 18:33 (CST)
符合優質條目標準:通過，文章排版清晰明了，正氣十足素行天下（討論） 2020年5月28日 (四) 18:38 (CST)
符合優質條目標準文章語言精美，具有教育意義完全符合優質條目。阿華（討論） 2020年5月28日 (四) 18:55 (CST)
符合優質條目標準:通過，圖文並茂，正氣十足獨一無二（討論） 2020年5月29日 (五) 13:11 (CST)
符合優質條目標準文章語言精美，排版條理清晰，圖文並茂。怡然（討論） 2020年5月29日 (五) 10:23 (CST)
符合優質條目標準:通過，圖文並茂，排版清晰，內容豐富獨一無二（討論） 2020年5月29日 (五) 13:04 (CST)
符合優質條目標準:資料很全，排版清晰美觀龍鳴九春（討論） 2020年5月29日 (五) 19:15 (CST)
符合優質條目標準:條目清美觀，文章語言精美，內容豐富紅旗（討論） 2020年5月30日 (六) 00:39 (CST)

安身立命

安身立命（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：030 國學總論，提名者：柏拉圖之戀柏拉圖之戀（討論） 2020年5月28日 (四) 15:57 (CST)

投票期：2020年5月28日 (四) 07:57 (UTC) 至 2020年6月4日 (四) 07:57 (UTC)
下次可提名時間：2020年7月4日 (六) 07:58 (UTC)起

不符合優質條目標準：這個條有2個問題：(1) 「全抄襲」自引用的參考文獻，不符合創建新條目其中一條重要規定：「文字一定要修改、加工。若全抄襲則不合資格。」 (2) 文字內容裡面，不少地方參考文獻標示不清楚，不符合創建條目規定。所以，反對此條目成為"優質條目"。Mackerel（討論） 2020年6月1日 (一) 17:41 (CST)
符合優質條目標準：提名人票。條目清浙，明朗，詳細—柏拉圖之戀柏拉圖之戀（討論） 2020年5月28日 (四) 15:57 (CST)
符合優質條目標準:通過。條目清晰，段落分明，圖文並茂。國學文化是當今應該大力宣傳的題材。旺姆曉紅（討論） 2020年5月28日 (四) 16:42 (CST)
符合優質條目標準:圖文並茂，排版清晰，條目完整一切隨緣（討論） 2020年5月28日 (四) 17:29 (CST)
符合優質條目標準:內容詳細，排版整齊,條目清晰,圖文並茂琴紫研（討論） 2020年5月28日 (四) 18:17 (CST)
符合優質條目標準:排版清晰，圖文並茂，內容詳細他鄉（討論） 2020年5月28日 (四) 18:29 (CST)
符合優質條目標準:通過，文章清晰，內容明了素行天下（討論） 2020年5月28日 (四) 18:53 (CST)
符合優質條目標準內容優秀，段落清晰，圖片完美符合優質條目。阿華（討論） 2020年5月28日 (四) 19:02 (CST)
符合優質條目標準內容豐富，圖文並茂。怡然（討論） 2020年5月29日 (五) 10:25(CST)
符合優質條目標準:段落分明，內容豐富龍鳴九春（討論） 2020年5月29日 (五) 19:17 (CST)
符合優質條目標準:排版整齊,條目清晰,資料很全紅旗（討論） 2020年5月30日 (六) 00:35 (CST)

上海迪士尼度假區

上海迪士尼度假區（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：730 亞洲史地總論 690 中國遊記 992 旅遊；觀光，提名者：一切隨緣（討論） 2020年5月29日 (五) 12:50 (CST)

投票期：2020年5月29日 (五) 04:50 (UTC) 至 2020年6月5日 (五) 04:50 (UTC)
下次可提名時間：2020年7月5日 (日) 04:51 (UTC)起

不符合優質條目標準：「全抄襲」自引用的參考文獻，不符合創建新條目其中一條重要規定：「文字一定要修改、加工。若全抄襲則不合資格。」不符合新條目規定。所以，反對此條目成為"優質條目"。Mackerel（討論） 2020年6月1日 (一) 23:37 (CST)
(！) 意見：(2) 2019年12月8日規定：「經過反應意見，現在最新規定是一個條目最多十個圖片，但是既往不咎。因為圖片也占掉很多硬碟空間。」此條目在2020年5月27日編輯，圖片數目多達16張。建議刪除一些圖片，使得圖片總數不超過10張。Mackerel（討論） 2020年6月3日 (三) 12:41 (CST)
符合優質條目標準：提名人票。完整的條目，圖文並茂的介紹了位於中國上海的上海迪士尼度假區。—一切隨緣（討論） 2020年5月29日 (五) 12:50 (CST)
符合優質條目標準:通過，文章排版清晰明了印象深刻素行天下（討論） 2020年5月29日 (五) 13:06 (CST)
符合優質條目標準：通過，文章排版清晰，圖文並茂旺姆曉紅（討論） 2020年5月29日 (五) 14:33 (CST)
符合優質條目標準：通過，排版精美，圖文並茂怡然（討論） 2020年5月29日 (五) 15:10 (CST)
符合優質條目標準：內容詳細，排版整齊龍鳴九春（討論） 2020年5月29日 (五) 19:17 (CST)
符合優質條目標準：圖文並茂，排版清晰潘多拉（討論） 2020年5月29日 (五) 19:24 (CST)
符合優質條目標準：排版清晰，條目完整北葵（討論） 2020年5月29日 (五) 19:30 (CST)
符合優質條目標準：通過，清浙明朗詳細，圖文並茂柏拉圖之戀（討論） 2020年5月29日 (五) 22:24 (CST)
符合優質條目標準：文章排版清晰明了,內容詳細，條目完整紅旗（討論） 2020年5月30日 (六) 00:24 (CST)

符合優質條目標準:文章段落清晰，圖文相互結合符合優質條目。阿華（討論） 2020年5月30日 (六) 08:59 (CST)
符合優質條目標準:通過，文章排版清晰明了,內容詳細，獨一無二（討論） 2020年5月30日 (六) 10:13 (CST)
符合優質條目標準:通過，排版整齊，內容詳細善緣（討論） 2020年6月1日 (六) 10:46 (CST)

偶像來了

偶像來了（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：982 中國戲劇，提名者：一切隨緣（討論） 2020年5月29日 (五) 12:52 (CST)

投票期：2020年5月29日 (五) 04:52 (UTC) 至 2020年6月5日 (五) 04:52 (UTC)
下次可提名時間：2020年7月5日 (日) 04:53 (UTC)起

不符合優質條目標準：幾乎是「全抄襲」自引用的參考文獻，不符合創建新條目其中一條重要規定：「文字一定要修改、加工。若全抄襲則不合資格。」所以，反對此條目成為"優質條目「。Mackerel（討論） 2020年6月2日 (二) 00:11 (CST)
(！) 意見：(1) 2019年12月8日規定：「經過反應意見，現在最新規定是一個條目最多十個圖片，但是既往不咎。因為圖片也占掉很多硬碟空間。」此條目在2020年5月14日編輯，圖片數目多達15張，不符合新條目規定。建議刪除一些圖片，以便圖片總數不超過10張。 (2) 對於人物介紹，可以直接用「內部鏈結」"[[ ]]" 連到那個人物的條目，不需要在這樣的條目裡列那麼多的資訊出來。Mackerel（討論） 2020年6月3日 (三) 12:37 (CST)
符合優質條目標準：提名人票。圖文並茂，排版清晰的介紹了一檔中國內陸綜藝節目—偶像來了。—一切隨緣（討論） 2020年5月29日 (五) 12:52 (CST)
符合優質條目標準:通過，文章排版清晰明了內容豐富素行天下（討論） 2020年5月29日 (五) 13:09 (CST)
符合優質條目標準:通過，段落分明，內容優秀獨一無二（討論） 2020年5月29日 (五) 13:14 (CST)
符合優質條目標準：通過，圖文並茂，排版清晰旺姆曉紅（討論） 2020年5月29日 (五) 14:36 (CST)
符合優質條目標準：通過，圖文並茂，排版清晰怡然（討論） 2020年5月29日 (五) 14:54 (CST)
符合優質條目標準：段落分明，內容詳細龍鳴九春（討論） 2020年5月29日 (五) 19:17 (CST)
符合優質條目標準：圖文並茂，版面整潔潘多拉（討論） 2020年5月29日 (五) 19:25 (CST)
符合優質條目標準：資料很全，排版清晰美觀北葵（討論） 2020年5月29日 (五) 19:30 (CST)
符合優質條目標準：內容詳細,排版清晰美觀柏拉圖之戀（討論） 2020年5月29日 (五) 22:26 (CST)

符合優質條目標準：資料很全，文章排版清晰明了，圖片漂亮紅旗（討論） 2020年5月30日 (六) 00:29 (CST)
符合優質條目標準: 排版段落乾淨，圖文結合美麗。阿華（討論） 2020年5月30日 (六) 09:02 (CST)
符合優質條目標準:通過，排版清晰，段落分明獨一無二（討論） 2020年5月30日 (六) 10:14 (CST)

三山五嶽

三山五嶽（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：680 中國地理類志，提名者：風雨變化風雨變化（討論） 2020年5月29日 (五) 14:12 (CST)

投票期：2020年5月29日 (五) 06:12 (UTC) 至 2020年6月5日 (五) 06:12 (UTC)
下次可提名時間：2020年7月5日 (日) 06:13 (UTC)起

不符合優質條目標準：這個條目，這裡抄襲一段落，那裡抄襲一段落，結果文章不少地方重複抄襲，讀起來東南西北亂跳，雜亂沒有組織，不順𣈱。有些抄襲也沒抄好，例如，
- 原文是 "東嶽泰山（換行）東嶽泰山，1532米"，此條目卻抄成 "山東嶽泰山，1532米"；
- 有個地方抄成「三山五嶽歸來不看山」」？只有右邊有「，那左邊的引號 " 呢？
- 不少地方重複抄襲了 -- 前面某個地方已抄襲自某參考文獻了，下面某處又從另一（或相同的）參考文獻重複抄襲相同字句，例如
  - 「東嶽泰山，1532米，位於山東省泰安市。巍峨陡峻，氣勢磅礴， ... 泰山其實已經作為我們民族文化積澱中不可分割的一部分」
  - 「東嶽泰山之雄、西嶽華山之險、中嶽嵩山之峻、北嶽恆山之奇、南嶽衡山之秀」
- ==> 此條目內容抄襲自引註的叄考文文獻，不符合創建新條目其中一條重要規定：「文字一定要修改、加工。若全抄襲則不合資格。」而且有些地方「起承轉合」也沒照顧好（例如，突然冒出「三山五嶽歸來不看山」」）。所以，反對此條目成為"優質條目"。Mackerel（討論） 2020年6月2日 (二) 13:40 (CST)
(！) 意見：建議編輯者找好叄考文獻並看過之後，先作個整理、組織，才不會造成有些事情一直在重複被敍述著。Mackerel（討論） 2020年6月3日 (三) 12:39 (CST)
符合優質條目標準：條目清晰，段落分明龍鳴九春（討論） 2020年5月29日 (五) 19:21 (CST)
符合優質條目標準：圖文並茂,符合優質條目要求潘多拉（討論） 2020年5月29日 (五) 19:26 (CST)
符合優質條目標準：內容優秀，條目清晰北葵（討論） 2020年5月29日 (五) 19:31 (CST)
符合優質條目標準：段落內容精美，條目明確符合優質文章阿華（討論） 2020年5月29日 (五) 20:01 (CST)
符合優質條目標準：圖文整齊，條目排版清晰，符合優質條目一切隨緣（討論） 2020年5月29日 (五) 21:22 (CST)
符合優質條目標準：內容詳細,排版清晰美觀柏拉圖之戀（討論） 2020年5月29日 (五) 22:27 (CST)
符合優質條目標準：條目明確符合優質文章，圖文整齊，條目清晰紅旗（討論） 2020年5月30日 (六) 00:36 (CST)
符合優質條目標準:通過圖文並茂，內容優秀獨一無二（討論） 2020年5月30日 (六) 10:11 (CST)

玉米羹

[[]]（[[{{fullurl:{{{1}}}|{{{2}}}}} {{{3}}}] 編輯]|[[Talk:|討論]]|[[{{fullurl:{{{1}}}|{{{2}}}}} {{{3}}}] 歷史]|連結|[[{{fullurl:{{{1}}}|{{{2}}}}} {{{3}}}] 監視]|日誌），分類：427 飲食；烹飪，提名者：素行天下素行天下（討論） 2020年5月31日 (日) 22:41 (CST)

投票期：2020年5月31日 (日) 14:41 (UTC) 至 2020年6月7日 (日) 14:41 (UTC)
下次可提名時間：2020年7月7日 (二) 14:42 (UTC)起

不符合優質條目標準：大部分內容都是抄襲自參考文獻，不符合創建新條目其中一條重要規定：「文字一定要修改、加工。若全抄襲則不合資格。」所以，反對此條目成為"優質條目"。Mackerel（討論） 2020年6月2日 (二) 14:57 (CST)
符合優質條目標準：提名人票。條目圖文並茂內容豐富排列清晰—素行天下素行天下（討論） 2020年5月31日 (日) 22:41 (CST)
符合優質條目標準：通過，圖文並茂，資料齊全，排版清晰柏拉圖之戀（討論） 2020年5月31日 (日) 22:57 (CST)
符合優質條目標準：排版清晰，圖文並茂，文章通順，段落整齊一切隨緣（討論） 2020年6月1日 (一) 09:08 (CST)
符合優質條目標準：通過，圖文並茂，資料充分，排版清晰覺着（五哥）（討論） 2020年6月1日 (日) 10:40 (CST)
符合優質條目標準：通過，圖文並茂，排版清晰善緣（討論） 2020年6月1日 (日) 10:44 (CST)
符合優質條目標準:通過，圖文並茂，段落整齊，文章通順旺姆曉紅（討論） 2020年6月1日 (一) 11:06 (CST)