不薄今人愛古人(秦守業)
作品欣賞
不薄今人愛古人
翻閱三國時期曹丕寫的《典論論文》，開篇首句就是「文人相輕，自古而然」，接着就以那時諸多的古今作家，彼此相輕，加以論證，有理有據令人嘆服。然而，此論對唐代大詩人杜甫來說，卻是個悖論。
杜子美，在文學史上被稱為集大成的詩人，就其詩歌題材和風格而言，無愧於全能詩人的稱號，有很多史實幾乎在其詩中都有記述。《兵車行》、「三吏三別」等詩自不待說，就是生活細節，都有反應。後漢皇帝章聖問侍臣，唐朝的酒每斗價幾何，答曰三百文，舉杜詩以證，聖大喜曰「杜甫詩自可為一代之史也。」杜甫以詩鳴於唐，凡出處去就，動息勞逸，悲觀憂樂，忠憤感激，好賢惡惡，均見於詩，堪稱「史詩」。他之所以成為受人尊敬的「詩聖」，雖說與詩歌發展的趨勢有關，特別是到了唐朝，我國詩歌創作達到了鼎盛時期，有大成可集，但主要的是與他謙虛好學、刻苦鑽研、文人相重的精神息息相關。
他學習刻苦認真，孜孜不倦，樂以忘憂，不知老之將至。他主張「讀書破萬卷」，才能「下筆如有神」，他認為博學的人都是「群書萬卷常諳誦」，對傑出文章妙語、警句的背誦是完全必要的。從他那「語不驚人死不休」，「新詩改罷自長吟」這些詩句中不難看出，他那嚴肅認真的治學態度。在學習上他虛心好學，不驕傲不自滿，不但向《詩經》《楚辭》 「三曹」、謝靈運等大作家的大作品學習，他還向齊梁的一些小作家學習，這在當時來說確實是難能可貴的。因為從初唐時的陳子昂開始，對齊梁文學大都持否定態度，即使李白也曾說過「自從建安來，綺麗不足珍」;白居易也叱責齊梁文學不過是些吟花草、弄風月之類。而杜甫對齊梁文學，僅僅否定其淫艷刻飾佻巧小碎的宮體詩，但對其藝術技巧卻是肯定的，他說「清詞麗句必為鄰」，他從來不步齊梁文學的後塵。實踐說明，在其一千四百零五首詩作中，帶有齊梁宮體氣味的絕無僅有。
在創作道路上，他的格言就是「不薄今人愛古人」。他不僅向古代作家作品學習，更向同時代的作家作品學習，崇拜古人往往容易做到，而對同時代作家相親相模是不容易的。那時，去讚美別人詩作的人，簡直是鳳毛麟角，而杜甫卻對同時代齊名的詩人，都給以慷慨無私地評論和表揚。對李白的詩讚不絕口，「白也詩無敵」，並把「天下第一」的桂冠奉予李白。李白死後，他把李白比作「天馬」，自比「凡馬」，不因別人的存亡而改變看法；他對晚輩也讚美有加，說元結的《舂陵行》《賊退示官吏》為「兩章對秋月，一字偕華星」，在杜甫身上，一掃「文人相輕」的世俗。
到了晚年（59歲卒於湖南耒陽），他本已是名聲顯赫的大作家了，其作品60卷名揚天下。然而他依然勉勵自己「病減詩應強」，在不到兩年的時間裡，竟完成了四百多首詩作，可算得上是活到老學到老寫到老了。他的詩作，如同我國文化寶庫里閃閃發光的瑰寶，在文學史上雄踞「詩聖」的寶座，當之無愧。
與此相反，當時有個呌薛能的詩人，很不自量力，既不服李白，更看不起杜甫，還嘲笑白居易，如此狂妄之徒，能在哪裡？空有詩作幾卷，而被人所不齒，在文學史上毫無地位，也是理所當然的了。古今同理，當今的文人墨客，可否向杜甫前輩學點什麼呢？由此，我想到俄國《克雷洛夫寓言》內有一篇《自命不凡的跳蚤》，很有啟發性，美文共賞析：
跳蚤，大模大樣地坐在牛鼻子尖上，輕輕地抖動了一下後腿，用前腳抹了抹了嘴唇。然後鄭重地宣布：「我確信，世界上再也沒有比跳蚤更大的動物了！」這時正有一隻小蜜蜂從這兒飛過，便搭了腔：「唉，乖乖，你現在坐的是什麼地方呢？」「啊----，這個問題是非常簡單的嘍，從各方面講，我都可以確信，這是一座山！」越是無知，越是自命不凡。
現實中也確有這一類人，未出書之前，溫良恭儉讓，一旦出了的一本書，似乎地位變了，身價也高了，踩在巨人肩膀上，卻忘了自己的基礎和原形，目空一切。正像比跳蚤大不知多少倍的蜜蜂質問時，跳蚤本該幡然悔悟，但它卻固執己見，竟把牛當成一座山，既愚且蠢。人貴有自知之明，方能在實踐中找到自己的位置，創出不凡的業績。倘若自命不凡，充其量只能是一個渺小的跳蚤而已。以古鑒今，杜甫的品格不失為文人墨客楷模。
作者簡介
秦守業，79歲，山東省招遠人，1963河北北京師院中文系。