嚴蕊檢視原始碼討論檢視歷史
人物生平
嚴蕊是南宋時浙江台州的官妓，色藝俱全，名聞四方。[1]淳熙九年（1182年），因唐仲友的「永康學派」反對朱熹理學，被朱熹誣害與官員唐仲友通姦而收監，慘遭嚴刑毒打以令其供詞誣唐仲友，「兩月之間，一再杖，幾死。」嚴蕊寧死不從，並道：「雖然身為賤妓，有太守有濫，罪不至死，然是非真偽，豈可妄言以誣士大夫！」後來，事件鬧到皇帝耳裡，認為是「秀才爭閑氣」[2]，將朱熹調任，此案轉由岳飛後人岳霖處理。嚴蕊作〈卜算子〉表白，岳霖當即判其無罪釋放，除籍從良。嚴蕊後被趙宋宗室納妾。作品多佚，僅存《卜算子》等三首，據此改編的戲劇《莫問奴歸處》，歷久不衰。慶元二年十二月（1196），沈繼祖彈劾朱熹，「不孝其親」、「不敬於君」、「不忠於國」、「玩侮朝廷」、「哭吊汝愚」、「為害風教」等六大罪，還主張斬熹之首，以絕朱學，而史稱「慶元黨案」。[3]
王國維的《人間詞話》裡說「宋人小說多不足信」，並舉了嚴蕊的這首《卜算子》，懷疑「系唐仲友戚高宣教作……」。今人束景南教授在其著作《朱子大傳》中認為唐仲友確有貪污罪行，並認為《卜算子》詞非嚴蕊所作、洪邁《夷堅志》所記嚴蕊作詞訴冤全屬虛構。張岱年在其書序中評語說「關於朱熹彈劾唐仲友一事，近人抱着『反理學』的偏袒態度多同情唐氏……」。但此說仍未能證實。余嘉錫《四庫提要辨證》更進一步言：「夫唐宋之時，士大夫宴會，得以官妓承值，徵歌侑酒，不以為嫌。故宋之名臣，多有眷懷樂籍，形之歌詠者，風會所趨，賢者不免。仲友於嚴蕊事之有無，不足深詰。」
嚴蕊今存作品有三，待考證：
一、《卜算子》 不是愛風塵，似被前緣誤。花落花開自有時，總賴東君主。去也終須去，住也如何住！若得山花插滿頭，莫問奴歸處。
二、《如夢令》 道是梨花不是，道是杏花不是。白白與紅紅，別是東風情味。曾記，曾記，人在武陵微醉。
三、《鵲橋仙》 碧梧初出，桂花才吐，池上水花微謝。穿針人在合歡樓，正月露、玉盤高瀉。 蛛忙鵲懶，耕慵織倦，空做古今佳話。人間剛道隔年期，指天上、方才隔夜。
人物爭議
王國維的《人間詞話》里說「宋人小說多不足信」，
並舉了嚴蕊的這首《卜算子》，懷疑「系唐仲友戚高宣教作……」。
今人束景南教授在其著作《朱子大傳》中認為唐仲友確有貪污罪行，並認為《卜算子》詞非嚴蕊所作、洪邁《夷堅志》所記嚴蕊作詞訴冤全屬虛構。
張岱年在其書序中評語說「關於朱熹彈劾唐仲友一事，近人抱着『反理學』的偏袒態度多同情唐氏……」。但此說仍未能證實。
余嘉錫《四庫提要辨證》更進一步言：「夫唐宋之時，士大夫宴會，得以官妓承值，征歌侑酒，不以為嫌。故宋之名臣，多有眷懷樂籍，形之歌詠者，風會所趨，賢者不免。仲友於嚴蕊事之有無，不足深詰。」
後世評價
後人評論這個嚴蕊，乃是真正講得道學的。有七言古風一篇，單說他的好處：
天占有女真奇絕，揮毫能賦謝庭雪。搽粉虞侯太守筵，酒酣未必呼燭滅。忽爾監司飛檄至，桁楊橫掠頭搶地。章台不犯士師條，肺石會疏刺史事。賤質何妨輕一死，豈承浪語污君子？罪不重科兩得答，獄吏之威止是耳。君侯能講毋自欺，乃遣女子誣人為！雖在縲紲非其罪，尼父之語胡忘之？君不見，貫高當時白趙王，身無完膚猶自強？今日蛾眉亦能爾，千載同聞俠骨香！含顰帶笑出狴犴，寄聲合眼閉眉漢。山花滿斗歸夫來，於潢自有梁鴻案。
另有傾慕嚴蕊的後人寫了一闕詞，單說這不能一睹芳澤的遺憾。
《如夢令·愛嚴蕊》夜恰合歡天氣，紅白一窗桃李。情味至今猶，不見故人詞寄，悲矣！悲矣！畫一個圈兒替。