伊坦·帕茲失蹤案檢視原始碼討論檢視歷史
 |
伊坦·卡利爾·帕茲是一位於1979年5月25日失蹤的美國兒童，在紐約曼哈頓下城失蹤時年僅6歲。他是紐約市歷史上最有名的一位失蹤兒童。這起失蹤案激發了全美社會共同尋找失蹤兒童的行動，推動了相關法案的通過，促成了多種全社會共同協助搜索失蹤兒童的方法，也徹底改變了美國家長對兒童安全的看法。帕茲失蹤的紀念日也被定為美國全國失蹤兒童日和國際失蹤兒童日，以提升公眾對兒童失蹤案的認識和警覺。
案件調查持續了多年，但仍然懸而未決。警方曾於1980年代確定一名嫌疑人何塞·安東尼奧·拉莫斯（José Antonio Ramos），然而因證據不足而未能起訴。2001年，紐約警方宣告伊坦·帕茲死亡，搜索他生還下落的工作隨即停止。案件的調查一度中斷。2010年，紐約縣（曼哈頓）地方檢察院重啟了這起失蹤案的調查。兩年後，新的嫌疑人佩德羅·埃爾南德斯（Pedro Hernández）被警方逮捕。他在供詞中承認自己拐騙並殺害了伊坦·帕茲，但除此之外無任何物證能證明他犯下此案。而這名嫌疑人曾患有精神疾病，證詞能否取信也引發爭議。2012年，埃爾南德斯被正式提起訴訟，案件審理過程多次陷入僵局。2015年，案件的審判重啟，因陪審員未能達成一致裁決而需重審。2017年2月14日，陪審團裁定埃爾南德斯罪名成立。
調查
1980－90年代：未起訴的嫌疑人
1985年，助理檢察官斯圖爾特·格拉博伊斯（Stuart R. GraBois）接手繼續調查案件，認為一名男子何塞·安東尼奧·拉莫斯（José Antonio Ramos）在此案件中有重大嫌疑。這名男子是波多黎各裔，1943年7月23日出生於布朗克斯，有多次對兒童實施性侵犯的犯罪記錄。1982年，拉莫斯居住在布朗克斯期間時，有一些男童指控他曾試圖引誘他們進入一條下水道。警方對這條下水道進行搜查之後在其中發現了大量拉莫斯和其他年輕男孩在一起的照片，照片中的男孩與失蹤的伊坦都有相似的淺色頭髮。拉莫斯在當時接受調查時承認自己認識那名在罷工期間送伊坦上學的保姆，但是拒絕向警方提供更多信息，並表示自己與伊坦案無關。格拉博伊斯在調查中發現拉莫斯已經在賓夕法尼亞州因涉嫌另一起與伊坦無關的兒童騷擾案而被捕，並決定趁此對他進行深入調查。拉莫斯在接受訊問時，承認在伊坦失蹤當天曾把一個小男孩帶回家意圖強姦，但因男孩「沒什麼興趣」而只得放棄。他表示自己「90%確定」那正是隨後他在電視上看到的那個男孩，還稱自己隨後也參與了公眾的搜索行動。拉莫斯沒有明確說出「伊坦·帕茲」這個名字，而且稱自己當時最後送男孩乘上地鐵離開前往那個男孩住在華盛頓高地的親戚家，然而事實上帕茲家並沒有親戚住在那裡。一名線人隨後向格拉博伊斯和聯邦調查局[1] 特工瑪麗·加里根（Mary Galligan）檢舉稱，拉莫斯曾向他坦承自己知道伊坦一案的內幕，甚至還畫出了伊坦乘坐的校車線路圖並且清楚地知道帕茲家附近車站的具體位置。
拉莫斯始終是案件的首要嫌疑人，然而警方在本案中始終沒有獲得足夠的證據起訴他。2001年，伊坦被宣告死亡，搜索他生還下落的工作也隨即停止。而伊坦的父母則在2004年對拉莫斯提起了民事訴訟，法官判定拉莫斯對伊坦的死亡負有責任，並賠償帕茲夫婦200萬美元。拉莫斯拒絕承認自己與案件有關，而帕茲夫婦也沒有拿到賠償款。拉莫斯則在此前因另一起兒童騷擾案而被判處了20年有期徒刑。在每年伊坦的生日和失蹤日，斯坦利都會給拉莫斯寄一張自己兒子的尋人啟事，並在背後寫上同樣的一句話：「你對我的孩子做了什麼？」（"What did you do to my little boy?"）
背景和經過
伊坦·帕茲家居住在紐約曼哈頓蘇豪區。1970年代，這一區域內大量工廠建築被空置，夜間的街道尤為荒涼危險。一群藝術家受到此地低廉租金和大量空間的吸引，在這此時逐漸開始進入這個區域。伊坦的父親斯坦利（Stanley Patz）是一位專業攝影師，母親朱莉（Julie Patz）則經營着一家日托中心。二人共同養育了包括伊坦在內的三個孩子。
1979年5月25日早晨，當地一場長達六周的校車司機罷工剛剛結束，校車也在這天恢復了正常運行。罷工期間，朱莉特地雇了一名女子負責每日送伊坦上學。如今罷工已經結束，伊坦·帕茲便向母親請求自己獨自出門步行到兩個街區外乘坐校車。帕茲家住在王子街（Prince Street）一座工廠改建的公寓內，公寓附近居民有嚴密的組織，共同保護附近的兒童；伊坦又是一個很聽話的乖孩子，所以朱莉便同意了兒子的請求。這是伊坦第一次獨自出門，他戴着藍色的帽子，穿着藍色的衣服和褲子，還穿着藍色的運動鞋，背着藍色的書包。朱莉目送伊坦走過了第一個路口轉彎後便回到房內，這個路口距校車站只有150|ft|m的路程。校車於早上8:10到達校車站，然而伊坦卻沒有坐上校車。伊坦的老師在上午發現他沒有到學校，但是沒有向校長報告此事。
下午15:15，校車送放學的孩子回到了車站，但直到15:30，伊坦還沒有回到家中，朱莉開始慌張了。她問了鄰居之後才從鄰居家的女兒那裡得知伊坦並沒有去上學。得知此事之後，朱莉立刻報了警，斯坦利聞訊也立刻趕回家中。當晚，警方即展開了大規模的緊張搜查，近百名警員投入工作。午夜突然下起了雨，路上的氣味可能已經被雨水沖刷掉了一部分，而警犬隊於次日清晨才加入了搜索。搜索範圍在第二天也擴大到14街和巴特里公園之間的整個曼哈頓南端區域。調查之初，警方將帕茲夫婦列為嫌疑人，但很快排除了二人的嫌疑。搜索工作持續了數周未獲得進展。
警方和鄰居都參與到大規模的全城搜索中，整座城市都張貼了印有伊坦·帕茲的頭像的尋人啟事，警方還開通了免費熱線供人們提供線索，但幾乎未能獲得有價值的信息。媒體也報道了大量的錯誤線索。伊坦的父親斯坦利利用自己身為攝影師的身份，提供了大量自己為兒子拍攝的照片協助搜索。這些照片被印刷到兒童海報和牛奶盒上，甚至在時代廣場的大屏幕中播放，以鼓動社會幫助尋找其下落。
5月27日，一名證人向警方報告稱自己曾見到一名符合伊坦的外貌描述的男孩與一名「長相可疑的」男子在帕茲家附近的地方聊天。目擊的地點距離朱莉最後一次見到伊坦的地點有三個街區。這名證人在催眠狀態中回憶起該可疑男子是白人，年齡在40歲上下，臉上有雀斑，頭髮染成了金色。證人並不能確定看到的男孩就是伊坦本人，因而這一線索的可靠程度有限，但警方依然將這一線索列入可能。6月6日，警方在經過13天的全力搜索之後仍然一無所獲，應急響應狀態在這一天正式終止。數年之後，案件仍然懸而未決。