友情勝醇酒,不飲人自醉(李承奎)檢視原始碼討論檢視歷史
 |
《友情勝醇酒,不飲人自醉》是中國當代作家李承奎寫的散文。
作品欣賞
友情勝醇酒,不飲人自醉
拜讀陳建新教授的《難忘的酒事》，饒存餘興。作者娓娓敘述了自己的酒路歷程，由不酒，到嗜酒，再到厭酒，最後又樂酒。酒事曲折，引人入勝。
或許由於家風傳承，作者少「不善飲」，一家「五個大男人」，「一年喝不了兩口酒」；或許循於教授風範，作者「少於應酬，與酒無緣」，曾經對自己「約法三章」：「多讀書，少喝酒，不打牌，干實事。」對身邊的年輕人，也曾警示以喝酒的三大壞處：「一誤工作，二傷身體，三損形象」。何等良好的生活素養，何等的風清氣正！
然而，隨着自己地位的升遷，變成了「學術官僚」，要走出「象牙之塔」，和社會進行廣泛聯繫，這時不得不以喝酒作為「潤滑劑」來疏通關係，開展工作，於是「開戒喝酒」。華堂廣廈，玉液珍饈，作者「出席過不少酒宴，喝過不少名酒」，結交了不少關係人和朋友。有樂趣，然而也有苦趣，久之，竟心生厭氣。自己「酒桌上幾次倒下，甚至被送進醫院輸液」的苦衷，酒友酩酊大醉，醜態百出的情景，促使作者特意囑人寫了一篇《醉酒百態》文，藉以諷諫嗜酒人。
後來，當作者從領導崗位離任時，面對自己的部屬不禁自嘲道：「對不起大家！這些年大家的書讀多了，我的書讀少了；大家的酒喝少了，我的酒喝多了。」言談中，流露了對酒的厭倦及對嗜酒的自責和愧疚。從此，「飯局減少，酒也喝得少了」，作者感到「清閒自在」！
寫到這裡，作者筆鋒一轉，又生波瀾，提起了兩件酒事，雖屬「平常」「小事」，但卻令人「難忘」。
一是去武漢看望當年的老書記，淺酌對飲；二是到上海看望當年的系主任，開懷暢飲。這兩次酒事所以「難忘」，一是酒中寄寓着曾經與兩位領導親密共事的朋友情，二是表達了兩位領導當年對自己欣賞和栽培的感恩情。
難能可貴的是，作者念舊，並非同輩之間的哥們情義，而是年齡相差竟20有餘的忘年交情，老少相親相敬，殊稱人間美談；作者感恩，不是在兩位領導當政之際，而是在他們早已解甲賦閒之時，沒有絲毫的利益驅動，一片冰心存酒中；而且，這兩次酒事，不是花天酒地，公款消費；老書記拿出的是女婿孝敬的珍藏的半斤裝「五糧液」，親自下廚炒的一碟有點焦糊的花生米，作者感到「這是再簡陋不過的酒席」，但卻有着「最高的'含情量』」；看望系主任，作者特約武漢的老書記和當年系主任培養的一位研究生，千里迢迢，來到上海。赴酒樓，主賓爭請,午餐作者埋單。系主任拿出一支珍藏30多年的「郎酒」，未讓動用；作者將自己從廣州攜來的兩支名酒，一支相贈，另一支共享，大家觥籌交錯，一飲而盡。晚餐，研究生埋單，一瓶兩斤裝的「茅台」，「四個人把酒瓶喝得底朝天。」 何其熱烈，何其開懷，何等快樂！真是酒逢知己千杯少啊！師生情，忘年情，純情盡沉美酒中，「酒不醉人人自醉」，這樣的兩件酒事，叫人怎能忘懷？相比之下，過去的那一切酒宴自然都成了「過眼煙雲」！作者借難忘的兩件酒事，抒寫了對純真友情的無比珍視和深切懷念。
作者善用對比和反襯，波浪迭起，引人入勝。前文「不酒」與「嗜酒」為一波，構成對比；「嗜酒」與「厭酒」為二波，構成對比；「厭酒」與「樂酒」為三波，對比尤為強烈。而寫「不酒」、「嗜酒」和「厭酒」都是為了反襯最後的「樂酒」。文脈清晰，構思恰當，很好地表現了作者的旨趣。
作者寫散文頗講究修辭，文筆生動詼諧，讀起來輕鬆愉悅。譬如：
一家「五個大男人」，「一年喝不了兩口酒」。「五個」與「兩口」對比，誇張得可以，令人忍俊不禁。
「後來陰差陽錯，我也成了'學術官僚』，位居廳職。」用語詼諧，流露出對功名的不屑。
「我在這個位置上七、八年，離任時對部下們笑言：對不起大家！這些年大家的書讀多了，我的書讀少了；大家的酒喝少了，我的酒喝多了。」「讀書」與「喝酒」對比，「多」與「少」對比，「我」與「大家」對比，兩個排句，有褒有貶，亦莊亦諧，表現了作者既自責又豁達的個性特點。至於為教授畫像的一段文字，白描淡寫，窮形盡相，令人捧腹，顯示了幽默的諷刺力。
（ 2013年9月28日）[1]
作者簡介
李承奎，男（1938.6.~2022.6.），湖北宜昌枝江人,1962年華中師範大學中文系畢業，宜昌夷陵中學特級語文教師，後受聘於廣州多所中學任教，被聘為「全國語文教學本體改革研究中心理事」、「香港國際教育交流中心高級會員」。