國際政治科學檢視原始碼討論檢視歷史
《國際政治科學》 集刊由清華大學國際問題研究所（現為國際關係研究院）於2005年創建，2016年轉為正式期刊。本刊定位於以發表科學方法研究國際政治學術成果的期刊。優先考慮時政性研究，旨在增加對於國際關係的科學認識，倡導國際關係理論流派和研究方法的多樣性，致力於推進採用科學的方法和借鑑其他學科知識研究國際關係，提倡理論研究和政策研究相結合的方式，促進有更高學術價值和現實意義的創新性研究。
本刊主要刊登有關國際關係理論、國際安全、國際政治經濟、外交學[1]、區域與國別研究、對外政策、研究方法的學術論文，尤其重視與中國的對外政策和亞太國際關係相關的研究成果。同時適當刊出學術性較強的綜述文章和書評。
為確保用稿的公正性和客觀性，本刊採取國際通行的匿名評審制度，以保證所發表文章能為國際關係研究作出切實的學術貢獻。
編輯推薦
《國際政治科學(2008年3月)(總第15期)》由世界知識出版社出版。
楊少華 弱者何以能勝？
劉江永 《管子》國家間政治思想初探
朴柄久 《禮記》的和諧世界思想
陳玉聃 國際關係學中的經典與闡釋
周陶沫 政府能力與大國崛起
文摘
（一）對四種理論假設的統計檢驗
本文將以1945-2007年期問發生的36場不對稱衝突為數據，對這些理論假設進行驗證。根據前述四種理論，本文將衝突雙方是否存在着利益不對稱，強者是否是民主政體，弱者是否獲得重大外援，以及弱者是否採取了不對稱戰略作為四個可能的自變量，而把不對稱衝突的結果作為因變量。
關於不對稱衝突雙方是否存在着利益不對稱，本文主要考察衝突是否關係到弱者的核心利益。之所以採取這種判定標準，主要與不對稱衝突的結構性特徵有關。按照李少軍關於國家利益的層次劃分，有些利益屬於國家生存與發展的必要條件，對於這些「生死攸關的利益」，任何國家都會不顧一切地加以維護。①而其他的利益則相對比較模糊，也不會導致國家不惜代價以戰爭手段來加以維護。由於當代典型的不對稱衝突通常是外來強國的軍隊在弱小國家的國土上與弱小國家的政府或非國家組織進行武裝衝突，實力較弱的一方客觀上無法對強者的核心利益形成威脅。因此，我們在判定衝突是否存在利益不對稱時主要看這場衝突是否關乎弱者的核心利益，而這種核心利益具體指衝突的結果是否會導致弱者贏得或大量喪失主權和領土。
至於不對稱衝突中的弱者是否得到重大的外來援助，這一變量則從弱者是否得到外援來判斷。如果弱者根本沒有得到任何外來援助，那麼對其判定自然沒有異議。難點在於在弱者得到某種外援的情況下如何判定其重要程度。為此，本文首先從物質力量方面來加以判定，也就是說，僅僅得到國際社會的聲援或同情並不能視為得到重大外援；其次看弱者所得到的外來援助是否達到了改變衝突雙方原本懸殊的實力對比——即使不能使弱者的實力超過強者的實力，至少也能使他們在戰場上的物質實力大致均衡。在實際判定中，我們將弱國受到另一大國（指聯合國安理會常任理事國或世界主要大國）的公開援助視為得到重大外援，否則視為沒有得到重大外援。
視頻
國際政治科學 相關視頻
參考文獻
- ↑ 【高考專業解讀】：外交學 ，搜狐，2019-05-20
- ↑ 在心理學專業就讀是一種什麼體驗？，搜狐，2021-01-16