容齋隨筆·張嘉貞檢視原始碼討論檢視歷史
原文
唐張嘉貞為并州長史、天兵軍使，明皇欲相之，而忘其名，詔中書侍郎韋抗曰：「朕嘗記其風操，今為北方大將，張姓而復名，卿為我思之。」抗曰：「非張齊丘乎？今為朔方節度使。」帝即使作詔以為相。夜閱大臣表疏，得嘉貞所獻，遂相之。議者謂明皇欲大用人，而鹵莽若是，非得嘉貞表疏，則語相齊丘矣。予考其事大為不然。按開元八年，嘉貞為相，而齊丘以天寶八載始為朔方節度，相去三十年，安得如上所云者？又是時明皇臨御未久，方厲精為治，不應置相而不審其名位，蓋鄭處誨所著《明皇雜錄》妄載其事，史家誤采之也。《資治通鑑》棄不取雲。
譯文
唐朝張嘉貞任并州長史、天兵軍使，唐明皇想讓他當丞相，但忘了他的名字，便告中書侍郎韋抗說：『我曾經記得他的風度品格，現在是北方的大將，姓張，雙名，你替我想想。」韋抗說：「是不是張齊丘？現在是朔方節度使。」唐明皇就讓他寫詔書，讓張齊丘當丞相。唐明皇夜裡看大臣的表章，看到張嘉貞送上的疏文，便讓他當了丞相。評議家說唐明皇想重用人材，卻這樣魯莽，如不是見到張嘉貞的表章，就誤用了張齊丘。我經過考查，認為並不如此。按唐玄宗開元八年，張嘉貞任宰相，張齊丘是玄宗天寶八年才任朔方節度使的，相差三十年，怎麼能象以上所說的呢？再說當時唐明皇即位不久，正在勵精圖始，不應該任命丞相而不知道姓名和官位，這只是鄭處誨所著的《明皇雜錄》胡記了此書，歷史學家誤用罷了。《資治通鑑》就沒有採用。
作品簡介
《容齋隨筆》是南宋洪邁(1123~1202)著的史料筆記，被歷史學家公認為研究宋代歷史必讀之書。《容齋隨筆》與沈括的《夢溪筆談》、王應麟的《困學紀聞》[1]，是宋代三大最有學術價值的筆記。
《容齋隨筆》[2]最重要的價值和貢獻是考證了前朝的一些史實，如政治制度、事件、年代、人物等，對歷代經史典籍進行了重評、辨偽與訂誤，提出了許多頗有見地的觀點，更正了許多流傳已久的謬誤，不僅在中國歷史文獻上有着重要的地位和影響，而且對於中國文化的發展亦意義重大。
視頻
容齋隨筆·張嘉貞 相關視頻
參考文獻
- ↑ 困學紀聞，古詩文網
- ↑ 《容齋隨筆》中的8句經典名言，句句都是人生哲理！，搜狐，2018-12-20