揭密：美國「病毒獵手」解讀新冠病毒是否來自實驗室？檢視原始碼討論檢視歷史

求真百科的內容僅供參考，並不能視為專業意見。任何醫藥相關資訊，應諮詢專業人士。

2019新型冠狀病毒

原圖鏈接來自新浪網圖片

中文名：2019新型冠狀病毒 外文名：2019-nCoV 命名時間：2020年1月12日 命名組織：世界衛生組織

新型冠狀病毒（2019-nCoV），因2019年武漢病毒性肺炎病例而被發現，2020年1月12日被世界衛生組織命名。冠狀病毒是一個大型病毒家族，已知可引起感冒以及中東呼吸綜合徵（MERS）和嚴重急性呼吸綜合徵（SARS）等較嚴重疾病。新型冠狀病毒是以前從未在人體中發現的冠狀病毒新毒株。

專訪「世界最知名病毒獵手」利普金教授

採訪「病毒獵手」利普金教授（右）原圖鏈接 來自搜狐網圖片

中新網紐約2月24日電被譽為「世界最知名病毒獵手」的美國哥倫比亞大學公共衛生學院感染與免疫中心主任、傳染病學專家利普金教授(Walter Ian Lipkin)，已帶領團隊成功研製出準確率大為提升的新型冠狀病毒檢測試劑，他和其他幾位知名科學家還證明， 新冠病毒是來自大自然，而非實驗室人工製造的產物。

美國當地時間24日，利普金教授在哥倫比亞大學接受了楊瀾的專訪。他在採訪中透露， 本周此試劑樣本將送到中國。

新冠肺炎肆虐， 已經成為全球性的挑戰。國際傳染病領域的專家紛紛參戰，其中就有被稱為「病毒獵手」的利普金教授。 作為一位「逆行者」，他常常出現在世界疫情的一線，包括抗擊2003年SARS(非典)和2012年中東呼吸綜合徵等。

他曾在非典期間贈送一萬份檢測試劑給中國。2016年1月，他作為7位外籍科學家之一，獲得2015年中華人民共和國國際科學技術合作獎。

2020年1月28日-2月4日，利普金教授來到中國與政府高級官員和專家見面研究疫情。因為時間緊迫，他與老朋友鍾南山院士曾在機場就疫情相關情況進行面談。

日前，中國多位專家曾指出，摸清新冠肺炎疫情的「底數」，是遏制疫情進一步發展、確認疫情「拐點」的基礎，檢測試劑的精確性則是摸清「底數」的關鍵。

利普金教授團隊通過特殊的熒光染色擴增PCR，使試劑靈敏度提高數倍。另外還使用了世界上獨一無二的血清芯片，用來確定最具特異性的肽段來做ELISA，不僅準確便宜有效還操作方便。這兩個技術都有助於診斷提高靈敏度和準確度，本周至少二百份試劑將送到中國驗證。

除了透露這一令人振奮的消息之外， 利普金教授還在採訪中指出，他和其他幾位知名的科學家都證明了新冠病毒是來自大自然而非實驗室人工製造的產物。

第一，他的團隊在基因測序中發現該病毒與九十年代中期武漢病毒研究所找到的一種蝙蝠病毒極其相似。

第二，新冠病毒基因結構中的一些部分展現了適應性的改變，顯示它曾在動物和人類宿主體內發生變異，逐漸發展出與人體細胞受體結合更緊密的機制，最終成為人與人之間高度傳染的病毒。

第三，自2003年以來，科學界已經研究出一些成熟的基因編輯工具，但在新冠病毒中沒有使用這些工具的痕跡。

「讓我說得再明白一點，新冠病毒來自大自然。沒有任何證據說明它是在實驗室里被人為製造出來並意外泄露的。」利普金說。為了不要重蹈覆轍，他強烈呼籲關閉所有野生動物市場。

利普金教授認為，人類與病毒的較量會一直持續下去。在人口流動加劇的今天，需要更緊密的國際合作和更高效的應急反應機制。他倡導建立基於區塊鏈的傳染病信息雲，能夠更及時地分享全球信息和做出預警。

在回答提到「作為一名冷靜客觀的科學家，有哪些人和事觸動了您的內心？」時， 利普金教授動情地說，就是那些奮不顧身戰鬥在一線的醫護人員。

當他看到他們或是因缺乏必要的防護裝備，或因與病患過於頻繁的近距離接觸而患病，甚至犧牲時，他非常難過。這也是為什麼他和團隊全力工作，儘快推出試劑的動力所在。

「Virological」論文

科學家仍在探究新冠病毒（COVID-19）到底來自何處。5位國外科學家日前在病毒學論壇「Virological」共同發表論文，對新冠病毒的基因組數據進行分析，指出新冠病毒不是實驗室合成的，也不是一種被故意操縱的病毒。他們認為，新冠病毒來自於自然選擇。

這幾位研究者的發現在於，他們在病毒結構上發現了一種特殊的結構，而這種結構的產生通常需要免疫系統的參與，而這種免疫系統在動物體外是不存在的。這就意味着，新冠病毒的產生過程，必然經過了自然或者人工的動物傳代過程。

這篇論文的作者包括美國哥倫比亞大學公共衛生學院感染與免疫中心主任、被譽為「病毒獵手」的伊恩·利普金（W. Ian Lipkin），美國斯克里普斯研究所的Kristian G. Andersen，英國愛丁堡大學的Andrew Rambaut，澳大利亞悉尼大學Edward C. Holmes和美國杜蘭大學的 Robert F. Garry。論文還未經過正式的同行評議。

通過對現有不同冠狀病毒的基因序列分析，這幾位科學家指出，新冠病毒上存在一些明顯的特徵，這些特徵可以提供一些證據，證明新冠病毒並非來自實驗室製造或有目的的人工操縱。

論文指出，與其他冠狀病毒相比，新冠病毒的基因組存在兩個顯着特徵。一個是新冠病毒的刺突蛋白（S蛋白）和人體ACE2（血管緊張素轉化酶2）受體的結合能力特別強。雖然SARS病毒也是通過這種方式入侵人體，但是新冠病毒的結合能力要強很多，這是因為其S蛋白基因序列上受體結合域（RBD）與SARS不同。根據過去的研究，SARS病毒的S蛋白基因序列的L472位置的突變為苯丙氨酸，是可以幫助SARS病毒S蛋白與人體ACE2受體結合的最佳條件。但是新冠病毒的S蛋白基因序列出現苯丙氨酸的位置在L486。

也就是說，新冠病毒的特徵，並非來自過去研究的最佳預測。因此作者認為，這可以說明新冠病毒不是基因工程的產物。