王紹爾檢視原始碼討論檢視歷史

原圖鏈接王紹爾

王紹爾（1953年7月4日－），男，香港政治人物，民主建港協進聯盟成員，前自民聯成員。

曾參選1995年香港立法局選舉九龍南選區但落敗。1997年成為臨時立法會議員。1998年於批發及零售界功能組別角逐連任失敗。

原圖鏈接王紹爾

王紹爾眼中的貴州

「我參加了好幾年的政協會議，基本上每年都能看到貴州的變化」。來自香港的王紹爾委員對貴州已經不陌生。十幾年前第一次來貴州的經歷，讓他只知道這個地方窮，別的就一無所知了。「帶着考察團去黃果樹景區，大巴車開在盤山公路上不僅讓人心驚膽戰，還要浪費掉大半天的時間。你知道，香港人的生活節奏可是很快的。」

最近幾年王紹爾每年都會來貴陽，考察，投資，有時就是來度個小長假，對於現在的巨變，他由衷的堅起大拇指：「貴陽市城市建設發生了翻天覆地的變化，高樓林立，道路縱橫，日新月異的一種新姿態、新面孔。」不只是貴陽，如今的貴州，5000餘公里高速公路形成六橫七縱的美麗線條，不僅使縣縣相互連通，更貫穿奇秀的喀斯特山水，延伸到苗鄉侗寨、工廠礦區和美麗鄉村。

「我覺得貴州旅遊近年來的發展是個很不錯的亮點。生態旅遊、綠色旅遊的思路是正確的。香港豐富的旅遊推廣經驗和國際化推廣網絡，能夠推動貴州旅遊業的整體發展。我回到香港會跟身邊的朋友多宣傳貴州，希望加強兩地之間的溝通。香港與貴州具有很強的互補性，近幾年，兩地之間的公益捐助、項目開發、文化交流等活動也逐漸頻繁，我們作為'月老'，要把握髮展合作的機遇，推進黔港經貿合作向前發展。」

「守尾門」和「暴動論」錯在哪裡？/王紹爾

最近建制派有人提出「守尾門」方案，以及與之密切配合的「入閘論」和「暴動論」。所謂「守尾門」方案，即容許反對派人士甚至對抗中央的人士入閘參選，最後由中央以「實質任命權」把關；所謂「入閘論」，是聲稱拒絕反對派中人參選特首普選行不通，因此2017年要讓反對派「入閘」；所謂「暴動論」，是聲稱市民2017年選出反對派人士為特首，若中央不接受，可能會引起「暴動」。

此三種論調錯在哪裡？錯在牴觸不能允許與中央對抗的人擔任行政長官的底線。錯在企圖使將來的提名委員會委員和香港市民心中沒有一桿秤，失去衡量的標準，選反對派人士甚至對抗中央的人士「入閘」。

「守尾門」方案陷中央於不義

近期建制派有人力銷「守尾門」方案，即容許反對派人士甚至對抗中央的人士入閘參選，最後由中央以「實質任命權」把關。但是，不能允許與中央對抗的人擔任行政長官，這是設計香港行政長官普選方案的一條底線。中央對普選行政長官的底線，理所當然要貫徹在政改「五部曲」和行政長官普選階段的三個關鍵環節中，也就是說，在「五部曲」和普選行政長官的三個關鍵環節中，特區政府、立法會、全港選民和中央政府都有責任守住這一底線，特別是提名委員會在提名環節必須把好關。「守尾門」方案不僅推卸提名委員會在提名時的責任，甚至要特區政府和立法會建制派議員放棄在政改「五部曲」和行政長官普選階段的一切責任，這明顯違反基本法和人大決定，絕不可行。

「守尾門」方案意即在球場上，要求行政長官、特區政府和立法會建制派議員全部撤下球場，放棄前門和中門，讓反對派和背後的外國勢力全力進攻，使與中央對抗的人成為行政長官人選，只讓中央「守尾門」決定是否任命。世界上哪有這樣的球賽規則？這不但有違基本法，而且將陷中央於不義。

「守尾門」方案的兩個要害，一是在提名委員會的提名環節，讓反對派人士甚至對抗中央的人士「入閘」；二是誤導香港市民，企圖讓香港市民失去衡量的標準，選「入閘」的反對派人士甚至對抗中央的人士為行政長官。若萬一啟動，中央將被陷不義，等同宣布「一國兩制」死亡，香港與中央將被置於水火不容的對立面。倘若香港普選的人選被否決，香港即時陷入憲制危機之餘，也勢必掀起前所未見的反中央抗爭，一發不可收拾。

與「守尾門」方案密切配合的「入閘論」和「暴動論」，其中「入閘論」迴避特首候選人是否有過和中央對?乾的言行、歷史和現實表現，一味強調要由反對派人士入閘，這是為「守尾門」方案創造突破中央底線的機會。而「暴動論」則是服務於「入閘論」，即若不接受反對派入閘、香港就會發生暴動這樣的威脅，逼迫港人和中央接受反對派「入閘」。

「暴動論」隱約有新的「災難論」的感覺。中英香港問題談判之始，英國首相戴卓爾夫人堅持「三個條約有效論」的立場，並斷言由中國取代英國的管治，「香港就會崩潰」，就會危及中國四化建設。針對這種論調，鄧小平針鋒相對地回答：「如果說宣布要收回香港就會像夫人說的『帶來災難性的影響』，那我們要勇敢地面對這個災難，做出決策。」想不到時過境遷，又有人以新的「災難論」，挑戰中央不能接受與中央對抗的人擔任行政長官的底線。

提出「暴動論」的有早在2012年4月12日，謂2017年普選特首時，中央要準備接受政治理念不同的人都可以當選，甚至可接受高呼「結束一黨專政」的人當選特首，若篩走民望高的「泛民」候選人，政治上行不通。高呼「結束一黨專政」的人，毫無疑問就是與中央對抗的人，是與中國憲法對抗的人，是要干涉和改變中國憲法規定的內地的政治制度的人。這樣的人若當特首，才真正是國家和香港的災難。提出「暴動論」和主張可接受高呼「結束一黨專政」的人當選特首的想法是大錯特錯的。

「暴動論」是另類「災難論」

喬曉陽代表中央強調：行政長官人選必須是愛國愛港人士的立場是堅定不移的，與中央對抗的人不能當特首是一條底線，這樣講不是為了從法律規定上排除誰，篩選誰，而是為了讓將來的提名委員會委員和香港市民心中有桿秤，有個衡量的標準，自覺不提名這樣的人，不選這樣的人。「守尾門」方案以及與之密切配合的「入閘論」和「暴動論」，企圖使將來的提名委員會委員和香港市民心中沒有一桿秤，失去衡量的標準，選反對派人士甚至對抗中央的人士「入閘」。　　　

落實行政長官普選，確保普選產生的行政長官是愛國愛港者，就必須就「愛國者治港」原則進行深入討論，形成社會主流共識。只有弄清楚「愛國者治港」原則的實質內涵和重要性，具體普選方案的討論才會有所遵循，令2017年特首普選水到渠成。

參考文獻

新頭銜	九龍城區議員（何文田北） 1985年—1994年	末任
新頭銜	九龍城區議員（常樂） 1994年—2003年	繼任： 蔡麗玲