紹隆寺檢視原始碼討論檢視歷史

《紹隆寺》

原圖鏈接圖片來源

作品名稱: 《紹隆寺》 創作年代:初唐 文學體裁：詩 作者：　沈佺期

《紹隆寺》初唐沈佺期的詩。

初唐時期的沈佺期是一位偉大的詩律家兼詩人，與宋之問 齊名的他，兩人確立了近體詩的格律，在中國詩歌發展史上，有着劃時代的貢獻，堪稱詩壇宗師。其在我語文學史上作出了很大貢獻，近體詩是在沈全期手中定型的。 可以說，沒有沈佺期，唐詩就無法其應有的高峰。沈佺期的詩作，有一部分是奉和應制之作，自述詩，山水詩，戰爭詩占足大部分。應制的作品，也不完全是內容空虛、格調低下的。一些描寫人們對戰爭的厭倦，對親人的思念的詩更值得我們一讀。其詩句：「白狼河北音書斷，丹鳳城南秋夜長。誰為含愁獨不見，更教明白照流黃。」，情景交融，悲愴淒涼，深刻的反映當時的社會矛盾和人民的痛苦生活，成為千古不朽的名句。

詩詞正文

“ <吾從釋迦久，

無上師涅槃。

探道三十載，

得道天南端。

非勝適殊方，

起喧歸理難。

放棄乃良緣，

世慮不曾干。

香界縈北渚，

花龕隱南巒。

危昂階下石，

演漾窗中瀾。

雲蓋看木秀，

天空見藤盤。

處俗勒宴坐，

居貧業行壇。

試將有漏軀，

聊作無生觀。

瞭然究諸品，

彌覺靜者安。 >

” — <《紹隆寺》>，<古詩文網>

作者簡介

沈佺期(約656 - 約715)，字雲卿，唐代詩人。唐高宗上元二年(675)進士及第。由協律郎累遷考功員外郎。曾因受賄入獄。出獄後復職，遷給事中。中宗即位，因諂附張易之，被流放驩州。神龍三年(707)，召拜起居郎兼修文館直學士，常侍宮中。後歷中書舍人,太子少詹事。沈佺期與宋之問齊名，並稱"沈宋"。他們的近體詩格律謹嚴精密，史論以為是律詩體制定型的代表詩人。原有文集10卷，已散佚。明人輯有《沈佺期集》。

他的《獨不見》是一首較早出現的優秀的七言律詩，音韻明暢，境界廣遠、氣勢飛動。此詩曾被推為"唐人七律第一"。

文學史對佺期公"又皆諂事太平公主、張易之等貴佞"這一說法與史實並不相符。《通鑑紀事本末》中670年到705年李唐王朝內部所發生的一切政事和宮庭之議，猶其是在武后當政和太平公主參政的30多年中，史事、政事、幃事所涉所記之人愈千，但直接提到沈佺期之處很少，只間接說過他與宋之問同為上元進士，同作協律郎和考功員外郎，同是當時著名宮庭詩人。宋因太平公主事受牽連，流放途中詔斬。至於結交張易之事更是隻字未提，"又皆謅事太平公主、張易之等貴佞"一說何年何月出自誰人之口，已無考證。有一點需要說明的是太平公主、張易之案在當時是鐵案，如佺期公真參與其事，睿宗時是不會平反的，因為此二人也是睿宗李旦的死敵。

但沈佺期在公元705年被流放灌州卻是事實。佺期公《被彈》一詩中首先就說"知人昔不易，舉非貴易失。爾何按國章，無罪見呵叱。"這四句說得很明白，前兩句是感嘆語，大意是舉人非賢，反受其誣。後兩句是說他是被他曾經舉薦的人彈劾和審訊的，而審訊他的人又不遵守當時法令，小人得勢，把一些"莫須有"的罪名強加於他。接下來是說"少以文作吏，手不曾開律。一旦法相持，荒忙意如漆。"意思是說初入官場時他是為皇帝做應制詩的，以專業為主，並不懂得官場上的爾虞我詐，無端獲罪，不知所措。是一種遭到打擊後的反思。造成佺期公真正獲罪下獄流放的原因按文字考證和分析有三條。一是年輕、性耿、才高、寵久，遭人妒嫉。佺期公很年輕時就中了進士，入了官場，為人耿介，不講究為官之道，愛說直話得罪人，又因武皇時期經常跟侍皇親國戚左右做詩，鋒芒畢露，遭人妒忌。"平生守直道，遂為眾所嫉"就是很好的例證;這樣的事在今天都是屢見不鮮的，何況是在封建社會正繁榮昌盛的時期呢。"盛時無大事，朝臣各猜肄"歷史上是不足為怪的。二是在做給事中或尚書任上犯了"後官不反前官恥"的禁忌，樹了對頭。按佺期公詩中自述，他是一個性守安靜，生活謹嚴的人，在做高官時不收門生，不結朋黨，缺少做高官的底層基礎，對前任做錯的事不蠻不隱，該糾即糾，該翻就翻，有點一意孤行，"任直翻多毀，安身遂少徒"就是說的這些。有一點可以看出來的，他得寵時得罪的人太多了，以至於遭到彈劾後朝中沒有一個人出來為他說話，大多數人落井下石，正於他在詩中所說的"萬鑠當眾怒，千謗無片實。庶以白黑讒，顯此涇渭質。

視頻

獨不見 沈佺期

唐詩三百首：獨不見（沈佺期）盧家少婦鬱金堂