非線性思維檢視原始碼討論檢視歷史

來自 搜狐網 的圖片

非線性思維是一個專用術語。

漢字，是中華民族文化的化石，是歷史的載體，是前人智慧的結晶，是有着鮮活生命的「你」「我」「他」，有着濃郁的文化意蘊、獨特的文化魅力和深厚的民族情結。漢字之美，美在形體、美在風骨、美在精髓、美在真情！

名詞解釋

非線性思維是指一切不屬於線性思維的思維類型，也就是我們所見到的跳躍性思維，比如系統思維、模糊思維等。 它很可能就會不按邏輯思維、線性思維的方式走，有某種直覺的含義，是一種無須經過大量資料、信息分析的綜合。

一個系統，如果其輸出不與其輸入成正比，則它是非線性的。實際上，自然科學或社會科學中的幾乎所有已知系統，當輸入足夠大時，都是非線性的。因此，非線性系統遠比線性系統多得多，客觀世界本來就是非線性的，線性只是一種近似。對於一個非線性系統，哪怕一個小擾動，象初始條件的一個微小改變，都可能造成系統在往後時刻行為的巨大差異。

非線性思維的對待應用

非線性思維的建立和培養是人們應用技術的關鍵。而非線性在實際操作中的體現就是多維度並列頓悟思考的過程。

其實，非線性思維日常生活中並不少，尤其常見於比拼智力的遊戲。喜歡下圍棋的朋友都知道，勢與地、厚與薄、死與活、邊角腹、味道保留與否、次序交換先後，始終處於動態變化中。無論專家庸才，如果選擇一本道下法則對局不可避免地成為賭局，所以職業高手無一例外都擅長妥協，精於轉身。橋牌也是如此，製造、保留、放棄、推遲乃至提前進行各種選擇，不同的坐莊與防守路徑形成了複雜的網狀結構。業餘選手被這張網套住，往往剪不斷理還亂。然而，對職業高手來說卻非如此。原因何在？當過程中所有的不確定被不恰當地消滅的時候，便只剩下結局成為不確定，而這恰恰違背了消除那些不確定的初衷。高手之所以成為高手，是因為明白在不實質改變結果的前提下，為增加結果的確定性而儘可能保留過程的不確定性。

現在，人們的非線性思維方式越來越強，而線性思維方式有弱化的趨勢。這是因為，信息技術飛速發展，大量的信息攝入人腦，信息超載使線性思維不堪負重而鈍化，進而不能認識到事物的本來面目。因此，大家不宜過分提倡網絡給人們思維方面帶來的種種好處。

如果說研究性學習就是線性與非線性思維方式的體現，那麼，大家還是多一點「深入」的研究比較好，而非「蜻蜓點水」的學習。如何調控這兩種思維方式和諧發展即元認知，是一個"仁者見仁智者見智"的問題。

非線性思維與線性思維的區別

思維方式無非是線性與非線性兩種。線性思維方式有助於深入思考，探究到事物的本質。非線性思維方式有助於拓展思路，看到事物的普遍聯繫。非線性思維是為了更好地進行線性思維即深入了解事物的本質。線性思維方式是目的，而非線性思維方式是手段。

從思維上講，非線性思維使用的是人的右半腦，從層次上講，非線性思維更多的是在人的潛意識裡完成的。潛意識的活動更接近客觀事物，更真實，更接近道。

用 American Heritage Dictionary上的解釋：of,relating,orresemblingaline;straight，或者，havingonlyonedimension。線性思維，是一種直線的、單向的、單維的、缺乏變化的思維方式，非線性思維則是相互連接的，非平面、立體化、無中心、無邊緣的網狀結構，類似人的大腦神經和血管組織。線性思維如傳統的寫作和閱讀，受稿紙和書本的空間影響，必須以時空和邏輯順序進行。非線性思維則如電腦的RAM（Random Access Memory），突破時間和邏輯的線性軌道，隨意跳躍生髮，又如HTML提供超越時空限制的網狀連接路徑。儘管如此，非線性至今仍然沒有一個科學的定義，甚至與科學不沾邊。

在因果關係方面，兩種思維方式也有明顯區別。線性思維只認同簡單的線性因果關係，只承認一因一果，微因微果；而非線性思維則認同複雜的非線性因果關係。如迭代時「從不同的初態出發歸宿為一確定值」的混沌特性就對應着「多因一果」；而迭代時「從相同的初態出發可以得到完全不同的結果」的另一混沌特性就對應着「一因多果」。而在談到「簡單原因可以產生複雜後果」這一因果話題時就又再次回到蝴蝶效應，回到對初值依賴的敏感性這一混沌特性上來了。

非線性思維與線性思維的聯繫

從科學思維的角度看，線性思維與非線性思維都有兩個層面的含義，二者又是相互聯繫的。

在第一個層面上，把思維對象作為線性系統來識物想事的思維方式，稱為線性思維；把思維對象作為非線性系統來識物想事的思維方式，稱為非線性思維。

在第二個層面上，把思維過程（活動）作為線性動力學系統來規範、運作的是線性思維，把思維過程（活動）作為非線性動力學系統來規範、運作的是非線性思維。

非線性思維解讀中國股市

解讀當今中國股市需要非線性思維。在傳統的線性思維模式中，從實體經濟到虛擬經濟的作用機理是相當確定的，而且是單向反饋。但是，其局限性在於把影響股市運行的因素主要歸結為宏觀經濟，忽視了其他因素，尤其是制度的影響。

隨着經濟的全球化，股市的波動並不僅僅反映一國宏觀經濟的變化,這導致指數變化與經濟運行的關係趨向鬆散，甚至背離。從線性思維的角度，經濟波動「應該」預警股市變化。但是，無論是對成熟市場還是對新興市場的考察，股市與商業周期波動均無法嚴格對應起來。即便在市場經濟發達的美國，過去70多年宏觀經濟運行的1/3時間和股市波動是背離的。而對新興市場，尤其是轉型經濟的考察則更不符合線性思維的一致性。中國的經驗也佐證了這一點，從2000年以來，中國股市與宏觀經濟波動之間的關係表現出了有限度的相關。

當然，這並非要否認線性思維方式的價值。相反，在相當時期內線性思維仍將是股市理論分析中較為基本的方式。這裡有兩點需要說明：

首先，基於股市行為進行宏觀經濟行為預測的期望並不一定可靠；

其次，線性思維也許更適合長波段的實證分析，而非線性思維方式可能更適合短時段的實證分析。在此，必須重點關注偶然性因素的影響。