變更

為何有一些中國人會懷疑瑞典皇家科学院和拉斯克獎的評審委員？以下讓我們來看看他們在質疑什麼。

a）在評論<ref name="Tu-22"></ref>中提到：「科學發展首先是理論上的重大突破最為寶貴，理論突破意味我們對世界有了全新的更高認識，所以很多科學家更希望自己在理論上獲得更高的成就和認可。」

* 真相是：在科學界，大部分理論文章的發表不需要複雜的實驗作佐證，所以有許多理論性的文章最後都被實驗証明是錯的。

c）在評論<ref name="Tu-22"></ref>中提到：「此外技術性諾貝爾獎占諾貝爾獎比例也相當多，如獲得[[諾貝爾生理學和醫學獎]]的[[尼爾斯·傑尼]]發展了[[單克隆抗體技術]]，給人類帶來很多檢測手段甚至治療疾病機會；獲得了[[諾貝爾化學奬]]的[[凱利·穆利斯]]發明[[PCR技術]]；以及兩次獲得諾貝爾化學獎的桑格合作研發了快速為[[DNA]]定序，極大推動了人類對[[基因]]和[[蛋白質]]的認識。」「屠呦呦獲得諾是由於技術出現突破而獲得了一種新藥，其研究也並不是普遍性的技術。當年青蒿素製備出來后對瘧原蟲有很好的殺傷作用，但是具體的原理是什麼，能不能根據這個再涉及更多更好的藥物，當時並沒有完全解決這些問題，沒有提升到理論高度，因此屠呦呦獲得的是技術性諾貝爾獎。」

* '''技術性'''的成果發現需要藉助儀器和實驗過程一步一步達成的，屠呦呦研究小組的發現