273,542
次編輯
變更
滨田弥兵卫事件
,無編輯摘要
==背景==
在荷兰人占领台湾之前,汉人与日本人就在台湾从事走私贸易。荷兰人占领台湾之后,日本商人与荷兰商人在台湾竞逐汉人货物,因此存在着相当大的利害冲突。1625年起,东印度公司当局开始向来台湾的日本商人课征一成的货物输出税,但因为日本人较荷兰人早来台从事贸易活动,且此时荷兰货物输入日本享有免税优惠,因此日本人拒绝向荷兰人纳税,双方因此发生纠纷 <ref>[https://book.douban.com/review/10288780/ 火枪与账簿:早期经济全球化时代的中国与东亚世界],豆瓣读书,2019-07-05 </ref> 。同年,日本人所购得的一批生丝,因拒绝纳税而遭荷兰统治当局没收,双方关系更形恶化。
==事件经过==
1628年春天,滨田弥兵卫再度率船来台,同行者共四百七十名,其中包含先前十六名原住民。此时的荷兰台湾长官为彼得·奴易兹,他在滨田抵台前获密报日船载有士兵及大炮、刀枪等武器,因此在日船抵台之际派员登船安检,果然搜出大量武器及火药,因此荷兰当局便将武器及火药全数扣留,并软禁滨田将近一周,十六名原住民则遭到下狱监禁。
之后滨田提出发还武器及火药、释放十六名原住民、提供船只赴中国福建取货、准其回日本等要求,但均为荷兰当局拒绝。滨田因此采取武力行动,率领数十名日本人闯入彼得·奴易兹住处,亵渎彼得·奴易兹的妻子,绑架了彼得·奴易兹及其儿子。后经双方协商,以彼得·奴易兹之子为人质 <ref>[https://news.qcc.com/postnews_017dc5e1e0941fda768c5d55e2ddfbd3.html 东亚大历史:颜思齐郑芝龙与滨田弥兵卫事件],企查查,2018-11-21</ref> ,随同滨田返抵日本。
荷兰牧师法伦泰因(François Valentijn)所作之1726年《新旧东印度志》(Oud en Nieuw Oost-Indiën)第四册中,关于台湾的专章里,便有一张描绘滨田弥兵卫挟持彼得·奴易兹的版画图像。