求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料,洗刷冤屈,终结网路霸凌。

咸丰季年三奸伏诛查看源代码讨论查看历史

事实揭露 揭密真相
跳转至: 导航搜索

咸丰季年三奸伏诛》节选于晚清政论家薛福成庸庵笔记[1]的上卷。

薛福成(1838~1894),字叔耘,号庸庵。江苏无锡人。出生于书香门第、官宦之家。近代散文家﹑外交家。自幼即受时代影响,广览博学,致力经世实学,不做诗赋,不习小楷,对八股尤为轻视。先以副贡入曾国藩幕,后随李鸿章办外交。历任浙江宁绍台道、湖南按察使。晚年任出使英、法、比、意四国大臣。又有《庸庵文编》、《海外文编》、《出使日记》、《浙东筹防录》诸书。事迹见《清史列传》卷五八、《薛福成年谱》[2]等。

原文

怡亲王载垣、郑亲王端华,皆于咸丰初年袭爵,俱官宗人府宗正,领侍卫内大臣。而端华同母弟肃顺,方为户部郎中,好为狭邪游,惟酒食鹰犬是务,无所知名。五年夏,官军既克冯官屯,剿灭粤贼之北犯者。载垣、端华渐以声色惑圣聪,荐肃顺入内廷供奉,尤善迎合上旨。上稍与论天下事,三奸盘结,同干大政,而军机处之权渐移,军机大臣皆拱手听命,伴食而已。惟军机大臣大学士柏莅,资望既深,性颇鲠直,不甚迁就,三奸畏而恶之。戊午科场之狱,竟置柏相大辟,盖三奸以全力罗织之,欲以树威。

于是朝臣震悚,权势益张矣。肃顺又借铸铁局一事兴大狱,户部司员皆褫职逮问。京师自措绅以至商店,被其株累破家者甚多,皆怨肃顺次骨。肃顺恃宠而骄,陵轹同列。是时,周文勤公(祖培)以户部尚书协办大学士,而肃顺亦为户部尚书,同坐堂皇判牍。一日,周相已画诺矣,肃顺佯问曰:“是谁之诺也?”司员答曰:“周中堂之诺也。”肃顺骂曰:“唉!若辈馈愤者流,但能多食长安米耳,乌知公事?”因将司员拟稿,尽加红勒帛焉,并加红勒帛于周相画诺之上。累次如此,周相默然忍受,弗敢校也。诸大臣亦往往受其侵侮,无不饮恨于心,而唯诺维谨。

惟大学士翁文端公(心存)引疾乞退,以避之。十年七月,英吉利、法兰西兵船犯大沽,陷东西炮台,入天津,逼通州,焚圆明园。肃顺方以协办大学士兼步军统领,与载垣、端华同劝上举木兰秋弥之典,巡幸热河。热河行宫本湫隘,内外禁防不甚严,三奸益得出入自便,导上娱情声色,实为希宠揽权之计。迨和议成,英法兵退至天津,留京王大臣疏请回跸,上将从之,为三奸所尼,屡下诏改行期。十一年秋七月,上不豫。

十六日,上疾大渐,召载垣等及军机大臣至御榻前,受遗诏,立皇太子。是日辰刻,文宗显皇帝崩。三奸辄矫遗诏,与御前大臣额驸景寿、军机大臣兵部尚书穆荫、吏部左侍郎匡源、署礼部右侍郎杜翰、太仆寺少卿焦佑瀛等共八人,自署为赞襄政务王大臣。又擅遏禁留京王大臣恭亲王等不得奔丧。自是,诏旨皆出三奸之意,口授军机处行之,多未进呈御览,中外惶惶。八月十日,御史董元醇疏言:“皇上冲龄,未能亲政,天步方艰,军国事重,暂请皇太后垂帘听决,并派近支亲王一二人辅政,以系人心。”三奸不悦。

明日,上奉皇太后召见赞襄王大臣,命即照董元醇所奏行。三奸勃然抗论,以为不可。退,复以本朝无太后垂帘故事,令军机处调旨驳还。

恭亲王遂得于此时奔赴热河,叩谒梓宫。端华等颇不以近支视之,以为赞襄政务之权在我,彼虽近支,何足重轻。盖三奸中,肃顺尤专横狂躁,端华之所为,皆肃顺使之,而载垣又为端华所使,二王实皆庸愦无能,其揽权窃柄,一以肃顺为主谋云。恭亲王先见三奸,卑逊特甚,肃顺颇蔑视之,以为彼伺能为,不足畏也。两宫皇太后欲召见恭亲王,三奸力阻之。侍郎杜翰昌言于众,渭叔嫂当避嫌疑,且先帝宾天,皇太后居丧,尤不宜召见亲王。肃顺拊掌称善曰:“是真不愧杜文正公之子矣。”

然究迫于公论,而太后召见恭亲王之意亦苌决。太监数辈传旨出宫,恭亲王乃请端华同进见,端华目视肃顺,肃顺笑曰:“老六,汝与两宫叔嫂耳,何必我辈陪哉!”

王乃得一人独进见。两宫皆涕泣而道三奸之侵侮,因密商诛三奸之策。并召鸿胪寺少卿曹毓瑛密拟拿问各旨,以备到京即发,而三奸不知也。次日,王即请训回京,以释三奸之忌,兼程而行。州县备尖宿处,皆不敢轻居,惧三奸之行刺也。及抵京,密甚,无一人知者。

先是载垣等自陈职事殷繁,实难兼顾,意在彰其劳勘。诏即罢其所管火器健锐营,外示优礼,实夺其兵柄也。两宫俟恭亲王行后,即下回銮京师之旨。三奸力阻之,谓皇上一孺子耳,京师何等空虚,如必欲回銮,臣等不敢赞一辞。两宫曰;“回京后设有意外,不与汝等相干。”

立命备车驾。三奸又力阳,两宫不允,乃议以九月二十三日派肃顺护送梓官回京。上恭送登舆后,先奉两宫问道旋跸,载垣、端华皆扈从。于是大学士贾桢、周祖培、户部尚书沈兆霖、刑部尚书赵光,合疏称:“我朝圣圣相承,从无太后垂帘听政之典,前因御史董元醇条奏,特降谕旨葚晰,臣等复有何议。惟是权不可下移,移则日替,礼不可稍渝,渝则弊生。我皇上冲龄践祚,钦奉先帝遗命,派怡亲王载垣等八人赞襄政务。两月以来,用人行政,皆经该王大臣等议定谕旨,每有明发,均用’御赏‘、’同道堂‘图章,共见共闻,内外皆相钦奉。臣等寻绎’赞襄‘二字之义,乃佐助而非主持也。若事无巨细,皆凭该王大臣之意先行议定,然后进呈皇上一览而行,是名为佐助,而实则主持,曰久相因,能无后患?今日之赞襄大臣,即昔日之军机大臣。向来军机大臣事事先面奉谕旨,辨驳司’否,悉经钦定。始行拟旨进呈,其有不合圣意者,朱笔改正,此太阿之柄不可假人之义也。为今之计,正宜皇太后敷宫中之德化,操出治之威权,使臣工有所禀承,不居垂帘之虚名,而收听政之实效。昔汉之和熹邓皇后、晋之康献褚皇后、辽之睿智萧皇后,皆以太后临朝,史册称美。宋朝之宣仁高太后,有女中尧舜之誉。

明代穆宗皇后,神宗嫡母,上尊号曰仁圣皇太后;穆宗贵妃,神宗生母,上尊号曰慈圣皇太后。维时神宗十岁,政事皆由两宫裁决施行,亦未尝居垂帘之名也。我皇上聪明天宜,正宜涵泳诗书,不数年即叮亲政。而此数年间,外而贼匪未平,内而奸人逼处,何以拯时艰?何以饬法度?固结人心,最为紧要,傥大权无所专属,以致人心惊疑,是则目前大可忧者。至皇太后召见臣工礼节,及一切办事章程,仍循向来军机大臣承旨旧制,或应量为变通,拟求敕下群臣会议具奏,请旨酌定,以示遵守,庶行政可免流弊‘而中外人心益深悦服矣。”会钦差大臣侍郎胜保亦奏请简近支亲王辅政,以防权奸之专擅。

十月朔,车驾至京师。将至之日,诸大臣皆循例郊迎,两宫对大臣涕泣,缕述三奸欺藐之状。周祖培奏曰:“何不重治其罪?”皇太后曰:“彼为赞襄王大臣,可径予治罪乎?”祖培对曰:“皇太后可降旨先令解任,再予拿问。”太后曰:“善。”乃诏解赞襄王大臣八人之任,以恭亲王奕䜣为议政王,从民望也。垂帘典礼,令在廷大小臣工集议以闻。先召见议政王大臣,上南面稍东席地坐,两宫亦南面坐稍北。皇太后面谕三奸跋扈诸不法状,且泣下。上顾曰:“阿奶,奴辈如此负恩,即斫头可也,请勿悲。”

遂与王大臣密定计,即另派大学士桂良、户部尚书沈兆霖、户部左侍郎文祥、右侍郎宝鍪、鸿胪寺少卿曹毓瑛为军机大臣。初二日,恭亲王率周祖培、文祥等入朝待命,载垣等已先至,尚未知解任之信。盖三奸解任之旨及召见王大臣等,已在初一日之中酉间,特命办事处勿知会怡、郑二王,故二王皆不知。然已微有所闻,见恭亲王等则大言曰:“外廷臣子,何得擅入?”王答以有诏。复以不应召见呵止王,王逊谢,却立宫门外。俄诏下,命恭亲王将载垣、端华、肃顺革去爵职,拿交宗人府,会同大学士、六部、九卿、翰、詹、科、道,严行议罪。王捧诏宣示,载垣、端华二人厉声曰:“我辈未入。诏从何来?”王命擒出。复呵曰:“谁敢者”

已有侍卫数人来前,褫二人冠带,拥出隆宗门。尚顾索肩舆及从人,或告已驱散矣。遂踉跄拥至宗人府,幽之。肃顺方护送梓宫,决于密云。逮者至,门已闭,乃毁外户而入,闻肃顺在卧室咆哮骂詈。又毁其寝门,见肃顺方拥二妾卧于床,遂械至京,亦系宗人府。肃顺瞋目叱端华、载垣曰;“若早从吾言,何至有今日!”二人曰:“事已至此,复何言!”载垣亦咎端华曰:“吾之罪名,皆听汝言成之。”

故论者谓三凶之罪,肃顺尤甚,端华次之,载垣又次之。盖肃顺之均悍,过于二人,自忖护送梓宫,仅迟数日至京,不至有变。然使侯肃顺至而图之,彼耳目既广,布置渐密,则措手较难矣。惟车驾至京而即曰下沼,办理神速,为中外人情所不料,尤有疾雷不及掩耳之势云。廷议既上,请均照大逆律,凌迟处死。初六日,诏曰:“载垣、端华、肃顺,朋比为奸,专权跋扈。种种情形,均经明降谕旨,宣示中外。至载垣、端华、肃顺于七月十七曰皇考升遐,即以赞襄王大臣自居。实则我皂考弥留之际,但面渝载垣等立朕为皇太子,并无令共赞襄政务之渝。载垣等乃造作赞襄名目,诸事并不请旨,擅自主持,两宫皇太后面谕之事,亦敢违阻不行。御史董元醇条奏皇太后垂帘事宜,载垣等非独擅改谕旨,‘并于召对时有伊等系赞襄朕躬,不能昕命于皇太后,伊等请皇太后看折,亦属多余之语。当面咆哮。目无君上情形,不一而足。且屡言亲王等不可召见,意在离间。

此载垣、瑞华、肃顺之罪状也。肃顺擅坐御位,于进内廷当差时,出入自由,目无法纪,擅用行宫内御用器物,于传取应用物件,抗违不遵。并自请分见两宫皇太后,于召对时,辞气之间,互相抑扬,意在构衅。此又肃顺之罪状也。一切罪状,均经母后皇太后、圣母皇太后面谕议政王、军机大臣,逐条开列,传知会议王大臣等知悉。兹据该王大臣等按律拟罪,将载垣等凌迟处死,当即召见议政王奕诉、军机大臣户部左侍郎文样、右侍郎宝鍪、鸿胪寺少卿曹毓瑛、惠亲王、惇亲王奕淙、醇郡王奕澴、钟郡王奕诒、孚郡王奕谨、睿亲王仁寿,大学士贾桢、周祖培、刑部尚书绵森,面询以载垣等罪名有无一线可原?

兹据该大臣等佥称,载垣、端华、肃顺跋扈不臣,均属罪大恶极,国法无可宽宥,并无异辞。朕念载垣等均属宗支,以身罹重罪,应悉弃市,能无泪下?惟载垣等前后一切专权跋扈情形,谋危社稷,是皆列祖、列宗之罪人,非独欺陵朕躬为有罪也!在载垣等未尝不自恃为顾命大臣,纵使作恶多端,定邀宽典。岂知赞襄政务,皇考实无此谕,若不重治其罪,何以仰副皇考付托之重?亦何以饬法纪而示万世了即照该王大臣等所拟,均即凌迟处死,实属情罪相当。惟国家本有议亲议贵之条,尚可量从未减。姑于万无可宽贷之中,免其肆市,载垣、端华均着加恩赐令自尽。即派肃亲王华封、刑部尚书绵森,迅即前往宗人府空室传旨,令其自尽。此为国体起见,非朕之有私于载垣、端华也。至肃顺之悖逆狂谬,较载垣等尤甚,亟应凌迟处死,以伸国法而快人心。

惟朕心究有所未忍,着加恩改为斩立决,即派睿亲王仁寿、刑部右侍郎载龄,前往监视行刑,以为大逆不道者戒。至景寿身为国戚,缄默不言;穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛于载垣等窃夺政柄,不能力争,均属辜恩溺职。穆荫在军机大臣上行走已久,班次在前,情节尤重。该王大臣等拟请将景寿、穆荫,匡源、杜翰、焦佑瀛革职,发往新疆效力,均属罪有应得。惟以载垣等凶焰方张,受其箝制,实有难与争衡之势,其不能振作,尚有可原。御前大臣景寿,即革职,仍留公爵并额驸品级,免其发遣。兵部尚书穆荫,即革职,改为发往军台效力赎罪。吏部左侍郎匡源、署礼部右侍郎杜翰、太仆寺少卿焦佑瀛,均着即行革职,加恩免其发遣。钦此。”

是日,载垣、端华自缢。肃顺以科场、钞票两案,无辜受害者尤多,都人士闻将杀肃顺,交口称快。其怨家皆驾车载酒,驰赴西市观之。肃顺身肥面白,以大丧故,白袍布靴,反接置牛车上。过骡马市大街,儿童欢呼曰:“肃顺亦有今日乎!”或拾瓦砾泥土掷之。以之,面目遂模糊不可辨云。将行刑,肃顺肆口大骂,其悖逆之声,皆为人臣子者所不忍闻。又不肯跪,刽子手以大铁柄敲之,乃跪下,盖两胫已折矣。遂斩之。

少詹事许彭寿疏请治奸党。诏曰:

“前因许彭寿于拿问载垣、端华、肃顺时,请查办党援,当令指出党援诸人实迹。嗣据明白回奏:形迹最著者莫如吏部尚书陈孚恩,最密者莫如侍郎刘琨、黄宗汉等,平曰保举之人如侍郎成琦、德克津太、候补京堂富绩,外问喷有烦言。陈孚恩于上年七月,大行皇帝发下朱谕,巡幸热河是否可行?陈孚恩即有‘窃负而逃,遵海滨而处’之语,意在迎合载垣等,当时会议诸臣,无不共见共闻。大行皇帝龙驭上宾‘满汉人臣中惟令陈孚恩一人先赴行在’是该尚书为载垣等之心腹,即此可见。黄宗汉于本年春间前赴热河,皇考召见时,即以危辞力阻回銮。迨闻皇考梓宫有回京之信,该侍郎又以京城情形可虑,遍告于人,希冀阻止,其为迎合载垣等,众所共知。以上二人,均属一二品大员,声名如此狼藉,品行如此卑污,若任其滥厕卿贰,何以表率僚属?陈孚恩、黄宗汉均着革职,永不叙用,以为大僚谄媚者戒口至侍郎刘琨、成琦、太仆寺少卿德克津太、候补京堂富绩,与载垣等虽无交通实据,而或与往来较密,或由伊等保举,或拜认师生,众人耳目共见共闻,伺能置之不议?刘琨、成琦、德克津太、富绩,均着即行革职。许彭寿纠劾各节,朕早有所闻,用特惩一儆百,期于力振颓靡。载垣、端华,肃顺三人事权所属诸臣等,何能与之绝无干涉,此后惟有以宽大为念,不咎既往。尔诸臣亦毋须再以查办奸党等事纷纷陈请’致启讦告诬陷之风。惟当各勤厥职,争自濯磨,守正不阿,毋蹈陈孚恩等恶习。朕实有厚望焉。”

未几,查钞肃顺家,得陈孚恩手书,有不臣语,乃复逮戊伊犁。先是载垣等拟进年号曰“祺祥”,已颁宪矣。有言其意义重复者,遂置不用。初九日,甲子昧爽,穆宗毅皇帝御正殿即位,礼成,大赦,以明年为同治元年,上母后皇太后尊号曰慈安皇太后,圣母皇太后尊号曰慈禧皇太后,垂帘听政。先是钦天监奏八月朔旦,日月合璧,五星联珠。登极之日,久阴忽霁,八表镜清。于是权奸既去,新政如旭日初升,群贤并进,内外协力!宏济艰难,遂启中兴之治。

人物故居

无锡薛家花园是薛福成的大型官僚宅第[3],坐落于无锡市中心闹市区,占地面积2.1万平方米。清廷特赐“钦使第”一座以褒奖其历史功绩。至今,由光绪皇帝御笔亲题的蓝底金字“钦使第”一竖匾仍悬挂在薛府将军门门额之上。

薛家花园是薛福成在出洋之前亲自筹划,亲勾草图,筹足建设经费七万二千元大洋,由其长子薛翼运(字南溟)具体负责建造,历时四年(1890-1894)。

薛家花园前四进(门厅、轿厅、正厅、后堂)均为九开间建筑。薛家花园前四进的家具陈设、楹联匾额、杂件器具的摆设均按原样复原,充分体现了晚清豪门世家的官宦文化,而转盘楼、后花园、传经楼、东花园则充分体现了晚清官僚宅第的家居文化。

它填补了我国近代建筑史上的空白,有着重要的历史价值、研究价值和旅游价值,2001年被国务院确定为全国重点文物保护单位。薛家花园自从2003年元旦向广大游客开放以来,先后接纳国内外游客十多万人,党和国家领导人朱容基李瑞环吴官正李长春钱其琛回良玉华建敏等先后视察薛家花园。

视频

咸丰季年三奸伏诛 相关视频

旅游|寻访江南园林式建筑薛福成故居
江南第一豪宅-薛福成故居

参考文献