复活节日期争论查看源代码讨论查看历史
复活节日期争论[1] [2] ,是发生在早期基督教各地教会之间的一场争论。
简介
复活节为的是纪念耶稣被钉十字架受死后三天后复活的事件。但一直以来确实的日子有很多的争论,现在多数国家或地区所编制的日期,是根据公元四世纪罗马教会“尼西亚大公会议”所订立的条件制定的。
复活节日期争论,因为复活节日期难以统一的主要原因:天文与历法。
- 东方的小亚细亚教会,持守使徒的传承,在犹太历正月(尼散月)十四日逾越节纪念主耶稣的受难。
- 而以罗马教会为代表的西方教会,则于其后的星期日纪念复活节。
- 最后在325年第一次尼西亚会议决定以西方教会为准。
这场争论导致罗马教会得势成为教中权威,而继承使徒正统,一向居基督教中心地位的东方教会则走向衰落。
香港《苹果日报》报导,其实圣经或其他文献,都没有记录耶稣被钉十字架与复活的日期(其实耶稣的出生日期也有争议,但这次先讨论复活节)。不过从耶稣赴刑前与门徒作“最后晚餐”的情节得知,当时是在庆祝犹太教节日“逾越节”。
古以色列人将3月春分、太阳和地球赤道重复的日子,视为“尼散月”的开端,“逾越节”就订定在“尼散月”第14天月圆的日子。因为春分之后,白昼时间渐比黑夜长,“逾越节”有“光明终于战胜黑暗”的意思,纪念上帝帮助以色列人逃离埃及。
而教会方面主张,耶稣是在星期日复活,所以“复活节”就被订在“逾越节后的星期日”。到后来,教会又将春分定在3月21日,复活节以现代的计算方法,就改为“3月21日后月圆出现后的星期日”。
争论经过
这场争论主要问题在是否按照犹太律法的规定,在逾越节纪念主耶稣复活。
小亚细亚的东方教会遵守使徒约翰留下的传统,在尼散月十四日,也就是逾越节当日守圣餐,纪念主耶稣的受难和复活,不论这日是在一周中的哪一日。
他们被称为“守十四日派”(Quartodecimanism)。这样既是因为耶稣是在与门徒守逾越节筵席当晚被捉拿,也是要表明逾越节的羊羔是耶稣为世人赎罪的预表。(哥林多前书5:7)罗马教会则以耶稣在星期日复活为由,于逾越节后的星期日纪念主耶稣的复活。
约在154年左右,士每拿教会主教,亦是使徒约翰的门徒坡旅甲,往罗马与罗马主教安尼克托会面。两人讨论东西方教会复活节日期不同的问题,互相说服不了对方,但仍然彼此尊重。
可是到了190年代,复活节日期问题演变为大争论,几乎分裂教会。
尼西亚会议
亚历山大教会认为复活节应该在春分之后,但是犹太历法的逾越节有时在春分之前,故此不用犹太历法而自行定出复活节日期。
君士坦丁大帝在325年召开的第一次尼西亚会议,决定了复活节不用犹太历法定出日期,以及所有教会都须在同一日过复活节。
这个决定显出了罗马教会取代了持守使统正统的小亚细亚教会,在教内取得主导权威。
另一方面,逾越节和复活节之间的关系也被割裂,取而代之的是以春分定出复活节的传统。
参见
参考
- 章文新 (编). 尼西亚前期教父选集. 基督教历代名著. 香港: 基督教文艺出版社. 1962.
- 从复活节追溯犹太人的逾越节. 2012-04-08 [2015-04-01].