速戰檢視原始碼討論檢視歷史
《速戰》旨在闡述在何種條件下的攻城作戰應取速戰速決的指導原則問題。
它認為，對於兵少糧多、外有強援的守城之敵，只有採取速攻戰法，才能便於取勝。實戰的歷史經驗表明，在攻城作戰中，究竟是採取緩攻，還是採取速攻？這要依據敵我雙方力量對比情況和戰場態勢的實際情況而定。敵人糧多且有外援，其兵力雖少，但利於憑恃堅城持久固守。故對此種守城之敵，進攻者如果緩攻久拖，兵力雖優，但極易師老兵疲，反為敵人所乘；進攻者如能以優勢兵力乘敵外援尚未來到之前，採取速戰速決，則容易戰勝此守城之敵。三國時期魏將司馬懿圍攻孟達的上庸之戰，就是體現速攻取勝指導原則的一個成功戰例。
譯文
大凡圍攻城邑的作戰，如果守城之敵糧多兵少，且有外部援助，可以採取快攻速決，就能（乘其外援未到而）取得勝利。誠如兵法所說：「用兵最為寶貴的是，寧肯指揮笨拙但求速勝。」
三國時期，蜀國將領孟達投降了魏國，於是被任命為新城太守而駐紮在上庸城。但不久，他又聯吳歸蜀而背叛了魏國。魏將司馬懿秘密發兵進討孟達。當時，眾多將領都說孟達與吳、蜀二國有了聯絡，因此應當首先觀察事態的變化爾後再採取行動。但司馬懿卻說：「孟達是個沒有信義的人，現在正是他與吳、蜀之間相互猜疑的時候，應當趁其猶豫不決之時，迅速把他解決掉。」於是就親率大軍以一天趕行兩天路程的速度，連續行軍八天而抵達上庸城下。此時，吳、蜀兩國也都各自派將統兵前來援救孟達。對此，司馬懿則分別派兵加以抵禦。孟達在叛魏附蜀之初，曾給蜀相諸葛亮寫信說：「宛城離洛陽八百里，而距我這裡有一千二百里。駐守宛城的司馬懿獲悉我起兵舉事後，必先寫奏表上報洛陽的魏明帝，等到皇帝批覆回來時，已經一個月時間了。到了那時，我的城防已經加固，諸將所屬部隊都已部署停當。況且，我軍地處深遠而險要，司馬懿必定不會親自前來，其他將領來進攻，我就沒有憂慮之事了。」但當司馬懿親自率兵突然來到之後，孟達又趕緊告訴諸葛亮說：「我起兵舉事僅僅八天，司馬懿就率兵來到我的城下，他的行動怎麼這樣神速啊！」上庸城三面臨水，地勢險要，而孟達又於城外構築木柵以加強防禦。司馬懿揮軍渡過河水，衝破木柵，直抵城根，然後分兵八路攻城，僅僅經過十六天時間，孟達的部將李輔等人便殺死孟達，打開城門而投降了司馬懿。
原文
凡攻城圍邑，若敵糧多人少，外有救援，可以速攻，則勝。法曰：「兵貴拙速。」
三國蜀將孟達降魏，遂領新城太守，未幾，復連吳附蜀以叛魏。司馬懿潛軍進討，諸將言達與蜀交結，宜觀望而後可。懿曰：「達無信義，此其相疑之時，當及其未定，促而決之。」乃倍道兼行，〔八日〕至其城下。吳、蜀各遣將救達，懿乃分兵拒之。初，達與諸葛亮書曰：「宛去洛八百里，去吾一千二百里，聞吾舉事，表上天子，比相往反時，一月間也，則吾城已固，諸將足辦。吾所在深險，司馬公必不自來；諸將來，吾無患矣。」及兵到，達又告亮曰：「吾舉事八日，而兵至城下，何其神速也。」上庸城三面阻水，達於外為木柵以自固。懿渡水，破其柵，直造城下，〔八道攻之〕，旬有六日，李輔等斬達首，開門以降。
作者介紹
劉基(1311年7月1日~375年4月16日)，字伯溫，武宗正德九年被追贈太師，諡文成，後人又稱他劉文成、文成公。元末明初政治家、軍事家與文學家。通經史、曉天文、精兵法。他以輔佐朱元璋完成帝業、開創明朝並盡力保持國家的安定，因而馳名天下，被後人比作為諸葛武侯[1]。朱元璋多次稱劉基為：「吾之子房也。」在文學史上，劉基與宋濂、高啟「明初詩文三大家[2]」。
作品介紹
《百戰奇法》是中國古代分條論述戰法的兵書。約成書於北宋末。明崇禎本《韜略世法》稱該書為南宋末謝枋得編輯，原作者已不可考。清雍正後被更名為《百戰奇略》，題明劉基撰，實系清人偽托。現有明刻本存世，10卷，3萬餘字[3]。