求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

嚴重特殊傳染性肺炎陰謀論檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋
嚴重特殊傳染性肺炎陰謀論
圖片來自today.line.me

2019冠狀病毒病陰謀論,是指與2019年所爆發的2019冠狀病毒病疫情有關的陰謀論

麻省理工科技評論[1] 》專文指出新型冠狀病毒是第一個真正的社交媒體「資訊疫情」(infodemic)。所謂「資訊疫情」,是指網上大量資訊內有過多假新聞,可能導致人們在需要幫助時,找不到正確指引反可能被虛假信息所誤導。

美國電子煙不明原因肺病疫情與本次疫情的關係

論點

2020年2月,有網友引述一則舊聞,稱美國自2019年6月以來流行一種不明肺病,疑與電子煙有關,而美國疾病控制與預防中心無法證實兩者的聯繫。其中該病被描述為「最開始只是咳嗽、疲勞、呼吸困難、呼吸短促,有些還有腸胃不適,一步步發展到住院治療、使用呼吸機,其中有一位患者已經死亡」。其症狀被認為與2019冠狀病毒病高度相似。2月27日,台灣新黨台北市議員潘懷宗在政論節目《這!不是新聞》中暗示新冠肺炎病毒可能是源自美國,又宣稱美國在2019年爆發的跟電子煙有關的肺炎也是新冠病毒引起。

2月27日,潘懷宗在政論節目上引用一篇中國大陸的研究論文,指從該研究中可發現美國的病毒株有「A、B、C、D、E」共5種類型,但在中國發現的病毒株卻只有「C」一種;且美國過去有許多肺臟纖維化的死亡病例,至今未查出真正原因,因此他判斷新冠病毒起源其實是在美國為結論,他亦認為美國流感死亡1.2萬人,其中有很多可能死於新冠肺炎。

調查與反駁

就相關言論,騰訊新聞旗下「較真」平台在騰訊網上以《台灣節目說新冠病毒源頭在美國?拜託專家,請認真讀論文》為題發表文章,批評相關說法荒謬,指電子煙肺炎與新冠肺炎完全不一樣,從電子煙肺炎患者的肺泡灌洗液裡也沒有檢測出新型冠狀病毒。文章還指出,從進化上看,A家族比較早(爺爺輩),然後依次是B(父輩),C(孫子輩),再衍生出D, E。從論文中看,美國的病毒其實來自4名患者,第一個華盛頓州患者提供了3個基因組序列,另外3個分別是在加州威斯康辛州亞利桑那州確診的患者,這3名患者提供的基因組包括8個單倍型,覆蓋了5個所有的家族。文章指出,論文的重點想說明的是,來自華南海鮮市場有關患者的病毒,出現在進化的孫子輩裡,在進化上並不是最早的病毒。也就是說,在華南海鮮市場爆發肺炎之前,病毒已出現在武漢。文章又批評解讀成美國是病毒的源頭為荒謬:「這就像找來一些人做了基因調查,發現美國調查到的華人,基因的同源性覆蓋了中國的所有省份;而調查中查到的來自中國國內的人,發現主要只是南部幾個省,然後便荒謬做出一個結論:中國人源自美國。」

經濟日報》邀請蘭州大學研究員趙序茅進行研判,他指出該台灣節目上展示的中國大陸論文並沒有「直指美國是源頭」,只能說「祖父級」病毒有出現在中國深圳和美國,根本無法得出病毒源自美國,他又表示「根據基因組分析,新冠病毒的源頭並不在華南海鮮市場。其源頭究竟在哪,還需要相關研究者的繼續追蹤,但根據目前的相關研究,應該還在武漢。」此外,該論文的研究團隊對爺爺輩單倍型H13和H38的病毒樣品溯源(根據蘭州大學研究員趙序茅的解讀,新冠病毒有如一個家族企業,H38和H13是病毒的第一代創始人,可稱之為爺爺輩單倍型),發現他們分別是來自深圳的病患(廣東首例)和美國華盛頓州的病患(美國首例),而追蹤爺爺輩單倍型H13和H38患者的感染時間和活動軌跡,論文研究團隊發現兩名患者的旅行記錄顯示,他們應該都是2019年12月底至2020年1月初在武漢活動期間被感染,認為兩個爺爺輩單倍型H13和H38來自武漢。就當時在武漢樣本中為何沒檢測到爺爺輩單倍型的問題,論文研究團隊認為,這可能是因為現有樣品主要採自幾家定點醫院,而且樣品採集時間局限於2019年12月24日和2020年1月5日。趙序茅表示,武漢病毒樣品採集時間較晚。隨著病毒的推陳出新,其單倍型不斷壯大,多樣性不斷豐富,他指出:「武漢因為採集時間較晚,此時爺爺輩的單倍型很有可能已經被父輩、孫子輩的單倍型替換了。」

美國2019-2020年流感季與本次疫情的關係

論點

2020年2月21日,日本朝日電視台報道,美國疾病控制與預防中心(CDC)發布了一則消息稱,在對疑似患有美國季節流感的患者進行採樣檢測時發現很多人所患的並不是流感,CDC消息傳出後,民間有懷疑指是因為美國未能有效進行檢測,才導致相當一部分實際死於2019冠狀病毒病的人未被發現反被錯誤計入美國季節流感死亡人數中。據報自從2019年9月以來,美國季節流感已造成2,600萬人感染,1.4萬人死亡。中國大陸有網友發表文章《中國才是吹哨人 美國是新冠病毒的老巢》稱新型冠狀病毒事實上源於美國,正是美國的瞞報和不作為導致美國軍人在參加軍運會時將病毒帶進武漢造成在當地大範圍傳播並最終被確認為新型冠狀病毒,正有如1918年流感大流行起源於美國,卻只因西班牙最先報道而得名「西班牙流感」一樣。亦有網絡文章宣稱軍運會期間有5名外籍運動員因身患輸入性傳染病,在比賽期間被送往武漢市金銀潭醫院

中國觀察者網報導,3月11日美國衆議院詢問美國疾病控制與預防中心(CDC)時,美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德(Robert Redfield)指,在美國,確實有一些現在正在死於「流感」的患者實際感染的可能是新冠肺炎。文章引述美國疾控中心網站上的數據指,從2019年10月1日到2020年2月15日期間,流感住院監測網絡站點共報告了13,775例實驗室確認的流感相關住院病例,當中被類型尚未確定的流感病毒感染的有36例(佔0.3%)。

3月12日,中華人民共和國外交部發言人趙立堅引用相關視頻,在Twitter上表示,「美國疾控中心主任被抓了現行」,要求美國解釋美國零號病人是在什麼時候出現的,要求美方透明、公開數據,並稱病毒「可能是美軍帶入中國武漢」,趙立堅表示「美國當季有3400萬流感患者,20000人死亡,請告訴我們,這其中有多少人與新冠肺炎有關?」。趙立堅又援引一家加拿大網站Globalreserch.ca的文章,以圖證明是美國軍方的細菌武器病毒洩露,導致新冠肺炎疫情,然後由參加武漢軍運會的美國軍人將病菌帶到武漢。

美國基因武器論

論點

有網民發表標題為《細思極恐,當年中國非典,是美帝對我們的生物戰》和《華大基因事件細思極恐》的文章,稱此次肺炎是因為「華大基因出賣中國人的基因信息,美國人針對中國人的基因投放病毒」。實際上,類似的陰謀論非典時期就已流傳。

1月26日,中國大陸民間軍事網站西陸網刊文認為病毒是美國人工合成的,「可精準攻擊華人」。而2月初後西陸網已撤下該文章。

有關傳播方式,持此觀點者多認為美國借第七屆世界軍人運動會之機投放病毒。第七屆世界軍人運動會於2019年10月下旬期間於武漢舉行,其中就有來自於美國的軍人運動員。在此賽事上美國運動員收穫0金牌,被指「心不在焉」,從而進一步得出美軍運動員實為美軍生化兵的結論。另據報美方招待所離疫情最初的爆發點華南海鮮市場相距不遠。

調查與反駁

事實上2003年世界軍人運動會|2003 Military World Games、2007年世界軍人運動會|2007 Military World Games、2011年世界軍人運動會|2011 Military World Games、2015年世界軍人運動會|2015 Military World Games這四屆軍運會中美國的表現一直不佳,美國金牌數均不超過2個,金銀銅總獎牌數均不超過10個。2019年美國金牌數為0,金銀銅總獎牌數為8個,與這四屆的表現並無太大區別。

新京報》評論稱目前無任何直接證據證明SARS病毒是由美國研製,並且具體如何攻擊的也沒提供任何可能的證據。美國製造「基因武器」的說法都只是一種臆斷,除了消費公眾情緒、博取流量之外,毫無價值可言。

美國麻省理工學院政治學系教授維平·納朗(Vipin Narang)表示,沒有證據顯示這場疫情中有生物武器的存在,刻意傳播這種流言「完全不負責任」,「事實上,(如果是生物武器的話)這是一個很糟糕的生物武器,因為存在回爆的風險。好的生物武器應該被設計成高致命性,但低傳染性。」

2020年1月26日,內蒙古通遼市科左後旗朝魯吐鎮居民滿某在快手上發表名為「經典話題:不聽的後悔一輩子」的短視頻,在視頻中編造說「現在的新型冠狀病毒引起的肺炎,是美國向中國使用病毒基因武器造成的」。該視頻在快手的播放量達到近一萬四千次。據2月8日內蒙古衛視《內蒙古新聞聯播》報道,該男子因傳播虛假信息,被處以行政拘留十日,並處罰款五百元的行政處罰。

2月底,上海市新冠肺炎臨床救治專家組組長、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏接受媒體採訪時表示,中國只有武漢最先出現新冠肺炎,如果是外面傳到中國來,應該是幾個中國城市同時發病,而不是有時間先後。他又說,病毒的源頭是一個敏感的問題,但是一定要有「確切的依據」,故不認同病毒來源自中國境外。但相關報道已從中國大陸新聞網站中刪除。

3月16日,《人民日報》在推特發表標題「金銀潭醫院:軍運會五外籍運動員患瘧疾與新冠肺炎無關」的文章。文中提及一則「軍運會期間五名外籍運動員因身患輸入性傳染病被送往武漢市金銀潭醫院」的舊聞在近日引發熱議,有網民提出新冠肺炎「零號病例」的猜測,對此,金銀潭醫院院長張定宇表示,五名外籍運動員係患瘧疾入院並得到妥善安置,與新冠肺炎無關。

根據2019年下半年的研究和報道,美國食品和藥物管理局(FDA)在此事件的調查中發現,許多患者表示使用了含有四氫大麻酚(THC)的產品,而其中許多被發現含有大量「維生素E醋酸鹽」,這種成分被吸入的後果數據有限,FDA建議避免。之後亦有研究及觀點認為,維生素E醋酸酯可能構成肺部損傷,且在政府加強打擊後美國患者數量大幅下降。

外交回應

File:2020年7月6日 美政客抹黑中方從未向世衛組織通報疫情 外交部:停止政治操弄.webm
2020年7月6日 美政客抹黑中方從未向世衛組織通報疫情,中華人民共和國外交部:停止政治操弄

3月12日,中華人民共和國外交部新聞司司長、外交部發言人華春瑩表示,「羅伯特·雷德菲爾德博士透露:之前在美國診斷為流感的一些病例,事實上患的是新冠肺炎。將冠狀病毒稱作『中國冠狀病毒』,絕對是錯誤的、不恰當的。」

3月13日,中華人民共和國外交部發言人耿爽表示,國際社會對病毒源頭問題有不同看法。中方始終認為,這是一個科學問題,需要聽取科學、專業的意見,「面對疫情,國際社會應該同心協力,而不應該相互攻擊指責,這完全不具建設性」。

3月13日,美國國務院召見中華人民共和國駐美國大使崔天凱抗議中華人民共和國外交部發言人趙立堅有關美軍傳入病毒的指控,並發表聲明指傳播陰謀論是「危險及可笑的」,美國不會容忍。美國總統特朗普在白宮記者會上回答記者提問時,表示大家都知道病毒是從哪裡來的。

3月16日,中華人民共和國外交部表示,已就美國召見中國駐美大使提出反交涉。中國外交部指,「美方在北京、華盛頓向中方提出了無理的交涉,中方當場也就一段時間以來個別的美國高官和國會議員借疫情發表攻擊和抹黑對中國的言論,向美方提出了反交涉。」

3月17日,中華人民共和國駐美國大使崔天凱接受Axios (網站)|Axios (website)|Axios及HBO採訪時,在被問到「您知道是誰在散播這些瘋狂的陰謀論(病毒來自美國軍方實驗室)」時,崔天凱回應稱「我認為這是始於美國的, 你看了我(2月19日)接受《面向全民》的採訪,我們談到這裡有人散播瘋狂言論。」對於趙立堅引起爭議的言論,崔天凱稱自己代表中國國家元首及政府,而非「某個個人」,讓採訪者自行向他查詢。

美東時間3月19日,美國總統唐納德·特朗普在回應記者提問時否認使用「中國病毒」稱呼新冠病毒是種族主義,以及反擊中國政府提出的病毒可能是美軍傳播的說法:「因為它(病毒)來自中國。這根本不是種族主義。根本不是。它來自中國。這是為什麼。它來自中國。我想說得準確。他們的地方。……中國在某一刻試圖說,這個東西也許是美國軍人造成的。不可以這樣。不會這樣的。只要我還是總統,就不會。它來自中國。」

同日,中華人民共和國外交部回應指,對特朗普的此番言論表示堅決反對和強烈譴責,「一段時間以來,美國的一些政府高官和國會議員借疫情發表了不少攻擊抹黑中國的言論。這些言論不尊重科學,不尊重世衛組織的決定,借新冠病毒對中國進行污名化」。

4月7日,趙立堅時隔一個月再次主持外交部例行記者會,對日本記者提問新冠病毒源頭問題回應稱「我在推特個人賬戶上提出的疑問,是對前一段時間美國一些政客污名化中國的反應,也反映了中國很多人對這些污名化做法的義憤。」

相關數據、調查與反駁

針對有陰謀論認為武漢金銀潭醫院在軍運會期間收治的外籍軍人所患疾病是新冠肺炎,金銀潭醫院院長張定宇在接受《南方周末》記者採訪時表示,「武漢軍運會期間,我們接收的五名外籍運動員,患的都是瘧疾」,「這都是不需要闢謠的內容。」

3月20日,台灣事實查核中心針對一段以「還中國一個公道!霉國終於承認新冠性病毒就是美國流感!真相終於大白天下了」為標題的影片作出查證,指出該文影片中該名美國民主黨國會議員質詢的焦點,是醫療機構缺少篩檢試劑時是否可能出現有新冠肺炎病患誤判為流感的情況,且該段對話並未討論新冠病毒的來源。

美國自由亞洲電台解釋稱,趙立堅引用的視頻中的問答環節的背景是,美國民主黨國會議員懷疑股東檢測不力,因此質詢疾控中心負責人是不是目前(today)在被認為患有流感的病人當中,實際上有可能檢測出的新冠狀病毒感染者。

3月17日,自由亞洲電台發表報導指GlobalResearch.ca是加拿大一個爭議網站,網站上充斥各種謠言及陰謀論,有關消息已被查證機構列為不實資訊,報導又提及中國駐孟加拉大使館於臉書專頁3月13日引用GlobalResearch.ca中聲稱有病毒源自於美國的「最新證據」,但其連結一登出,就被臉書偵測為不實資訊。根據GlobalResearch該文自述,其作者為退休的管理顧問及商人,在復旦大學訪問學者教EMBA案例分析。此外,該文章的參考文獻中儘管對一部分基礎事實標註了較可靠來源,但大部分關鍵論據及推論卻完全來自於一篇微信公眾號文章,而此文章並未標註原始出處。

4月,西雅圖流感項目的研究人員對2020年1月採集的3800份流感樣品中的新冠病毒進行檢測,發現全是陰性。研究人員又檢測了2月採集的3308份流感樣品,第一個陽性樣品是在2月21日,反駁了「新冠病毒早就在2019年在美國傳播」的說法。

4月22日,美國加州聖克拉拉縣宣布,發現2月6日和2月17日的兩起死亡病例是因為新冠肺炎而死亡。

媒體及學者評論

美國《華盛頓郵報》報道指,在2020年3月初在中國突然冒起大幅增加的反美言論,儘管每一個國家的網絡都會充斥很多陰謀論,但這個星期(3月初)在中國突然冒起大幅增加的反美言論,卻不啻令人有所質疑,畢竟在這個網絡言論檢查得巨細無遺的國家,任何人一旦言論有違國家政策,很快都會被警察抓起來,控以散播不實謠言罪名的。法國《解放報》發表社論文章認為,中國官方在疫情剛出現受控跡象就「大開宣傳工具」,又認為在鐘南山首次對病毒來源是否是中國提出質疑之後,中國外交部以及官方媒體便高調宣傳和不加於遏制病毒可能來自美國的陰謀論。社論文章又認為中國官方宣傳的目的,可能是要「讓全世界忘記中國政府在病毒出現的最早期至少浪費了三周的控制病毒擴散的黃金時期」、「使大家永遠忘記李文亮醫生以及其他因公布真相而受到懲罰的人們」。法國《十字架報》發表文章認為中國正在「重新書寫武漢病毒的歷史」,又指中國政府正在國際社會展開大規模的宣傳,試圖使中國人以及國際社會忘記病毒的開始爆發地點及其爆發國。

香港媒體香港01認為,中國外交部發言人耿爽於3月13日的言論,是他對「倉促認定『美軍起源說』」的趙立堅的一個提醒。《南華早報》有報導指,儘管現時世界上的頂尖科學家都未能最終確實新冠病毒的源頭,也未能找到「零號病人」,但一些中國和美國政界人士似乎認為自己比那些頂尖科學家知道得更多。

柏林墨卡托中國研究中心學者盧可瑞(Lucrezia Poggetti)表示:「不應低估中國在國外影響敘事和觀點上的能力……研究中國的專家很容易地敏感發現中國的宣傳工作,但是對大多數人而言比較困難,例如在不熟悉中國政治制度的歐洲。」美國華盛頓特區《金融時報》社長理查德·麥格雷戈|Richard McGregor認為,中國外交部當中可能有些人認為趙立堅的推文很不恰當,但是中國外交官們都一致地在應對此事或其他事上採取更具好鬥性的姿態。他又認為趙立堅碰巧比其他人更討厭,更願意突破外交界限,但是他越來越代表中國外交主流。

中國國際關係專家時殷弘形容趙立堅的推文是他的「個人見解」,與外交部新聞發布會上的評論相比並無多大意義。他表示諸如病毒起源之類的重要問題應由世界各地的科學家來決定,趙立堅的說法只會為美國的鷹派提供彈藥,又認為兩國現在的首要任務是遏制病毒並確保經濟。一名北京中國學者在微信上批評趙立堅的言論,指其將進一步損害中美關係。他批評趙立堅作為政府發言人應謹慎言行,不應該毫無理由地將一些常見的傳聞當作是「證據」,又說「不明白這種脾氣暴躁的人如何能夠在他的生涯上如此迅速地步步高升」。

中華人民共和國持不同政見者、作家胡平指,Globalresearch.ca是一家著名的陰謀論網站,趙立堅援引的文章提到美國一個軍事生化實驗室,並在沒有給出證據下說病毒是從那個實驗室出來的;此外,胡平又指中國大陸媒體《南方人物週刊》已報導過,確實有5個外籍軍人運動員在軍運會期間患病,但患的是瘧疾,與新冠肺炎無關,而且還不能確定那5個患者是美國軍人。

美國共和黨聯邦參議員約什·霍利(Josh Hawley)發推文說,趙立堅在推特上把他列入了黑名單:「我很高興地報告,這位中國外交部小丑把我屏蔽了,因為我敢於挑戰他有關美國要為新冠病毒負責的明目張膽的謊言……事實是,中國共產黨在這個病毒上對本國公民和世界說了謊,他們要負責。」

3月13日,《環球時報》指,中國大陸有觀點認為,「美國的國務卿總統國家安全顧問,還有那些參議員,都在怎樣說中國,和總統一起紅臉白臉的,中國的外交部發言人在個人推特上質疑美方並要求一個解釋,無論從常理還是外交策略上說,都不過分」。主編胡錫進認為,「本來抗疫應該是中美合作的時候,但美國率先對華攻擊,挑起爭執,不斷對中國落井下石,中美近來的摩擦顯然責任在美方」,「所有這一切都不意味着我們停止自己的內部反思。」就中國外交官趙立堅的言論爭議,胡錫進表示「外交是很專業的領域,中國外交官如何對外說話,其中的語境有着普通人未必了解的微妙。建議給外交官更大的對外表達空間。」

北京晚報》認為美國指責中國的論調離譜,「美國對病毒認識不夠是中國的鍋,防控工作滯後是中國的錯,似乎美國疫情與美國政府沒有一點關係。堂堂國務卿竟無絲毫擔當,純粹一副耍無賴的嘴臉。」

3月14日,《環球時報》引述石英網報道表示,美國參議員湯姆·科頓早些時候稱該病毒「可能源於武漢的病毒實驗室」,該說法遭到中國駐美國大使崔天凱和多家美國主流媒體批駁,但科頓仍拒絕收回。並引述觀點指,「我認為這是合理的,無論有沒有證據。為什麼我們只能看到西方政客用虛假的理論攻擊中國,而不能質疑這種病毒起源於美國?我們要求的只是透明度。」

紐約時報》有文章指,「美軍把疫情帶到武漢」的說法雖然毫無證據支持,但此觀念已得到中國外交部的正式認可,又指趙立堅利用推特這個在中國被封鎖的平台推動一場「聲勢浩大且強硬」的新外交攻勢,又指中方此舉最可能的目的,是透過在中國內外「播下混亂、或至少是不確定性的種子」,以圖轉移人們對中國在疫情爆發初期犯下的錯誤的注意力。

BBC中文網認為,趙立堅的相關發言被媒體和網民戲稱為「甩鍋」,卻也顯示中國對自身形象與病毒掛鉤的堅決反對。

哈佛大學教授葛維茲(Julian B. Gewirtz)認為,中方把圍繞着這場危機的敘事看作是一場「國際角逐」。他認為中方散播的陰謀論是這場角逐的「新的、低級的前線」,又指這些「大音量」的少數中國官員似乎沒有意識到,在中國希望被世界各地視為「積極貢獻者」的時候,兜售陰謀論「完全是自拆擂台的行為」。

3月18日,俄羅斯衛星通訊社認為,「這些外交言辭的背後是兩個簡單的事實。美國聲稱,中國沒有及時對新冠病毒的爆發做出反應,因此沒能避免大流行。中方對此表示,新冠病毒的來源還尚未確定,美國軍方有可能將其帶到武漢」,「特朗普政府似乎已經決定,現在可以將任何問題歸咎於中國,甚至到了極其荒謬的地步。美國醫院沒有足夠的口罩,據說也是中國的錯。」

3月18日,香港大學微生物學系講座教授、中國工程院院士袁國勇及同系名譽助理教授龍振邦在《明報》上撰文,指流行病學研究明確顯示病毒的初期擴散點為華南海鮮批發市場,批評中國指新型冠狀病毒由美國傳入的說法毫無實證,又指為滿足慾望繼續食野味,「中國人陋習劣根才是病毒之源」。當晚, 龍振邦及袁國勇宣布撤回文章。二人表示,「文章表達不適當,用詞甚至有錯誤,並非原意,希望外界不要把我們捲入政治,留給我們一個空間研究。」據香港01了解,二人撤回文章是因為文中曾用中華民國一詞指代台灣,與批評美國毒源論貽笑大方無關。

3月18日,中國工程院院士鍾南山表示,「新冠肺炎疫情是發生在武漢,但沒有證據表明源頭也在武漢,這是個科學問題。通過分子生物學、病毒進化的研究,關於新冠病毒源頭,是能夠搞清楚的。但沒有搞清楚之前就隨便下結論,是不負責任的。」

中國大陸《環球時報》認為,美國疾控中心主任的表態告訴人們,美國的新冠肺炎疫情蔓延情況遠遠不止當下公布的一千幾百例確診,三、四十死亡這些數據。美國的檢測能力遠遠跟不上需求,導致了對疫情真實情況的掩蓋。該報並批評美國「自己抗疫不力,向外國、尤其是向中國甩鍋就成了美國政壇當下最大的擋箭牌。」

福奇來源論

2020年7月,美國右翼媒體辛克萊廣播集團旗下的地方電視台在一檔節目中宣稱2019冠狀病毒病美國國家過敏和傳染病研究所主任安東尼·弗契製造。

疫苗隱藏論

2020年7月,美國流行樂壇天後瑪丹娜在社群平台Instagram分享影片,稱2019冠狀病毒疾病其實早有疫苗可治,但為讓富人更富所以秘而不宣;隨後Instagram標註此貼文為「假訊息」,並將之刪除。

意大利來源論

論點

2020年3月21日下午5時30分,《環球時報》在其微博賬號發表標題名為「意大利知名專家:中國疫情爆發前病毒或已在意大利傳播了」的報導,然後很快便被包括中國中央電視台中國環球電視網在內的多個中國大陸媒體轉載,而在微博也存在大量指稱有鐵證是「意大利病毒」的信息。

《環球時報》在3月21日的報導中,先引用意大利米蘭薩科醫院生物醫學科學研究所所長西莫·加利(Massimo Galli)博士在2月時表示,他率領的科研團隊已經分離出意大利境內患者新冠肺炎病毒毒株。並通過對中國52種新冠肺炎病毒序列分析研究,結果顯示,新冠肺炎病毒或許在2019年10月底到11月中旬期間就已經出現人傳人現象,他亦表示意大利被感染的患者病毒源似乎和中國沒有聯繫,現在還無法確定患者中有過中國旅遊經歷。《環時》在同一則報導又引用國際腎臟病協會|International Society of Nephrology前主席、意大利馬里奧·內格里藥理研究所|Mario Negri Institute for Pharmacological Research主任朱塞佩·雷穆齊|Giuseppe Remuzzi在3月19日接受美國全國公共廣播電台訪問時的談話,當時記者問雷穆齊為何意大利在2月21日出現疫情大爆發時會措手不及,雷穆齊在回應美國記者時提及,他現在聽到來自全科醫生的消息,「他們記得見過這種奇怪的肺炎,非常嚴重,特別是在老年人中,在2019年12月乃至11月時」,「這意味着在我們知道中國疫情爆發之前,病毒就至少已經在意大利倫巴第北部地區傳播起來了」,又說「你根本不可能去與你並不知道存在的東西搏鬥」。《環時》稱在中國出現首宗個案之前,有關病毒已於11月在意大利北部倫巴第傳開,暗示病毒的源頭不是中國,而是源於意大利。

德國之聲表示,《環球時報》將意大利學者的言論解讀為「早於新冠疫情在中國爆發前就已在義大利傳播」,相關報導隨即被大量微信公眾號編輯轉載,更引發了有關「新冠病毒是否源自義大利」的討論和想像,指引發中國肺炎疫情的病毒是從意大利「進口」,又稱中國不是病毒的源頭,而是疫情的受害者。

相關回應、調查與反駁

3月12日,西莫·加利表示,經研究發現,新冠病毒可能是經由德國傳播到意大利,不是許多專家最初所認為的是直接來自中國,他表示該名德國病人1月19日至22日之間在慕尼黑與來自上海的人接觸後感染了病毒,又認為疫情在1月25日至26日之間開始在意大利爆發,不過《環球時報》稱病毒在11月已在意大利傳開的報導中,卻沒有提及疑似意大利首名患者曾在德國慕尼克接觸過來自上海的人士。

3月24日,意大利媒體《Il Foglio》以「病毒文宣戰」為標題刊登雷穆齊的回應,報導批評中國《環球時報》對雷穆齊的說法所作的引用,是「對內和對外宣傳,而作出完全誤導的說法和影射。」雷穆齊在訪問中稱「毫無疑問,這病毒是中國的。這次(事件)是大學會拿來教授的教科書例子,顯示出科學資料可以如何因為宣傳理由而被操弄。」雷穆齊斥責有人斷章取義及惡意扭曲他受訪時的談話。

3月25日,香港國際關係學者沈旭暉在臉書公開一名人士向雷穆齊作出的書面查詢,雷穆齊回信表示:「我唯一說過的是,一些全科醫生坦率地告訴我,他們注意到在11月底和12月的幾例嚴重的肺炎,這並不意外,因為大多數傳染病來自無症狀的人,他們很可能是在中國當局告知有疫情發生前從中國來的。」雷穆齊在信中附加了早前答覆記者問題的回答,當中提到:根據最近一期《自然醫學》中的一篇文章,有證據反映當前新冠肺炎來自蝙蝠和穿山甲;武漢市場上有大量使用蝙蝠、穿山甲的商業活動記錄,這幾乎可以肯定是疫情暴發的來源。雷穆齊又指,遺傳學已證實,病毒首先在武漢出現,它可能經過一段時間,再由中國向外蔓延;它其後通過中國人接觸德國人,再傳播到達意大利。他又懷疑早在10月底,武漢就可能已出現新冠肺炎感染。

雷穆齊隨後接受英國泰晤士報》的採訪中表示,中國官方的有關報導是「扭曲了他的用詞」,容易讓人認為病毒的來源是義大利,又批評相關做法是教科書式的「宣傳手段」。Università Campus Bio-Medico|羅馬生物醫學大學於24日在「醫學病毒學雜誌」(Journal of Medical Virology)發表研究報告,報告指意大利疫情暴發的時間點有兩次,首次病源是直接來自中國,另一次可能是從德國間接傳入,足證「意大利並非疫情發源地,而是疫情受害者」。但在同日有中國媒體在報導意大利首名患者在23日出院時仍然質疑意大利才是病毒的源頭。

5G傳播病毒論

有陰謀論認為第五代行動通訊技術(5G)能傳播病毒,導致憤怒的民眾燒毀基站,英國當地時間4月2日,英國伯明翰一座21米高的移動信號塔遭英國民眾縱火,消防員歷經兩小時將火撲滅。第二天,默西塞德郡的一座5G信號塔也遭縱火。民眾聽信當地電台播報內容,認為5G能傳播病毒,不斷破壞各地的基地台。

英國《衛報》的報道稱,截制4月5日,至少有20座手機基站塔被人為蓄意縱火或蓄意破壞。英國伯明罕和麥西塞德(Merseyside)先後傳出手機基地台遭到燒毀,因為民眾聽信病毒傳播與5G有關,儘管根本沒有絲毫證據。在5G信號塔被人為縱火、蓄意破壞的事件後。一些人通過社交媒體,在4月12日復活節當天,舉行抗議5G的更大規模破壞活動。英國移動運營商表示,在陰謀論的影響下,已經有電信員工遭到威脅,甚至攻擊或辱罵負責架設基地台的工作人員。

英國發生破壞基地台的事件後,荷蘭也出現民眾因認為5G網路基地台會影響人體健康與隱私,結果燒毀當地4座5G網路基地台。

論點

很多分享者試圖傳播一個虛假的陰謀論——認為5G這種用於手機網絡並用無線電波傳播信號的技術,應為新冠病毒的傳播負責。

這一陰謀論最早在一月下旬以「臉書」帖子的形式出現,參與者大致分為兩派: 有人聲稱5G可以抑制免疫系統,從而使人們更容易感染病毒。 另一派則稱5G技術以某種方式傳播新冠病毒。

相關回應、調查及反駁

英國四大電信運營商發布聯合聲明,駁斥相關說法,認為將5G信號基站與新冠病毒傳播聯繫在一起的陰謀論是危險的虛假信息,是完全錯誤的。

英國內閣辦公室部長戈夫(Michael Gove)在疫情例行記者會上表示,傳播5G會散布新冠肺炎病毒是十分惡劣的,這種陰謀論根本是垃圾。

英國廣播公司也采訪多位科學家,明確表示將新冠病毒與5G聯繫起來的想法「完全是胡扯」,沒有任何依據,從生物學上講也是根本不可能的。

來自俄羅斯的陰謀論爭議

2020年2月,俄羅斯方面一度在社交媒體上發動輿論戰,指美國是新冠病毒的源頭,後來又有俄羅斯的輿論指病毒源頭是英國拉脫維亞。3月中,由俄羅斯政府控制的衛星通訊社刊出一篇題為「拉脫維亞發明冠狀病毒?為甚麼不可能」的文章,宣稱因為拉脫維亞擁有不少出色的生物學家及藥劑師,足以製造病毒,因此新冠病毒可能起源於拉脫維亞;亦有來自俄羅斯媒體的觀點認為,新冠病毒由英國軍方製造後在武漢做了手腳。此外,一些來自俄方的信息帶出的內容自相矛盾或互相衝突,例如一篇親俄國政府媒體的文章指當恐慌消散時,新型冠狀病毒的死亡人數將比普通流感少得多;另一篇卻形容病毒將為世界帶來末日。

相關回應、調查與反駁

有觀察人士懷疑,俄方的宣傳目的旨在通過「散佈不團結及不信任」意識,意圖混淆歐洲公民。歐盟外交與安全政策首席發言人彼得·斯塔諾(Peter Stano)指:「我們觀察到,源自歐盟以外的錯誤信息數量增加,其中一些是俄國人根據政府及親政府媒體提供的消息去傳播。」英國《金融時報》在3月17日引用歐盟內部報告,指俄國政府正發起「大型虛假宣傳運動」,以破壞西方國家民眾對政府回應緊急事態的信心、加劇疫症在西方國家大流行的危機。報導又指,針對意大利的信息,則旨在加劇當地人對國家及國際當局,應對疫情能力的擔憂;向西班牙人傳遞的信息,便從渲染世界末日入手。

3月18日,克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫否認報道內容,斥一切都是「反俄情緒的荒謬說法、沒有實際證據證實」。俄國官方媒體今日俄羅斯隨後也在網上發表評論文章指,「假如其他方法都失敗,便歸咎於俄羅斯 —— 這似乎是歐盟在處理疫症大流行上轉移視線的做法。」

布魯塞爾智囊機構卡內基歐洲基金會的專家勒格卡(Agnieszka Legucka)認為,俄羅斯的對外宣傳擁有豐富的資源和廣大的覆蓋範圍。她指出自2020年初以來,俄方一直在傳播有關新冠病毒的虛假訊息,目的是引導歐洲人對公共機構的不信任,加劇歐盟的公共衛生危機。她認為那些虛假消息的來源之一是俄羅斯總統普丁的盟友普裡果津(Yevgeny Prigozhin)擁有的一個大型內容農場——網路研究局(IRA)。

中美科研合作洩露論

實驗室泄露病毒論

武小華的論點

網名「武小華博士」的整形科醫生武小華發文稱,病毒研究專家石正麗所在的P4實驗室管理不善,涉嫌為泄漏新型冠狀病毒的源頭,該文引起網路散布。武小華認為,實驗室人員向外兜售實驗動物當寵物養,不採取火葬而把實驗動物屍體隨便棄置,更把實驗室的雞蛋隨便煮着吃。他認為2015年時任中國科學院武漢國家生物安全實驗室研究員石正麗的參與一項研究目標是改造蝙蝠冠狀病毒以傳染給人類,認為其後續管理病毒不善讓其洩漏,疑為泄漏新型冠狀病毒的源頭。

武漢病毒研究所研究員石正麗曾參與美國科研機構主導的人造冠狀病毒研究——SARS研究後續(石正麗因為提供數據和樣本被列為作者)、2019年入選美國微生物學會會士,陰謀論者於是進一步質疑石正麗的動機。

武小華亦表示,「這個不是中國的陰謀,這個項目2014年是美國方面資助的,那麼停止也是被美國叫停的」。

徐波的論點

2020年2月4日網路遊戲公司多益網絡董事長徐波在微博上以武小華材料為基礎舉報武漢病毒研究所涉嫌製造並泄露傳播了病毒,其認為指控合理所以是真實。

希望之聲的論點

1月27日,南開大學齊魯師範學院東部戰區總醫院昆明醫科大學的8名學者,聯名發表了論文《武漢2019冠狀病毒S蛋白可能存在Furin蛋白酶切位點》,當中認為「可能存在Furin蛋白酶切位點」,但論文本身並未作出明確結論。具法輪功背景的希望之聲國際廣播電台則就該論文稱,武漢肺炎病毒為人工合成。

黃燕玲「零號病人」論

有陰謀論根據多年前中國科學院武漢病毒研究所舊版官網圖展示的診斷微生物學學科組2008年到2013年的碩士、博士研究生人員照片,指其中2012級碩士研究生黃燕玲的信息只有姓名及年級,缺少個人照與介紹。並就此推定黃燕玲因意外接觸新冠病毒感染殉職,其後病毒所為了「掩蓋」故意刪掉了其相關信息。今年2月,網絡上一度傳出武漢病毒研究所畢業生黃燕玲是中國「零號病人」的消息。 但是,中國科學院武漢病毒研究所發表聲明否認了這一傳言。聲明表示:黃燕玲同學於2015年在我所畢業獲得碩士學位,畢業後一直在其他省份工作生活,未曾回過武漢,未曾被2019新型冠狀病毒感染,身體健康。

「微客鐵汁5」舉報論

2020年2月17日,網名為「微客鐵汁5」的微博用戶自稱「武漢病毒研究所研究員陳全姣」,舉報P4實驗室所長王延軼,當中指控表示王延軼的研究皆為其它研究員請槍,而王延軼經常把實驗室動物賣給肺炎病毒源頭之一的華南海鮮市場

調查與反駁

財新網訪問石正麗,石再次否認有關說法,並希望國家專業部門前來調查,還自己清白;財新網又訪問美國及中國的多名專家,受訪專家稱人工製造或合成此病毒不可能。

後石正麗與諸多媒體出面反駁論戰,主要論點為做為指控方其舉證證據闕如,而眾多情節僅為其推論和想像且無法出面解釋:

  • 其所指2015年11月《自然醫學》的論文為研究馬蹄蝠身上發現的「類SARS」冠狀病毒(SHC014-CoV),其實驗15名主持者多來自美國僅有石正麗和葛行義兩武漢學者負責輔助實驗,主實驗設計和實施都是在北卡羅來納大學教堂山分校,因此該實驗的成品病毒是否美方學者有運至或再現製作於武漢並無任何證據或資訊。
  • 武小華核心論點在於高福院士認為可能來自蝙蝠的論點「比對速度很快」,而他依據這種快推測他有眾多蝙蝠身上病毒的樣本庫,而這庫只會在石正麗研究處因為她是權威,所以結論是新型2019-nCoV病毒有一個原始樣本在石正麗處的庫內,而她沒保管好所以洩漏,此理論第一疏漏在於太多無證據的跳躍式推論和想像環節,第二疏漏在於他認為「比對快」但無法說明怎樣為「正常速度」的依據以顯示高福很快並得出這種快是異常。
  • 武同時指控高福院士說謊,他認為高福比對眾多天然蝙蝠病毒後發現沒有2019-nCoV,之後從武漢研究所拿到2015年實驗成果的人造病毒2019-nCoV發現比中,於是只能說謊是來自天然蝙蝠掩蓋其是人造事實。以上整段劇情他只提出自己的想像,沒有提出任何證據。
  • 美國方面只要有學者或任何人提出當年《自然醫學》論文造出的嵌合病毒DNA證實就是新型冠狀病毒100%吻合,便能實證其為人造,但至今沒有。
  • 武在文中又有一段表示將一種非人感的類SARS病毒改造成能感染人「很容易簡單,80%的生物研究生都會」假設如其所言輕鬆簡單能製毒,那嫌疑犯可說遍佈世界達幾百萬上千萬人,他何以鎖定是石正麗,其邏輯前後矛盾。
  • 美國國立衛生研究院(NIH)2013年10月起中斷資助嵌合病毒類的研究認為有隱含風險,但2015發表的這篇北卡羅來納大學實驗被列為排除,因為NIH認為其風險甚低。
  • 英國BBC指,有關中國實驗室外洩病毒的報道大多源自右翼小報《華盛頓時報》(非《華盛頓郵報》)的文章,文章稱是引述不知來由的「以色列前情報官員」說法未提供證據,這位前情報官亦在文章中表示無證據顯示發生過洩漏。

對於黃燕玲「零號病人」論,武漢病毒研究所16日在其官網發表聲明稱,此傳聞為不實信息,黃燕玲同學畢業後一直在其他省份工作生活,未曾回過武漢,未曾被2019新型冠狀病毒感染,身體健康。黃燕玲導師危宏平出面澄清此傳聞不實。

對於「微客鐵汁5」舉報論,原帖公開後火速被刪,而武漢病毒所亦在同日以陳全姣的署名發表聲明,表示陳全姣從未發布任何舉報。《新民晚報》記者調查指,「微客鐵汁5」賬號是「微客鐵汁」系列賬號的第五代,這個賬號其實已經因為在涉及新型冠狀病毒的事情上多次傳播虛假和非法信息被多次關閉過。此前「微客鐵汁」亦曾自稱得到了李文亮妻子的個人信息,並撰寫了虛假的求助信。據江蘇網警及新浪微博工作人員透露,「微客鐵汁」曾自稱是「品蔥文宣組」,站方也表示,「微客鐵汁5」賬號來源於中國境外IP地址。

參考文獻