求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

靈長目檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋
靈長目:是哺乳綱的一個,在生物分類學上,可以再細分原猴簡鼻亞目(包括)。

靈長目學名Primates[[Category:含有Template:ISO 639 name la的條目]])是哺乳綱的一個,在生物分類學上,可以再細分原猴簡鼻亞目(包括[1]。靈長目的始祖住在熱帶雨林的樹上,許多靈長目的特徵表現了其適應三維立體環境的能力,大部份的靈長目至少有部份樹棲arboreal的能力。

簡介

大部份人以外的靈長目住在美洲、亞洲及非洲的熱帶或是亞熱帶區域[2],只有人類可以住在南極洲以外的任何地區[3]。靈長目的體型變化很大,像伯特夫人狐猴Madame Berthe's mouse lemur體重只有30克,而東部大猩猩體重達200公斤。依照化石的證據,最早已知的靈長目是德氏猴,其年代可以追溯到5580萬年以前[4]分子鐘認為靈長目的分支可能起源於白堊紀-古近紀界線,約六七千萬年前[5][6][7][8]

靈長目:靈長目的多數種類鼻子短,其嗅覺次於視覺、觸覺和聽覺,金絲猴屬和豚尾葉猴屬的鼻骨退化,形成上仰的鼻孔;長鼻猴屬的鼻子大又長。多數種類的指和趾端均具扁甲,跖行性。

靈長目過去一般會分為二類:原猴類人猿。原猴的特徵接近最早期的靈長目,包括馬達加斯加狐猴懶猴下目Lorisoidea跗猴。類人猿包括人族。最近的生物分類學會將靈長目分為原猴亞目(Strepsirrhini)及簡鼻亞目(Haplorhini)。原猴亞目是指鼻部濕潤的靈長目,包括跗猴以外的原猴,簡鼻亞目是指鼻部乾燥的靈長目,包括跗猴型下目(Tarsiiformes)及類人猿下目(Simiiformes)。

類人猿下目也可以分為狹鼻小目(非洲及東南亞的)及闊鼻小目(中美及南美的新世界猴)。狹鼻小目包括舊世界猴(像狒狒屬獼猴)、長臂猿人科。新世界猴包括捲尾猴吼猴松鼠猴屬。人類是其中唯一成功在非洲、南亞及東亞以外地區繁衍的狹鼻小目動物,不過有化石證據指出其他狹鼻小目動物也曾出現在歐洲。現在仍有發現新的靈長目物種,在2000年代找到了超過25個物種,在2010年代也已找到了11個物種。

靈長目分布範圍:非人類靈長類動物在其自然棲息地有限,主要是在新大陸的熱帶亞熱帶地區。它們從來沒有在澳大利亞太平洋上的大多數島嶼生存。

靈長目是適應性良好的哺乳類動物,有許多不同的特點。有些靈長目(包括一些大猿和狒狒)主要是陸棲動物,不是樹棲動物。但其他的靈長目都可以爬樹。行動方式包括從一棵樹跳到另一棵樹、用二隻或四隻腳行走,指關節行走knuckle-walking或是在樹枝上擺盪(握枝現象[brachiation]])。

相對於其他的哺乳類,靈長目的大腦大了許多,靈長目也比較依賴立體視覺,而其嗅覺就不如大多數動物。在身上這類的特徵更加明顯,但在懶猴及狐猴身上就不太明顯。有些靈長目有三色視覺,大部份也有對生拇指,甚至有些會有適於抓取的尾巴。許多靈長目會有 兩性異形,差異包括體重、犬齒大小及顏色。靈長目的發育比其他體型相當的動物要晚,也較晚成熟,但其壽命也較長。依物種的不同,成年的靈長目可能是獨自生活、成對生活,或是成群生活。

歷史和現代術語

靈長目中不同群體之間的關係一直到現代才比較清楚,因此一些常用的詞可能會令人困惑,例如ape(猿)可能只是monkey(猴)的另一種稱呼,但也可能只指沒有尾巴,比較接近人的靈長目動物[9]

威爾弗里德·樂·格羅斯·克拉克Wilfrid Le Gros Clark爵士是一位靈長類學家,他和其他靈長類學家發展了有關靈長目演化趨勢的概念,並將未滅絶的靈長目依升序方式排序,最末端(即演化程度最高)的為人類[10]。常用的名稱像prosimian(原猴亞目)、monkeys()、lesser apes(長臂猿)、great apes(人科)就是這種方法論下的產物。根據目前對靈長目演化的了解,這種分類是並系群,也就是該群中並不包含有最近共同祖先之所有後代[11]

和克拉克的理論相反的,現代的分類會將靈長目用單系群分類,該群中並不包含有最近共同祖先之所有後代[12]

特徵

比較解剖學

靈長目動物的眼睛在臉的前面,有眉骨保護眼窩。視覺敏銳,類人猿有辨色能力,但是許多原猴沒有。鼻子比其他的哺乳動物短,嗅覺退化。靈長目動物的相對於自身體重顯得大而且重,並且很複雜。大部分靈長動物上下頜前方都有一排牙床。位於中間的叫門齒,之後是犬齒。犬齒之後是前臼齒,最後是臼齒。靈長目動物四肢會抓握,而且四肢都有5個趾頭。

生物化學

根據對蛋白質的化驗,黑猩猩大猩猩最接近於人類。黑猩猩的染色體除了第22對和額外的一對,其他的都與人相近。

分類

本目屬於靈長總目的演化支,屬於真靈長大目,現存生物中與本目關係最親的可能是皮翼目,兩者組成靈長形上目。本目與其它靈長總目動物的演化關係如下:

內部分類

靈長目可以分為兩個亞目

社會行為

人類與其他靈長目動物不僅體質特徵很相似,而且社會行為也很相近。一般認為這主要是由於他們的大腦很發達,因此他們的行為方式也比其他動物複雜。

靈長目動物大多是社會性動物。他們的生活遷徒都是成群結隊進行的。其規模大小根據種類的不同而不同。在群體中,有一隻成年雄性的個體是整個群體的領導者

靈長目動物個體之間也有相互影響。最值得注意的是修飾對方的活動。他們彼此去除同伴身上的寄生蟲,雜物等。此外,靈長目動物的未成年個體之間經常遊戲。研究者認為這是在了解周圍環境,或者是在訓練力量,因為如想爭得領導者的地位往往取決於力量。

靈長目動物能夠發出聲音,彼此進行信息交流。他們用一系列的喊叫聲或者身體某部位的動作來傳遞信息。

靈長目動物一般都有一個「居住區」,就是通常活動的一定區域。居住區周圍經常有群體成員進行巡邏。在居住區內,還按照群的大小以及食物的獲取方式分成不同的小區域。居住區經常根據季節的改變而改變。有些種群會遷徒到經常去的區域,稱為「核心區」。

靈長目動物的嬰兒與其他動物不同,他們在剛出生時一直跟隨母親,生活完全由母親來照顧,依偎在母親的懷裡。當然,不同的靈長目動物之間的母親行為也不相同。許多靈長目種類的雄性對嬰兒往往起到父母的責任,一起照料和保護嬰兒。靈長目動物的一個重要的社會行為是侵略行為。這種行為一般是通過姿勢來恐嚇對手,而不是通過激烈的搏鬥來表現。搏鬥一般只用於爭奪在群體中的領袖地位時才用。靈長目動物具有很強的等級制度。雄性領袖具有優先挑選食物、選擇雌性,並且有下級的成員服侍。但是在他受傷或生病時,他就有可能失去這種地位。

由於靈長目動物與人類有很近的親緣關係,其生活方式也可能與最早的人類相仿。因此對研究人類的祖先有很大的幫助。[13]

起源

在靈長目中最早出現的是一些發現於歐洲北美的近猴類化石。多發現於古新世地層。自始新世開始狐猴類出現,早期的都歸入已絕滅的兔猴科,它們的分布範圍廣,亞洲、北美、歐洲均曾發現,但是在非洲沒有發現化石證據。到漸新世,已經出現了猿和猴,並且朝不同的方向進化。

靈長目奇異動物

即「野人」,雖未證實其真實存在,但通過間接證據可推測「野人」屬於高等靈長目動物,很可能屬於其下的人科

參見

相關影片

The Primate Tier List
Your Place in the Primate Family Tree
Primates- What is a Primate?
This Endangered Monkey is One of the World’s Most Colorful Primates

外部鏈接

參考文獻

  1. Template:MSW3 Groves
  2. Primate. Encyclopædia Britannica Online. Encyclopædia Britannica, Inc. 2008 [2008-07-21]. 
  3. 存檔副本. [2016-03-06].  已忽略文本「2016-01-12」 (幫助)
  4. O'Leary, M. A.; 等. The placental mammal ancestor and the post–K-Pg radiation of placentals. Science. 8 February 2013, 339 (6120): 662–667. PMID 23393258. doi:10.1126/science.1229237. 
  5. Stanyon, Roscoe; Springer, Mark S.; Meredith, Robert W.; Gatesy, John; Emerling, Christopher A.; Park, Jong; Rabosky, Daniel L.; Stadler, Tanja; Steiner, Cynthia; Ryder, Oliver A.; Janečka, Jan E.; Fisher, Colleen A.; Murphy, William J. Macroevolutionary Dynamics and Historical Biogeography of Primate Diversification Inferred from a Species Supermatrix. PLoS ONE. 2012, 7 (11): e49521. ISSN 1932-6203. doi:10.1371/journal.pone.0049521. 
  6. Jameson, Natalie M.; Hou, Zhuo-Cheng; Sterner, Kirstin N.; Weckle, Amy; Goodman, Morris; Steiper, Michael E.; Wildman, Derek E. Genomic data reject the hypothesis of a prosimian primate clade. Journal of Human Evolution. September 2011, 61 (3): 295–305. ISSN 0047-2484. doi:10.1016/j.jhevol.2011.04.004. 
  7. Pozzi, Luca; Hodgson, Jason A.; Burrell, Andrew S.; Sterner, Kirstin N.; Raaum, Ryan L.; Disotell, Todd R. Primate phylogenetic relationships and divergence dates inferred from complete mitochondrial genomes. Molecular Phylogenetics and Evolution. June 2014, 75: 165–183. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2014.02.023. 
  8. Stanyon, Roscoe; Finstermeier, Knut; Zinner, Dietmar; Brameier, Markus; Meyer, Matthias; Kreuz, Eva; Hofreiter, Michael; Roos, Christian. A Mitogenomic Phylogeny of Living Primates. PLoS ONE. 16 July 2013, 8 (7): e69504. ISSN 1932-6203. doi:10.1371/journal.pone.0069504. 
  9. Anon., Ape, Encyclopædia Britannica XIX 11th, New York: Encyclopædia Britannica, 1911 [2011-07-10] 
  10. Dixson, A.F., The Natural History of the Gorilla, London: Weidenfeld & Nicholson, 1981, ISBN 978-0-297-77895-0 
  11. Definitions of paraphyly vary; for the one used here see e.g. Stace, Clive A., Classification by molecules: What's in it for field botanists? (PDF), Watsonia, 2010, 28: 103–122 [2010-02-07], (原始內容 (PDF)存檔於2011-07-26) .
  12. Definitions of monophyly vary; for the one used here see e.g. Mishler, Brent D, Species are not Uniquely Real Biological Entities, (編) Ayala, F.J. & Arp, R., Contemporary Debates in Philosophy of Biology: 110–122, 2009, ISBN 978-1-4443-1492-2, doi:10.1002/9781444314922.ch6 .
  13. 威廉·A·哈維蘭著,王銘銘等譯,《當代人類學》,上海人民出版社,1987年 ISBN 7-208-00082-4